Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de NedFlanders :
- [17/07@20:15] Mon évier est bouché
- [10/06@23:09] Toute la verité sur "Enlarge your penis with pills"
- [10/06@09:21] Les fourmis
- [16/05@20:39] .a et .so
- [24/04@10:44] Mandrake 9.1
- [16/04@10:27] Avis de recherche
- [14/04@08:30] les cabales sai mal !
- [09/01@11:03] emacs roxor
- [05/01@13:22] Encore un bench gcc vs icc
- [30/11@23:13] *p*l*o*p*
- [21/10@16:57] Conservation du poisson
- [18/10@12:35] Roger,
- [14/10@14:20]
Quand je cliquette sur le bouton "back" d'un browser, je constate que celui-ci envoie systematiquement une requete sur le reseau. Pourquoi fait-il cela ? le cache doit bien lui servir, alors qu'est-ce qu'il fout à essayer de telecharger la page ? Déjà que firebird (aka phallus) est pas bien rapide ça ne doit pas l'aider, et ça fait chuter ma productivité.
> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 1,9).
Re: il fait chaud
-
[^]Re: il fait chaud
Posté par Nap () le 12/08/2003 à 09:21. (lien). Évalué à 2.je pense que même mozilla firebird doit aller vérifier si la page n'a pas été mise à jour sur le serveur depuis la dernière visite
sauf si tu lui as dit "utilise toujours le cache"
mais bon perso je trouve qu'il y a trop de pb avec les pages dynamiques si on utilise le cache :-/
ca serait bien de pouvoir spécifier l'utilisation du cache en fonction de l'extension du fichier (bon c'est pas très rigoureux mais c'est déjà pas mal et je vois rien d'autre)-
[^]Re: il fait chaud
-
[^]Re: il fait chaud
Posté par Sébastien Koechlin () le 12/08/2003 à 13:47. (lien). Évalué à 2.Oulala, surtout pas malheureux, et ce pour plusieurs raisons !!!
1- C'est au serveur de dire si le contenu doit être caché ou non. Quelque soit le type de fichier, le serveur peut éventuellement transmettre, dans le cas où il est correctement configuré, la bonne information. Le client ne le peut jamais.
2- Travailler selon l'extension du fichier, c'est l'annerie faite par microsoft dans IE et c'est très pénible. Le serveur transmets un mime-type bien plus précis qui indique le type du document, parce que :
- Le client ne peut pas connaitre toutes les extensions.
- Le serveur seul est capable de savoir ce que c'est.
- Les langages de scripts font que souvent, l'extension ne corresponds pas au type du document.-
[^]Re: il fait chaud
Posté par Nap () le 12/08/2003 à 14:25. (lien). Évalué à 1.C'est au serveur de dire si le contenu doit être caché ou non
merci j'avais oublié :)
Travailler selon l'extension du fichier, c'est l'annerie faite par microsoft dans IE et c'est très pénible. Le serveur transmets un mime-type bien plus précis qui indique le type du document, parce que :
- Le client ne peut pas connaitre toutes les extensions.
- Le serveur seul est capable de savoir ce que c'est.
- Les langages de scripts font que souvent, l'extension ne corresponds pas au type du document.
oui mais le mime-type ne peut pas servir a informer le navigateur quant à la gestion du cache, je voulais juste dire "on sait que les .php sont dynamique, on les cache" et la l'extension est utile vu que le mime type d'une .php est multiple et que dans tous les cas il faut le cacher
mais bon, on s'en fout, vu que le serveur peut imposer (enfin conseiller j'imagine) le cache des fichiers à sa guise, ce que j'avais oublié
-
-
Re: il fait chaud
Ça dépend de la configuration du cache de ton navigateur (quel que soit le navigateur d'ailleurs).
Par exemple sous Mozilla :
Préférence->Avancé->Cache
Comparer les pages dans la cache avec la page du réseau :
A chaque fois
Une fois par session
Quand la page est obsolète
Jamais
Le navigateur ne télécharge pas la page, mais compare la date de la page avec celle du cache. Il ne télécharge la page quand cas de différence.
-
[^]Re: il fait chaud
Posté par Troy McClure (page perso, ) le 12/08/2003 à 09:26. (lien). Évalué à 2.ok, mais ce que je pige pas, c'est à quoi ça sert de verifier si la page a été mis à jour quand j'appuie sur autre chose que refresh ? parce qu'à priori, même si la page a été modifiée, c'est l'ancienne version que je lui demande en appuyant sur back, et il ne la retelecharge pas de toute manière (ou alors l'insu de mon plein gré mais je pense pas)
[comment on fait pour avoir la longue liste d'options dans firebird je trouve plus ?]-
[^]Re: il fait chaud
Posté par PasChauve PasOunet () le 12/08/2003 à 09:30. (lien). Évalué à 3.[comment on fait pour avoir la longue liste d'options dans firebird je trouve plus ?]
about:config ?
-
[^]Re: il fait chaud
-
[^]Re: il fait chaud
Posté par Pierre Tramo (page perso, ) le 12/08/2003 à 09:31. (lien). Évalué à 3.[comment on fait pour avoir la longue liste d'options dans firebird je trouve plus ?]
about:config
(dans le champ url)
-
[^]Re: il fait chaud
-
[^]Re: il fait chaud
Posté par Ramón Perez (page perso, ) le 12/08/2003 à 20:10. (lien). Évalué à 4.> comment on fait pour avoir la longue liste d'options dans firebird je trouve plus ?
about:config
(oui je sais, je lague).
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.1103s (dont 0.0221 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.