Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de Nico3333fr :
- [03/05@08:50] Question sur Dune
- [29/04@23:50] Horreur et damnation !
- [20/04@09:14] test de mon site perso
- [24/03@17:38] Une petie info sur Intel
- [16/03@18:13] plugin flash
- [12/03@20:08] Mystère et boule de gomme !
- [11/03@23:27] cinoche
- [10/02@22:24] Encore des brevets
- [04/02@10:10] windows 64 bits
- [04/02@10:07] Question d'XP
- [27/01@11:01] Encore un...
- [06/01@14:08] Coup de gueule...
- [23/12@17:25] Fable du Renard et du Corbac
- [04/12@06:47] 1001 !
- [26/11@11:10] Gros download
- [26/11@10:54] Test d'un site
- [19/11@23:35] Déçu...
- [19/11@10:29] Amusant !
- [13/11@17:47] Un bon mulot optique sans fil
- [12/11@21:26] Explications ?!?§!
dans la série "bien travailler pour moins travailler", je m'amuse à développer un projet : un générateur de formulaires web.
Voici une version démo : http://dominique.hoffmann.free.fr/SOC/(...)
J'ai juste envie de savoir ce que vous en pensez, et surtout si vous voyez des choses qui manquent (un select utile, des features, etc...).
Sont déjà prévus :
-la génération automatique de javascript pour vérifier le formulaire.
-une meilleure mise en forme des formulaires générés.
-un pilotage plus "fin" des formulaires.
-l'ajout de champs password.
-l'alignement du code à gauche (je ne sais pas pourquoi je l'ai centré... je devais être bourré...)
-un stylage à coup de CSS...
Je précise bien, c'est un générateur (de code) de formulaires, pas un clone de phpmyadmin !
Merci à ceux qui répondront !
a+
Nico
> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 2,4).
Très pratique
Très bien fait, mais j'aimerai bien pouvoir éditer la valeur d'un champ caché !
Enfin, c'est le seul truc qui m'a manqué après un rapide test
Et cle centrage partout est chiant !
-
[^]Re: Très pratique
Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 10/05/2004 à 22:18. (lien). Évalué à 3.Très bien fait, mais j'aimerai bien pouvoir éditer la valeur d'un champ caché !
C'est prévu !
Et cle centrage partout est chiant !
Promis, je vire tout ça ! (tu n'es pas le premier à me le dire)
Merci pour cet avis !--
In tartiflette we trust !
Todo, d'après moi
Beau boulot, j'aime beaucoup.
Par contre ce qu'il manque à mon avis :
- possibilité de rajouter des event handlers
- possibilité d'ajouter des boutons
- possibilité d'avoir un aperçu
-
[^]Re: Todo, d'après moi
Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 10/05/2004 à 22:21. (lien). Évalué à 3.Beau boulot, j'aime beaucoup.
Merci !
Par contre ce qu'il manque à mon avis :
- possibilité de rajouter des event handlers
Qu'entends-tu exactement par event handler ?
- possibilité d'ajouter des boutons
Oups, encore un oubli de ma part ! Bien vu. (++)
- possibilité d'avoir un aperçu
Exact. J'y penserai pour la prochaine version.
Merci bcp !--
In tartiflette we trust !-
[^]Re: Todo, d'après moi
Posté par Black Fox (page perso, ) le 11/05/2004 à 03:46. (lien). Évalué à 3.Event Handler : onclick, onblur et autre sur les champs :D
-
[^]Re: Todo, d'après moi
Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 11/05/2004 à 08:17. (lien). Évalué à 1.Intéressant, je n'y avais pas pensé.
Faut dire que je ne m'en sers quasiment plus alors...
Le seul truc, c'est qu'il faut que je réfléchisse bien à comment architecturer tout ça, j'aimerais que ça reste ergonomique tout en offrant une certaine "puissance" à l'utilisateur.--
In tartiflette we trust !
-
-
Bug et feature request
Bien joué mortel ! En plus c'est beau ! ;-)
Bug : que je veuille 5 ou 10 champs, je n'en ai toujours que 3...
Feature request : (X)HTML valide + CSS valide + accessibilité = c'est possible ? (conseille de mettre le doctype et le charset au moins; tu peux donner un exemple pour faciliter)
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr
-
[^]Re: Bug et feature request
Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 11/05/2004 à 08:14. (lien). Évalué à 2.Bien joué mortel ! En plus c'est beau ! ;-)
Merci !
Bug : que je veuille 5 ou 10 champs, je n'en ai toujours que 3...
Ce n'est pas un bug, j'ai précisé sur la page d'accueil que c'était une version démo, j'attends qu'elle soit complètement opérationnelle pour la libérer (c'est mon bébé, et je voudrais m'amuser à le programmer, si tu vois ce que je veux dire)
Feature request :
Le code produit est xhtml compliant, côté CSS, je n'ai pas encore planché dessus, mais ça ne devrait pas être trop dur d'avoir une CSS valide.
Côté accessibilité, j'ai bien déjà mis les "label for" sur les énoncés des champs.
Je rajouterai le doctype, le charset, et ce qu'il faut quand le formulaire généré sera plus "complet", ça c'est pas un problème !
Merci pour ton avis !--
In tartiflette we trust !-
[^]Re: Bug et feature request
Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 11/05/2004 à 08:33. (lien). Évalué à 2.Euh... pour les CSS, donner des exemples de CSS ? Des CSS "à trous" ? dans lesquels l'utilisateur n'a plus qu'à remplir ses couleurs et styles...
--
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr-
[^]Re: Bug et feature request
Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 11/05/2004 à 08:52. (lien). Évalué à 2.Je pensais aussi à un formulaire avec des valeurs par défaut (ex : #00000 pour le texte) mais changeables, comme ça le gars qui veut vraiment customer son formulaire pourra s'amuser...
--
In tartiflette we trust !
-
-
Un résumé des remarques
J'ai mis un résumé sur mon blog/news de mon site perso.
http://dominique.hoffmann.free.fr/source/news.php(...)
Si vous avez d'autres remarques, n'hésitez pas !
In tartiflette we trust !
Cette page a été générée par Templeet en 0.0907s (dont 0.0135 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.