Bah voilà, je viens juste de sortir d'un fight téléphonique à distance de 2 heures avec un nouveau virus sur le Windows XP de mon oncle...

Ben pour la première fois, un virus l'a presque emporté !

Explications :

1°) Mon oncle m'appelle à l'aide : sa machine ne démarre presque plus du tout, et elle met très très longtemps avant d'afficher quoi que ce soit.

2°) Après constatation d'usage, il s'avère qu'en effet, la machine, un PC Dell très récent (>3 GHz) met 5 minutes avant d'avoir l'écran de login de Windows, et 10 minutes de plus pour afficher le bureau une fois logué ! Un simple coup d'oeil au gestionnaire de tâches montre que quelques processus bouffent toutes les ressources systèmes, et en plus, des processus inhabituels : asvc.exe entre autre.

3°) On supprime asvc.exe, je lui fait vérifier dans msconfig ce qui se lance au démarrage (et lui fait tout retirer), on installe l'antivirus McAfee, son antivirus Norton ayant été "désactivé" par le virus (?!? apparemment, je pense que le virus s'est auto-inscrit dans la liste des exclusions), on scanne et rien n'est trouvé. On reboot : blam, pareil !

4°) Je lui fais faire un démarrage en mode sans échec, et là tout est nickel chrome. On en profite pour vérifier avec msconfig ce qui se lance au démarrage : le virus s'est recopié de nouveau dans la liste ! On vérifie donc dans le HKLM/Software/Microsoft/Windows/Current version/Run et on trouve tout plein de truc qui se lancent sans raison, le même virus qui s'instancie plusieurs fois en fait, sous des noms différents ! Comble du pas de bol, le virus a déjà remplacé msconfig.exe par une variante vérolée ! Bilan des courses, en croyant dégager le virus du démarrage, à la fermeture de msconfig, on le réactivait ! Bref, 3 instances de virus supprimées plus tard, on part à la recherche des fichers vérolés sur les disque dur et on les supprime ou renomme en .ex dans le cas de msconfig, puis on reboot.

5°) Redémarrage nickel, Windows se relance apparemment convenablement, on reconnecte à internet, Firewall activé, et au bout de 2 minutes, PAF la machine est bloquée ! Reboot sauvage : la machine est de nouveau infectée !

6°) On reboot à nouveau, à nouveau je lui fait presser F8 pour obtenir la liste de démarrage Windows et pouvoir booter en mode sans échec, et là, rien n'y fait, impossible de ravoir ce menu ?!?

7°) Je lui fait booter sur une disquette saine, doté d'un readntfs, on édite le boot.ini et là, on découvre la ligne bootkeys=0 qui donc désactivait bien la touche F8 !

8°) On reboot en mode sans échec, on revire tous les virus, et ça refonctionne, mais impossible de se connecter à internet, sans quoi ça remet ça, je pense que le virus scanne sa plage d'adresse IP (il a une IP fixe noos) et réinfecte en permanence toutes les machines connectées... Le pire, c'est que le firewall Windows XP est bien acité ! Bref, il doit aller chez un ami télécharger ZoneAlarm et le graver, mais je pense qu'avec ZoneAlarm ça devrait être bon.

Toujours est-il que sans autre moyen de booter, ce virus aurait pu complètement bloquer n'importe quel utilisateur/administrateur. Sinon, ça commence à me gaver de jouer le technicien Microsoft gratuitement, surtout les week ends où il fait si beau, alors je crois que je vais imprimer une jolie facture et l'envoyer à Microsoft France (2 heures aujourd'hui pour mon oncle, autant pour mon frère il y a 2 ou 3 mois... ça fait 1/2 journée à facturer tout ça), je vais bien rigoler, et j'espère bien recevoir une rémunération, que ce soit en espèces ou en licences ! ;o)

> Lire le journal (70 commentaires, moyenne: 1,4).

Dernière nouveauté avec la Mandrake 10/Cooker, Mandrake verrouille désormais des icônes sur kicker, ce qui veut dire que même en changeant de thème d'icône, c'est cette étoile affreuse et ce bouton montre/cache desktop qui s'affichent...

J'apprécie l'attention de Mandrake de forcer autant la publicité sur sa marque, mais j'estime que lorsque je change mon set d'icône, ce n'est pas pour conserver ces horreurs sur ma barre de tâche.

Enfin bon, j'ai fouillé un peu sur internet, il apparaîtrait que l'icône à modifier se nomme menuk-mdk.png et qu'on la trouve dans le chemin suivant /usr/share/icons/crystalsvg/ dans chacun des répertoires correspondant à une taille d'icône.

http://www.linuxquestions.org/questions/showthread.php?s=&threa(...)

Ca me saoule quand même de devoir me taper les modifs à la main, surtout qu'à chaque changement de thème je vais devoir remodifier les icônes par défaut... super pratique et quelle convivialité !

Mais enfin, il n'y a personne chez Mandrake pour réfléchir avant de faire quelque chose ?

Finalement, je me dis que le "made in France" en général mérite bien sa réputation internationale : des trucs pas trop chers qui ne valent pas grand chose* !

*Et encore, avec les récentes inflations tarifaires chez Mandrake, on est en droit de se demander si le "pas trop cher" ce n'est pas exagérer : "trop cher" conviendrait mieux !

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 1,4).

Des chercheurs des universités de Stanford (États-Unis) et de Landau (Russie), conjointement avec des ingénieurs de Seagate, viennent de publier les résultats de leurs recherches sur les limitations physiques de vitesse des disques durs.

En effet, le stockage de données sur disque dur s'effectue par le marquage de chaque bit de donnée sur une zone minuscule à sa surface en la magnétisant dans une direction ou son opposé pour différencier le 0 du 1.

Le fait de réécrire une donnée à la surface du disque nécessite donc d'utiliser une pulsation électromagnétique plus ou moins rapide de manière à dépolariser et à magnétiser l'emplacement correspondant au bit de donnée. Évidemment, le fait d'accélérer la pulsation fait qu'il est possible de réécrire plus rapidement, et donc augmente la vitesse du disque dur.

Cependant, si la pulsation est trop rapide ou intense, on observe des modifications aléatoires de données à la surface du disque, ce qui remet totalement en question l'intégrité des données !

Les chercheurs ont donc cherché à déterminer cette limitation, et la bonne nouvelle, c'est que les disques durs peuvent être encore 1000 fois plus rapides que les plus rapides à l'heure actuelle, ce qui laisse présager des taux de transfert de l'ordre du Ti/s (Tebi/s, anciennement Térabit/s) !

Il n'y a donc pas de quoi s'inquiéter, 640Ko^W1 Ti/s ce sera largement suffisant pour tout le monde !



* L'article sur CNN
http://www.cnn.com/2004/TECH/ptech/04/22/computer.speedlimit.ap/ind(...)
* L'article ailleurs
http://iml.jou.ufl.edu/Newszine/tech/6.htm(...)
* Le site de Seagate
http://www.seagate.com/(...)
* Le site de l'Université de Stanford
http://www.stanford.edu/(...)
* Les nouvelles unités du Système International
http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html(...)

> Lire le journal (35 commentaires, moyenne: 2,2).

J'aimerais bien afficher les news de linuxfr dans le résumé de Kontact, mais je n'arrive pas à grand chose pour l'instant. J'ai déjà essayé d'utiliser l'adresse http://linuxfr.org/backend.rss(...) et de faire une recherche dans les journaux, je n'ai encore rien trouvé qui fonctionne...

Quelqu'un pourrait-il me mettre sur la voie ou me donner une url à utiliser.

De même, j'avais vu passer récemment un journal qui donnait en url un site qui regroupait tout plein de feed rss, quelqu'un l'aurait-il conservé ? :o)

Merci bien !

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1).

Comme à son habitude, Google publie les statistiques liées à l'utilisation de ses services.

Ainsi donc, le nombre de machines tournant sous Linux utilisées pour accéder à Google représentent environ 1% du total, contre 4% pour MacOS, 91% pour tous les Windows confondus, et 4% d'OS divers et variés (parmis lesquels on doit certainement retrouver les BSD et autre) : http://www.google.co.uk/press/zeitgeist/mar04_pie.gif(...)

Le graphe des navigateurs n'est guère plus réjouissant, tout au plus peut-on se féliciter du fait que Netscape+Mozilla ont dépassé Internet Explorer 4.0 depuis plus d'1 an, et qu'ils sont également en passe de dépasser Internet Explorer 5.0 et 5.5 dans les 6 mois. A noter cependant une très nette progression de la part des navigateurs Autre qui, spoffing d'Id mis à part, me laisserait à penser que Firefox/Firebird/Phoenix soient comptabilisés autrement que dans la catégorie Netscape/Mozilla, et qui du coup placerait Netscape/Mozilla/Firefox à presque 15% des navigateurs ! Internet Explorer 6.0 affiche quand à lui une bonne santé presque insolente : http://www.google.co.uk/press/zeitgeist/mar04_browsers.gif(...)

Sinon, peu de changement du côté de la progression des langues, si ce n'est que l'Anglais perd petit à petit sa suprématie sur les autres langues et vient apparemment de passer sous la barre des 50%, contre plus de 60% il y a 2 ans à peine : http://www.google.co.uk/press/zeitgeist/mar04_lang.gif(...)

Ces statistiques font tout de même froid dans le dos, car à mon avis, Google est un site suffisament fréquenté pour que ces chiffres aient une valeur représentative. Sachant que les utilisateurs Linux sont proportionnellement plus nombreux à être connectés que les utilisateurs Windows (la connexion à internet étant quasi-indispensable avec Linux, alors que les Windows sont livrés préinstallés et que bien des utilisateurs n'ont pas internet), on peut même penser qu'elles auraient tendance à favoriser quelque peu Linux par rapport à Windows/MacOS...

Bref, vu sous cet angle, la machinerie Microsoft est encore plus impressionnante !

Statistiques tirées de http://www.google.co.uk/press/zeitgeist.html(...) et http://www.google.fr/intl/fr/press/zeitgeist.html(...)

> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 1,8).

Comme j'en ai marre de lire des fautes d'orthographe dans l'écriture du mot « licence », je me permet de poster ce petit journal qui servira de pense-bête à ceux d’entre vous qui parfois hésitent, à tort, entre license et licence.

Bref, un moyen mnémotechnique très simple, c’est de se rappeler qu’une licence c’est chiant en Français en shit en Anglais (license) !

Bonne soirée :o) !

> Lire le journal (45 commentaires, moyenne: 1,2).

Microsoft a décidé de rendre public le schéma XML et la documentation de son logiciel de création de schémas et d'organigrammes Visio, ainsi que d'en autoriser gratuitement l'exploitation commerciale.

Visio est un logiciel qui sert en général à représenter tout types de réseaux (circuits hydrauliques, électriques, réseaux informatiques, etc.), voire des organigrammes complexes, ou encore des cartographies d'applications ou de sites Internet. Ses alternatives libres les plus connues, bien que beaucoup moins avancées, sont par exemple Kivio et Dia.

Toute entreprise qui le souhaite peut donc désormais réaliser des applications pleinement compatibles avec Visio sans frais supplémentaires. On doit donc s'attendre très prochainement à ce que le format soit supporté par les alternatives libres, ce qui pourrait être un avantage pour la migration de certains postes vers
des alternatives libres.

Cette initiative de Microsoft s'inscrit dans sa stratégie d'ouverture visant à faciliter l'accès à sa propriété intellectuelle.

On ne manquera pas de faire le lien entre ce revirement et les pressions croissantes exercées par les différents mouvements Open Source et Libre, ainsi que les autorités antitrust Américaines et Européennes.

* L'information sur Yahoo
http://fr.news.yahoo.com/040417/34/3r1ow.html(...)
* L'information sur VNU Net
http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero=12226&date=2004-04(...)
* La page de Kivio
http://www.koffice.org/kivio/(...)
* La Page de Dia
http://www.lysator.liu.se/~alla/dia/(...)
* La Page de Visio
http://office.microsoft.com/assistance/topcategory.aspx?TopLevelCat(...)

> Lire le journal (45 commentaires, moyenne: 1,4).