Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
aide





[ 1 2 3 4 :: Suivant ]

Re: Le fichier build.log

Posté par Nucleos (page perso, ) le 14/04/2008 à 12:28. (lien). Évalué à 1.

J'ai abandonné, mais j'ai essayé auparavant de compiler GTK+ (dernière version stable, et même trunk) sans l'aide de emerge. Évidemment, voilà un autre problème qui surgit : un message d'erreur sur des droits que je n'aurais pas sur /bin/sh.

Pourtant, je suis root, /bin/sh est bien :
nucleos@localhost ~ $ ls -l /bin/sh
lrwxrwxrwx 1 root root 4 jan 3 16:03 /bin/sh -> bash
nucleos@localhost ~ $ ls -l /bin/bash
-rwxr-xr-x 1 root root 702576 jan 3 16:03 /bin/bash


J'ai fini par essayer de compiler dans mon /home, et là tout marchait... jusqu'à «The generated cache was invalid», retour à la case départ...

Bref, comme je le disais, j'ai arrêté les frais et je compile une toute nouvelle Gentoo à partir de mon ancienne. Il doit me rester une demi-journée avant d'avoir un système tout neuf, et j'ai hâte que cela arrive. Première fois que je ne parviens pas à résoudre un problème.

[ Répondre ]

Re: Le fichier build.log

Posté par Nucleos (page perso, ) le 26/03/2008 à 13:02. (lien). Évalué à 1.

L'extrait incriminé qui est intéressant est : creating gtk-update-icon-cache
make[3]: quittant le répertoire « /var/tmp/portage/x11-libs/gtk+-2.12.8/work/gtk+-2.12.8/gtk »
GDK_PIXBUF_MODULE_FILE=../gdk-pixbuf/gdk-pixbuf.loaders ./gtk-update-icon-cache --force --ignore-theme-index \
--source builtin_icons stock-icons > gtkbuiltincache.h.tmp && \
mv gtkbuiltincache.h.tmp gtkbuiltincache.h
lt-gtk-update-icon-cache: The generated cache was invalid.
make[2]: *** [gtkbuiltincache.h] Erreur 1

[ Répondre ]

Le fichier build.log

Posté par Nucleos (page perso, ) le 26/03/2008 à 12:59. (lien). Évalué à 1.

PS : Le fichier build.log apparaît comme binaire, mais ce n'est que du texte... Vous pouvez l'enregistrer sur le disque pour pouvoir le voir avec vim, gedit, nano, whatever...

[ Répondre ]

network.http.pipelining.maxrequests limité à 8

Posté par Nucleos (page perso, ) le 25/04/2005 à 00:27. (lien). Évalué à 1.

cf l'astuce la plus vieille...
16 ou 32, peu importe, puisque network.http.pipelining.maxrequests est limité à 8.

[ Répondre ]

NS_HTTP_MAX_PIPELINED_REQUESTS limité à 8

Posté par Nucleos (page perso, ) le 25/04/2005 à 00:24. (lien). Évalué à 1.

extrait de http://lxr.mozilla.org/mozilla1.7/source/netwerk/protocol/http/src/nsHttp.h

95 // hard upper limit on the number of requests that can be pipelined
96 #define NS_HTTP_MAX_PIPELINED_REQUESTS 8

Ça ne sert pas à grand chose de la définir à 50, cette variable, je vous assure.

[ Répondre ]

Re: Hé ben....

Posté par Nucleos (page perso, ) le 27/07/2004 à 01:42. (lien). Évalué à -2.

Je viens de comprendre que c'était le "ton ignorance des bases de la sécurité MSN !" que tu as mal pris.

Tu semblais croire que les bases de la sécurité (pas forcément MSN d'ailleurs), c'était de ne pas donner tes pass à tout le monde, comme décrit au-dessus. J'ironisais juste là-dessus, en allant au bout de ta pensée, pas en déclarant ça comme un fait avéré.

M'enfin par contre, même si je n'ai pas vraiment voulu dire ça, tu nourrissais une discussion d'hypothétiques insultes par d'autres insultes... tout en étalant (maladroitement) la confiture. bof bof.

[ Répondre ]

Re: Hé ben....

Posté par Nucleos (page perso, ) le 27/07/2004 à 01:37. (lien). Évalué à 0.

Ton bien agressif tout à coup. Faut pas te sentir visé quand je te réponds, hein. Je ne suis certainement pas un pro, et je n'ai lu/vu/connu aucun "cours préparatoire" (?)

Ça ne me fait pas peur de laisser mes identifiants sur un site web, surtout quand ce même site web propose un truc qui demande du travail de conception...

Parce qu'aussi, mes proches reconnaitraient immédiatement qui n'est pas moi, notamment parce que j'ai des habitudes de conversation assez bizarre (comme téléphoner à la plupart de mes contacts MSN, et faire des blagues inimitables.)

[ Répondre ]

Re: Hé ben....

Posté par Nucleos (page perso, ) le 26/07/2004 à 13:31. (lien). Évalué à 0.

Ouhlalala Mister X peut profiter de la crédulité de ta sœur ou de tes copines de moules pour te tailler une réputation à la hauteur de ton ignorance des bases de la sécurité MSN !

[ Répondre ]

Info

Posté par Nucleos (page perso, ) le 26/07/2004 à 12:43. (lien). Évalué à 2.

Le mieux, c'est d'aller demander sur les ng proxad.*. Il y a vraiment pas mal d'informateurs là-bas. cf aussi http://www.freenews.fr/(...)

[ Répondre ]

Re: Prévenir les traducteurs fr

Posté par Nucleos (page perso, ) le 22/07/2004 à 23:10. (lien). Évalué à 0.

Je me réponds à moi-même pour souligner ceci : http://webperso.easyconnect.fr/danielglazman/weblog/dotclear/index.(...)

[ Répondre ]

Prévenir les traducteurs fr

Posté par Nucleos (page perso, ) le 22/07/2004 à 14:18. (lien). Évalué à 1.

Poste un message ici : http://lists.w3.org/Archives/Public/w3c-translators-fr/(...)

[ Répondre ]

Re: Un barebone : c'est joli et plus évolutif qu'un portable

Posté par Nucleos (page perso, ) le 25/06/2004 à 14:59. (lien). Évalué à 2.

C'est une boutade ?

5/6 ans, pourquoi pas (enfin en prenant tes critères), mais dans cinq ans, ton G5 est à la ramasse, les spammers sont terrassés par un LASER à chaque fois qu'ils approchent d'un ordinateur, et tout le monde a une micro-oreillette en suppositoire...

Dans trente ans, de toute façon, linuxfr se sera transformé en une immense moulotière.

[ Répondre ]

Traduction

Posté par Nucleos (page perso, ) le 15/06/2004 à 08:32. (lien). Évalué à 5.

Le truc que je retiens, moi, c'est ce qu'il dit dans son blog http://webperso.easyconnect.fr/danielglazman/weblog/dotclear/index.(...)

"Note to the hundred people who sent us (either to @nvu.com or directly to me) proposals to participate in L10N efforts : we think 0.30 is the first release stable enough to stand a real localization effort."

(trad rapide : Note aux centaines de gens qui nous ont envoyé [...] des propositions pour participer aux efforts de I18N [internationalisation] : nous pensons que la 0.30 est la première version assez stable pour supporter un vrai effort de localisation.)

NB : c'est vers l'équipe de traduction Mozilla que vous devez vous tourner pour aider à la traduction. http://www.frenchmozilla.org/(...)

[ Répondre ]

Re: apache 2.3 ?

Posté par Nucleos (page perso, ) le 13/06/2004 à 19:12. (lien). Évalué à 2.

Moi je dirais carrément 9 fois.
cf http://cjoint.com/data/gnvlf0jnW2.htm(...)

[ Répondre ]

Re: Crévindiou !

Posté par Nucleos (page perso, ) le 12/06/2004 à 14:44. (lien). Évalué à 3.

J'ai trouvé http://brevets-logiciels.info/wiki/wakka.php?wiki=MuseeDesHorreurs(...) qui répertorie quelques aberrations des brevets...

Ce sont de bons exemples, mais je crois avoir vu une liste plus imposante. Quelqu'un aurait un lien intéressants pour compléter le wiki ?

[ Répondre ]

Re: incroyable.

Posté par Nucleos (page perso, ) le 10/06/2004 à 10:10. (lien). Évalué à 8.

La traduction comporte quelques lacunes d'orthographe/grammaire. J'ai essayé de faire un diff jusqu'à la partie 3, mais il manque aussi l'utilisation des vraies guillemets français, et j'ai dû loupé quelques majuscules accentuées.

Mon diff est là : http://cjoint.com/data/gkmgK0J7cH_encourage-women.diff(...)

[ Répondre ]

Les tracts

Posté par Nucleos (page perso, ) le 03/06/2004 à 19:34. (lien). Évalué à 1.

Dites, quelqu'un dans la salle pour me dire où je peux trouver les tracts sur le net ?

[ Répondre ]

Re: Déjà vu...

Posté par Nucleos (page perso, ) le 02/06/2004 à 15:46. (lien). Évalué à 2.

Geckozone répertorie quelques sites à problème :
http://www.geckozone.org/forum/viewtopic.php?t=3454(...)

[ Répondre ]

Re: Je l'ai vu...

Posté par Nucleos (page perso, ) le 25/05/2004 à 16:06. (lien). Évalué à 2.

par « noix de cola »

voir le TLFi : http://minilien.com/?H45YIPhaFa(...)

[ Répondre ]

Re: amha

Posté par Nucleos (page perso, ) le 20/05/2004 à 19:15. (lien). Évalué à 11.

Mais bien sûr qu'on rit de la mort ! Lisez des tragédies, écoutez les vieux...

Lorsque j'ai cliqué sur le lien menant à cette affiche, je n'y ai vu qu'une toute petite enfant dont l'ombre représente Marilyn Monroe ; je n'y ai vu que l'allégorie de l'artiste qui sommeille en chaque enfant.

sinon : 6 fautes. pour un journal de première page...

[ Répondre ]

[ 1 2 3 4 :: Suivant ]