Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Pénis et logiciels libres

Posté par Romain Bignon (Jabber id, page perso, ) le 07 avril 2008
Une étude scientifique est en cours dont le but est de déterminer la corrélation qui existe entre la taille du pénis (ou des seins) et les logiciels utilisés.

http://vaginus.org/penis/

Vous êtes invité à répondre le plus sérieusement du monde à cette étude dont l'importance ne risque pas de vous échapper.

> Lire le journal (24 commentaires, moyenne: 3,8).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Tribune

Posté par schee () le 07/04/2008 à 17:13. (lien). Évalué à 3.

Il n'y a pas "tribune" dans le clients de chat principalement utilisé ! C'est une honte !

  • [^]Re: Tribune

    Posté par Farvardin (page perso, ) le 07/04/2008 à 17:17. (lien). Évalué à 4.

    et il manque une partie pour "site communautaire" avec linuxfr, pcinpact, amigaimpact, gnu-squad, hardware.fr etc

    --
    Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !
    • [^]Re: Tribune

      Posté par eastwind (Jabber id, ) le 07/04/2008 à 17:32. (lien). Évalué à 6.

      Il manque aussi MultiDeskOS :)

    • [^]Re: Tribune

      Posté par schee () le 07/04/2008 à 17:35. (lien). Évalué à 4.

      gnu-squad ?

      Étant donné que GCU Squad est justement orienté BSD et pas GNU/Linux, je trouve ça assez amusant comme erreur :)

  • [^]Re: Tribune

    Posté par Mes Zigues () le 07/04/2008 à 23:12. (lien). Évalué à 1.

    chat ? On parle pas de chatte dans ce cas là ?


    aïe, pas sur la tête --------->[]

    • [^]Re: Tribune

      Posté par Free Tyrando () le 08/04/2008 à 09:46. (lien). Évalué à 6.

      Non, on parle surtout de cons

Dites...

Posté par Snarky (Jabber id, page perso, ) le 07/04/2008 à 17:43. (lien). Évalué à 2.

Question (bizzard) que je me suis toujours posé, on le mesure dans quel état ? Au repos ?

/me va devoir retrouver son mètre enrouleur... ;-p

--
Milite pour un about:black sur les navigateurs ! (Sauvons la planète)
  • [^]Re: Dites...

    Posté par eggman (Jabber id, ) le 07/04/2008 à 22:23. (lien). Évalué à 3.

    Sérieusement :
    - en érection
    - depuis la base sur le périnée

    mes 2 centimes d'€

    • [^]Re: Dites...

      Posté par eggman (Jabber id, ) le 07/04/2008 à 22:27. (lien). Évalué à 2.

      périnée pubis

      A trop vouloir bien faire, on s'emmêle toujours les pinceaux...

Enlarge your péniche

Posté par Marc Poiroud (Jabber id, page perso, ) le 07/04/2008 à 17:46. (lien). Évalué à 10.

Depuis que je suis sous Dell/Intel/GNU/Linux/Xorg/KDE/Konqueror, je ne reçois plus de spam ... ça prouve bien que même les spammeurs savent que mon anatomie a évoluée !

Sont malins ces spammeurs tout de même !

--
"Debian est un ancien mot Africain qui signifie "Je m'la pête".
  • [^]Re: Enlarge your péniche

    Posté par IsNotGood () le 07/04/2008 à 18:36. (lien). Évalué à 8.

    > Depuis que je suis sous Dell/Intel/GNU/Linux/Xorg/KDE/Konqueror, je ne reçois plus de spam ...

    C'est normal, tu n'as pas de client mail.

  • [^]Re: Enlarge your péniche

    Posté par suJeSelS (Jabber id, page perso, ) le 07/04/2008 à 18:47. (lien). Évalué à 0.

    Mais non, ils savent que tu perds moins de temps à essayer de faire fonctionner/réparer des logiciels propriétaires mal foutus, donc fatalement tu as plus de temps à consacrer aux autres activités dont le sex, une vie sociale, etc.

    --
    suJeSelS
    http://www.suJeSelS.net/

C'est con, c'est pas multichoix

Posté par Clément varaldi (page perso, ) le 07/04/2008 à 18:33. (lien). Évalué à 3.

Non parce que j'ai 4 OS différents, 3 éditeurs de texte, 3 environnements de bureau, autant de clients IM etc. :)

Et puis c'est quoi cette discrimination qui consiste à fragmenter les tailles jusqu'à 25cm, et après "bah écoute, on vous fait un package pour "les autres"" :)

  • [^]Re: C'est con, c'est pas multichoix

    Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 07/04/2008 à 18:51. (lien). Évalué à 4.

    Idem, mais à moindre mesure (j'utilise KDE et Gnome).

    • [^]Re: C'est con, c'est pas multichoix

      Posté par Romain Bignon (Jabber id, page perso, ) le 07/04/2008 à 18:57. (lien). Évalué à 10.

      Quand tu dis "moindre mesure", c'est parce que tu as le même problème non pas pour "plus de 25cm" mais pour "moins de 5cm" ? :)

  • [^]Re: C'est con, c'est pas multichoix

    Posté par pankkake (Jabber id, page perso, ) le 07/04/2008 à 19:05. (lien). Évalué à 2.

    On est un peu tous dans ce cas. Choisissez votre préféré / le plus utilisé.

  • [^]Re: C'est con, c'est pas multichoix

    Posté par Misc (page perso, ) le 10/04/2008 à 00:30. (lien). Évalué à 2.

    Tu veut dire, c'est pas multichoix, tu es multisexe ?

Excellent !

Posté par seginus () le 07/04/2008 à 21:01. (lien). Évalué à 7.

La plus belle pub pour un blog que j'ai vu.
Comment attirer le client, en lui demandant d'attendre les résultats sur un blog en conseillant de s'y abonner.
Je trouve l'idée génialissime.
Par contre, c'est sûr qu'ils auraient pu demander deux dimensions quand même, je ne sais pas si je dois choisir le premier ou le dernier.

Alors les votes, combien de temps avant les résultats, et y en aura-t-il ?

Mais bon, de toute façon, on sait que les linuxiens ont les plus gosses. Mais c'est normal, ce sont des pervers qui passe leur temps sur des sites de pr0n (c'est pas pour rien que Firefox est si populaire !). Donc forcement, à force de le muscler…
… À non, ça ne marche pas, ce n'est pas un muscle.

  • [^]Re: Excellent !

    Posté par Romain Bignon (Jabber id, page perso, ) le 07/04/2008 à 21:48. (lien). Évalué à 3.

    Pas mal n'est-ce pas ? :)

    En réalité, à l'origine j'avais eu l'idée de cette étude marrante arrière pensée de publicité pour mon blog.

    Ce n'est qu'il y a deux heures à peu près, soit quelques heures après le lancement (en début d'après midi) que je me suis dis qu'afin que ceux qui aient effectué ce sondage puissent retrouver le rapport de l'étude.
    Cela dit effectivement j'avais l'arrière pensée que ça pouvait être cool pour faire un peu de pub.

    Mais je tiens à te rassurer : ce n'est pas le but premier, et il y aura bel et bien un rapport.

    En tous cas ne te sens pas obligé de t'abonner à mon flux RSS, je ferai également un journal DLFP pour l'annoncer.

    Il y a pour le moment plus de 600 réponses, et je pense attendre quelques jours (voir plus), pour faire un petit rapport sympa avec des statistiques marrantes. Cela dit comme je pense que la majeur partie des personnes a menti sur son sexe, il ne faudra pas en tirer de conclusion réelle :)

    • [^]Re: Excellent !

      Posté par seginus () le 07/04/2008 à 23:12. (lien). Évalué à 3.

      À la lecture du journal, je n'avais pas vu que tu étais en plus l'auteur d'une tel machination !
      En tout cas, même si je suis très antipub, j'avoue qu'une très bonne pub me fait plaisir à voir (mais c'est très très rare) et j'irais quand même voir un peu le site.

      Quand à l'aspect scientifique de la démarche (c'est beau de dire ça vu le sondage :D) c'est vrai qu'il y a des conditions à poser :
      c'est :
      — au repos
      — après avoir vu le dernier film de clara morgane
      — après avoir vu De Fontney

      Ça peut encore plus jouer sur les résultats que l'envie de tricher.

      • [^]Re: Excellent !

        Posté par IsNotGood () le 08/04/2008 à 05:05. (lien). Évalué à 2.

        > c'est vrai qu'il y a des conditions à poser :

        - au moment où tu réponds au sondage.

        D'ailleurs, pour éviter la triche, le sondeur devrait mesurer.

        • [^]Re: Excellent !

          Posté par Elfir3 () le 08/04/2008 à 05:30. (lien). Évalué à 1.

          Bah, si il charge une infirmière blonde à forte poitrine et à cul d'enfer, le tout en fine dentelle de le faire, ça ne me pose aucun problème.

          Faudra pas risquer de fausser les résultats ... non mais !

          • [^]Re: Excellent !

            Posté par Janfi (page perso, ) le 08/04/2008 à 16:10. (lien). Évalué à 2.

            Non justement tu vas fausser les résultats, car vous allez inverser les rôles...tu vas te prendre pour le "sondeur" et vouloir sonder...

            • [^]Re: Excellent !

              Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 10/04/2008 à 01:55. (lien). Évalué à 2.

              Pépé malin, tu es découvert ! Aaah, j'en ai tripoté des filles...

Revenir en haut de page