Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Quel clavier ergonomique ?

Posté le 21 septembre 2006
Lassé du clavier standard, j'aimerais bien quelque chose de plus ergonomique, mais qui reste transportable.

Deux claviers ont retenu mon attention :
le ez-reach 2030 de typematrix
et le happy hacking lite 2 (le pro est trop cher)

1.
http://www.typematrix.com/ezr2030/?key=6NNm0hetaYdm49xUU98g
j'aime beaucoup le concept du premier et j'aimerais bien essayer mais les touches ctrl/alt ne me semblent pas pratique a droite, et ne parlons même pas de celles de gauches, et j'en fait une utilisation intensive quand je me sers d'emacs.
Il n'y a pas de touche altgr.

2.
http://us.st11.yimg.com/us.st.yimg.com/I/pfuca-store_1913_51(...)
Le deuxième me semble intéressant aussi bien que moins ergonomique, je n'ai pas vraiment compris a quoi sert la touche juste à coté de la barre d'espacement, et il n'a pas non plus de touche altgr.

Et vous ? vous vous satisfaites d'un clavier traditionnel ou vous avez votre petit clavier préféré que vous trimbalez partout ?

> Lire le journal (26 commentaires, moyenne: 2).

Coup de gueule sur OpenOffice et le "standard bureautique"

Posté le 28 août 2006
OpenOffice est en sois plutot un bon logiciel, enfin nettement suffisant pour ce que j'en fait et surtout il a l'avantage d'etre a l'origine du format OpenDocument sense revolutionner l'imteroperabilite en bureautique.

J'etais a peu pres convaincu de cela jusqu'a aujourd'hui ou j'ai du editer un document odt realise sur Linux, mais sur un Mac cette fois.
J'equipe donc la machine d'OpenOffice, facile rapide et gratuit.

Mais au moment d'ouvrir mon document : horreur !
Les polices etaient vraiment horribles et la mise en page completement par terre, c'est embetant, surtout pour un cv. J'ai passe une bonne demi heure a chercher avant de me rendre compte que nimbus roman n'etait pas present de base et que c'etait un rendu approximatif en utilisant une police du systeme. J'ai pu telecharger nimbus roman grace a fontOOo, mais pas FreeSans. Pas grave je change pour Luxi Sans et je modifie un peu la presentation pour que ca soit presque comme l'original.

Avec quelques bidouilles j'ai reussi a m'en sortir mais je n'avais pas connaissance d'un tel probleme et OOo ne m'a jamais prevenu que j'obtenais un rendu "altere". Enfin me mettant a la place du maceux moyen ouvrant un odt redige avec le format par defaut sous Linux (Nimbus Roman) et decouvrant des polices crenelees et une mise en page toute bancale, je n'aurais que faire du "standard bureautique".

Par ailleurs j'ai eu l'impression que les menus de OOo etaient plus jolis apres installation de polices par FontOOo, est-ce que le programme lui meme utiliserait des polices qui sont absentes du packaging de bases?

PS: desole pour les accents mais je suis toujours sur ce mac et je ne sais pas faire d'accents en clavier americain.

> Lire le journal (26 commentaires, moyenne: 3,3).