Salut à toi, journal adoré,
je discutais ce WE avec mon frère qui a un vieux portable (dont les caractéristiques sont celles ... du titre, dingue). Il a Win98, et ça rame de folaïe. Moi, pas drôle, je lui réplique : "mais pourquoi t'installe pas Linusque ?"
Et aussitôt : une angoisse mes trains ... Quel linusque ?
Une distrib complète bien user-friendly (genre une mandrake, pour le man en français)
et quel window manager ? Sûrement pas Gnome ou KDE, mais quand même un truc sympa à utiliser, permettant de démarrer en moins de cinq minutes.
Et quelles applications ? (là, c'est facile : un navigateur web moderne, un lecteur de mail, et un traitement de texte)
Et puis le support USB.
Et c'est tout ? Oui, c'est tout.
Bien sûr, j'ai lu ce thread http://linuxfr.org/~Sixel/3475.html(...)
Mais je n'ai pas eu de réponses à toutes mes questions.
Donc, voilà à peu près ce qui me semble cohérent :
- un distrib facile à installer (je pensais lui fourrer une knoppix francisée pour partir d'une base facile)
- fluxbox en WM, parce que c'est assez sympa, mais pas trop lourd
par contre, pour les applis, j'hésite un max.
- un renard de feu serait bien mais peut-être lourd. En revanche, ce qui est sûr, c'est qu'il faudra un navigateur supportant les gadgets du web (CSS, ...)
- Pour le traitement de texte, je n'ai vraiment aucune idée.
- Et éventuellement un lecteur MP3 qui ne mette pas la machine à genoux.
Et si en plus on avait :
- la mise en veille prolongée plutôt que l'arrêt complet
- wifi, bluetooth par l'usb
ce serait la fête
PS1 : elle est où la case pour dire qu'il doit être principal ?
PS2 : la correction d'orthographe, ça part en live avec l'orthgraphe créative ;-)
Journal Linux sur un portable P100 avec8 Mo de RAM ?
6
déc.
2004
# Merdouille
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est pas 8 Mo, mais 48 Mo.
Désolé
[^] # Re: Merdouille
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Plus sérieusement :
ça va être une galère pas possible Linux sur du tel matos. Un navigateur web moderne avec de telles spécifications ? Je pense pas que ce soit une bonne idée. En tout cas, pas un Mozilla. Peut-être Opéra s'en sortirait-il mieux ?
Pour les mails, balsa s'en sortirait mais ça ne gère pas le HTML. Oublie thunderbird.
Pour le traitement de texte, abiword conviendrait.
Est-ce qu'il va déjà sur internet avec son Win98 ? Parce que honnêtement, je sais pas si les sites modernes passent sur une telle config.
Si Win98 Rame déjà, tu peux franchement oublier linux je pense, du moins un linux moderne avec navigateur web moderne et tout le tsouintsouin.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Merdouille
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Merdouille
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
C'est plutôt limité tout de même...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Merdouille
Posté par CoinKoin . Évalué à 2.
[^] # Re: Merdouille
Posté par dinomasque . Évalué à 4.
Windowmaker+ROX-Filer+Netscape 4.5 ça marchait très bien sur mon P100 avec 24Mo de RAM.
Tu peux aussi essayer de mettre Opera, mais à mon avis oublie les navigateurs à base de Gecko qui sont vraiment trop lents (au niveau du rendu) pour ce genre de machine.
Pour le mail, utilise un webmail (c'est toujours ça d'économisé en RAM)
Pour le traitement de texte, Abiword ou Applixware.
Pour les MP3, XMMS fera parfaitement l'affaire.
Mais si tu veux vraiment avoir une machine rapide (ou même seulement utilisable) je ne vois que BeOS avec tous les bouzins additionels qui vont bien. A mon avis ça sera toujours plus rapide que d'obtenir un Linux complet et utilisable sur ce genre de machine.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Solution
Posté par Thomas Petazzoni (site web personnel) . Évalué à 5.
- un éditeur de texte pour taper du texte (vim ou emacs ou autre)
- un gestionnaire de fichiers genre Midnight Commander
- un truc genre mutt pour les mails
- un navigateur comme links2 pour le Web (mode texte, mais peut afficher les images grâce au frame buffer)
- typespeed pour s'entraîner à taper au clavier
Évidemment pas de X ;-)
[^] # Re: Solution
Posté par Jimmy . Évalué à 3.
http://www.damnsmalllinux.org(...)
- C'est basé sur Knoppix (donc démarrage facile) et bien sûr sur Debian
- y'a des éditeurs pour tous les goûts, ainsi que MC
- Links et Dillo pour le net, + FireFox en option
- évidemment, il y a X ! (avec Fluxbox)
Le tout tient sur 50Mo de Live-CD, et peut s'installer sur HD puis se compléter et/ou se remasteriser avec tout plein d'applis (sans compter apt-get).
http://www.ibiblio.org/pub/Linux/distributions/damnsmall/mydsl/(...)
La cerise sur le gâteau : ca tourne sans pb sur un 486DX avec 16Mo de Ram, alors un P100 avec 48Mo c'est le paradis !
http://www.damnsmalllinux.org/486.html(...)
# win
Posté par jemore . Évalué à -5.
# sugestions
Posté par Miguel Moquillon (site web personnel) . Évalué à 2.
Prends son portable, installes y GNU/Linux et configure le au petits oignons.
Comme distrib, je pense qu'une Suze ou Debian (testing avec leur nouvel outil d'installation) devrait satisfaire les besoins.
Pour le WM, Fluxbox est très sympa et jolie ... mais reste tout de même peu ergonomique pour un non unixien/linuxien; par exemple, la config du menu se fait à la mano dans un fichier texte. Par contre WindowMaker est un WM assez avancé avec une ergonomie interéssante : la config avec un outil graphique bien fait (WPrefs) qui permet d'éditer par drag&drop les menus par exemple, le dockapp pour mettre des 'applets' ou par drag&drop les applis que l'on utilise quotidiennement, etc. La dernière monture, la 0.91, supporte l'anti-aliasing et l'UTF-8.
Comme navigateur web, on a galeon par exemple ou epyphany. Ils s'appuient sur le moteur gecko mais utilise Gtk+ pour l'IHM graphique; la lourdeur de firefox, thunderbird, etc. provient principalement de XUL.
Comme éditeur de mail, j'ai entendu dir du bien de Sylpheed, même si je n'ai jamais vraiment accroché à ce dernier.
Le lecteur MP3 -> XMMS
Le traitement de texte -> c'est là où le bas blesse. Seul OOo est suffisamment avancé et supporte au mieux les formats M$. Mais qu'est ce qu'il est lourd. Ha, si Abiword pouvait corrigé ses trops nombreux bogues et avoir un meilleur support des .doc !
Enfin bon, bon courage tout de même
# oulala...
Posté par gnujsa . Évalué à 3.
Tu peux essayer une distrib' du style http://www.damnsmalllinux.org/(...)
Elle comporte les applications habituellement conseillées pour du vieux matos:
fluxbox, dillo, links-hacked, sylpheed, ted, ...
C'est un live-cd installable.
Mais de toute manière, avec 24 Mo et X, ça va swaper...
# Hum... c'est vieux
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
Jette un coup d'oeil ici : http://linuxfr.org/forums/10/3891.html(...)
Sinon, pour les distros "light", j'avais entendu parler de :
damn small linux :
http://www.damnsmalllinux.org/(...)
yellow dog linux :
http://www.yellowdoglinux.com/(...)
En environnement graphique, un windowmaker ou xfce devraient aller, mais bon c'est clair faut pas installer pas une mandrake 10.1 là dessus...
[^] # Re: Hum... c'est vieux
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3.
# distribution pour vieille machine
Posté par ZeroHeure (site web personnel) . Évalué à 2.
Comme dit ailleurs, fait l'installation à partir d'une autre bécane, pour gagner du temps - ça ne pose aucun problème.
Mais si tu tiens à utiliser une debian customisée, jette un oeil sur Ted ou Siag Office pour la bureautique. Ted travaille en RTF, SIag est une suite bureautique complète, ergonomique et légère.
Enfin, même si Dillo ne supporte pas les frames ni les CSS, il est foudroyant de rapidité (c'est tout juste si tu as le temps de taper l'url), et de toute façon un P100 n'est pas la machine idéale pour visiter des sites avec frames, css, javascript, images jpg de partout, ....
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.