vendredi 25 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Derniers journaux de Salagnac :

Journal : Nouveaux utilisateurs

Posté par Salagnac () le 23 avril 2003
Cher journal. Je suis assez nouveau sur ton site (quelques semaines) et j'étais tout fier d'avoir accumulé mes quelques XP (je suis monté jusqu'a 19). Je me faisais meme une joie a l'idée de pouvoir ensuite voter pour exprimer mon avis de libriste (une rumeur dit qu'on peut voter a partir de 20 XP) et descendre en flammes les suppôts de Windows. Las, depuis quelques jours, je vois mes XP dégringoler doucement (oxymore) : 18 hier, puis 17 ce matin, sans comprendre ce qui motive une telle injustice (pas de post noté négativement, pas de blanchiement d'argent sale ou de trafic de cassettes audio zoophiles). Cher journal, sais-tu comment se passe l'évolution des XP sur ton site, et quelles sont les lois et les regles de la vie dans le jungle de linuxfr ? Je n'ai trouvé aucune FaQ ni aucune documentation sur le sujet.

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 2,6).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Nouveaux utilisateurs

Posté par youri_b () le 23/04/2003 à 09:09. (lien). Évalué à 6.

si il y a un commentaire a 0, donc des personnes ont voté - et +, a mon avis, il faut 1 + pour enlever 0.5 moins. mais ne t'inquiete pas petit scarabé, oublie les xp.

c'est comme la voiture rouge, une fois que tu l'as ben tu veux la voiture verte.

  • [^]Re: Nouveaux utilisateurs

    Posté par matiasf () le 23/04/2003 à 15:15. (lien). Évalué à 4.

    Concrêtement, ça veut dire que score de 4/30 peut te faire perder des XP.
    En fonction de l'ensemble des votes de la semaine, un [-] peut être plus "agressif" qu'un [+].

Re: Nouveaux utilisateurs

Posté par kaikaikiki () le 23/04/2003 à 09:30. (lien). Évalué à 10.

Va voir cette page, petit castor :
http://perso.linuxfr.org/penso/moderation-linuxfr.txt(...)
Et la lumière se fera.

Re: Nouveaux utilisateurs

Posté par Stéphane COADOU (page perso, ) le 23/04/2003 à 10:16. (lien). Évalué à 0.

moi perso je fais jamais de commentaires comme ca hop mes points varient tres peu...

Pas folle la break<!>

  • [^]Re: Nouveaux utilisateurs

    Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 23/04/2003 à 10:47. (lien). Évalué à 4.

    Planqué !

Re: Nouveaux utilisateurs

Posté par ploum (page perso, ) le 23/04/2003 à 11:18. (lien). Évalué à 0.

Le truc ultime pour avoir des XPs : tu postes des commentaires qui n'ont rien à voir et puis tu ajoutes : "oki, -1 parce que HS".

  • [^]Re: Nouveaux utilisateurs

    Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 23/04/2003 à 11:57. (lien). Évalué à 0.

    Pathétiquement vrai.

    • [^]Re: Nouveaux utilisateurs

      Posté par ploum (page perso, ) le 23/04/2003 à 13:40. (lien). Évalué à 4.

      Tout le monde ne semble pas d'accord avec toi ;) Pourtant c'est une simple constatation... Ce qui est pathétique c'est à mon avis ce système de XP et de votes. C'est clair que c'est à mon avis nécessaire jusqu'à ce qu'on trouve mieux, mais je maintiens que ce n'est quand même pas génial. A la limite, on ne devrait autoriser que les "+". en cachant les commentaires pour qui personne n'a voté après quelques passages. Au moins on ne s'acharnera plus à descendre "le mal" mais on se concentrera à promouvoir le "bien"... Pff.. tout ça c'est très manichéen, vision du monde plutôt protestante/américaine et trop distante de l'héritage de la pensée européenne pour moi...

      • [^]Systeme d'XPs encore

        Posté par daggett () le 23/04/2003 à 16:47. (lien). Évalué à 3.

        Je me demandais s'il ne serait pas possible de ne tout simplement pas afficher les scores et les XPs ?

        On laisse la possibilité de voter + ou -, on laisse le filtrage des commentaires, mais
        nulle part on n'affiche leur score effectif; Pareil pour les XPs : les gens peuvent voter, savent "en gros" leur propre rang ( mais pas au point près), ne savent pas celui des autres.

        L'absence de statistique accessible serait-elle un moyen de justement dissuader les gens de partir à la chasse aux XPs et aux moinsisme ?

        A mon avis un tel systeme aurait sûrement des effets pervers non prévisibles a priori (comme tout), mais c'est à tenter.

        • [^]Re: Systeme d'XPs encore

          Posté par ploum (page perso, ) le 23/04/2003 à 17:19. (lien). Évalué à 4.

          ce qui m'énerve perso, ce sont les -49 alors qu'un simple -1 suffit à cacher la news.

          Je trouve qu'on ne devrait pas pouvoir voter [-] pour un commentaire déjà caché.

          • [^]cacher ne suffit pas, il faut descendre aussi.

            Posté par cornofulgur () le 23/04/2003 à 21:44. (lien). Évalué à 3.

            Un -49, c'est un troll qui se fait dégommer.
            Et c'est toutafé normal.

            -1 (HS ;)

Re: Nouveaux utilisateurs

Posté par Lafrite () le 23/04/2003 à 15:41. (lien). Évalué à 3.

et descendre en flammes les suppôts de Windows.

Ben tiens.. t'as vraiment tout compris sur l'usage des XP :-(

  • [^]Re: Nouveaux utilisateurs

    Posté par Salagnac () le 24/04/2003 à 11:36. (lien). Évalué à 1.

    C'est pas parce qu'on est informatinien qu'on ne peut pas faire d'ironie.

Mode chieur ON

Posté par Larry Cow () le 23/04/2003 à 19:07. (lien). Évalué à 1.

je vois mes XP dégringoler doucement (oxymore)

C'est pas un euphémisme, plutôt?

  • [^]Re: Mode chieur ON

    Posté par Salagnac () le 24/04/2003 à 11:39. (lien). Évalué à 1.

    Un euphémisme c'est une figure de style qui consiste à remplacer une expression qui risquerait de choquer, par une expression atténuée. par exemple: «Demandeur d'emploi» est un euphémisme pour désigner un chômeur.

    Par contre, un oxymore est une figure de style qui consiste à placer l'un à côté de l'autre deux mots opposés. On trouve des cas célèbres d'emploi de ce procédé: «Cette obscure clarté» (Corneille, Le Cid ), un silence éloquent, un mort-vivant

    (source www.lettres.net)

    • [^]Re: Mode chieur ON

      Posté par Larry Cow () le 24/04/2003 à 23:03. (lien). Évalué à 1.

      Moui, en relisant je reconnais que "dégringoler" est rarement "doucement", et qu'il y'a donc oxymore. Je voyais en fait le coté euphémisme du terme "doucement" (alors qu'il essayait justement de nous dire que c'était tout sauf doux).

Re: Nouveaux utilisateurs

Posté par Christophe Morvan (page perso, ) le 09/05/2003 à 08:27. (lien). Évalué à 1.

Bravo, tu as passé la barre des 20 points... Bienvenu dans le clan de ceux qui peuvent voter. (Pense à bien moinsser les zélateurs de M$ ;))

  • [^]Re: Nouveaux utilisateurs

    Posté par pasBill pasGates () le 13/05/2003 à 00:23. (lien). Évalué à 1.

    (Pense à bien moinsser les zélateurs de M$ ;))

    Inutile, il n'y en a pas sur ce site, c'est bien connu.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0806s (dont 0.0094 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.