Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de Sam_from_MS :
- [15/08@11:19] Les failles de sécurité de Windows profiteraient à Sun ?
- [14/08@16:29] Quelques nouvelles (en vrac) de ce qui s'est passé dans le reste du monde (Linux)
- [11/08@16:15] Les utilisateurs Linux ne supportent ils pas leur OS favori ?
- [05/08@19:49] Sco commence vraiment à me degouter
- [05/08@16:09] SuSE et IBM consacre la premiere certification Linux au niveau sécurité
- [03/08@15:16] Linux et le 64 bits : Est il pret ?
- [03/08@09:39] Plusieurs suggestions pour l'amelioration de DLFP
- [02/08@16:01] KDE encore moins intuitif que Windows
- [01/08@13:42] Une pétition pour UFO - Afternath ?
- [01/08@13:29] Un cadre de chez SAP chez SuSE !
- [30/07@17:43] DLFP et les news
- [01/07@17:38] La cokerie de Drocourt, la fin de toute une histoire...
- [29/06@15:12] Convertir de vieux Vinyls en MP3/Ogg/Wav
- [17/06@20:09] Affaire SCO et Linux, ne serait-ce pas l'ideal de trouver un compromis ?
- [13/06@18:53] Petition pour le retour (partiel) des XP de Kadreg
- [04/12@11:03] Vous voulez savoir ce que c'est qu'un bon Troll ?
- [24/11@11:35] Linux : Qu'est ce qui lui manque aujourd'hui ?
- [11/11@14:17] Une alternative libre au Palladium : le Débat est ouvert !
- [25/10@16:08] Votre point de vue !
Journal : MainActor 5.1 Release 1 disponible
Posté par Samuel Pajilewski () le 16 août 2003audios et vidéos sera disponible en version finale avant la fin de l'année.
Cette version de test ne supporte pas encore l'import et l'export de formats
célèbres tel que le MP3, le MPEG-1, MPEG-2... L'acquisition en temps réèl audio
et vidéo n'est pas encore supportée dans cette version. Toutefois MainConcept
assure que toutes ces fonctionnalités seront disponibles dans la version finale.
Pour information, ce produit est le concurrent de la solution libre Cinelerra
La version Windows, déjà disponible, coute 199$. Il faudra donc s'attendre à
débourser une somme sensiblement identique pour l'obtenir sous sa version Linux
Nota : pour télécharger cette version prerelease, il faut au préalable
s'identifier (Nom, Prenom, Email). Seules les dernieres versions des distributions Linux supportent cette release (du fait qu'il faut un GCC 3 et une glibc 2.3 ou supérieure)
http://www.mainconcept.com/mainactor_v5.shtml#linux(...)
PS : merci au modos qui m'ont refusé cette news et qui laissent passer des news a la con sur le cinéma
> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 1,1).
Re: MainActor 5.1 Release 1 disponible
Voila un logiciel dont on peut assez facilement ce passer: j' ai connu ce soft sur amiga, sous windows, et sur linux. Quelquesoit la plateforme il trés instable , pas libre et cher pour un logiciel de ce genre.
Voila pour moi ça ne mérite pas de news, dans ton journal c' est bien assez.
L'erreur est humaine, mais un véritable désastre nécessite un ordinateur.
-
[+] [^]Re: MainActor 5.1 Release 1 disponible
Posté par Samuel Pajilewski () le 16/08/2003 à 07:11. (lien). Évalué à -4.Je ne justifie en rien le prix de ce logiciel (que je trouve cher aussi, 99$ me parait amplement plus sage comme prix compte tenu du contenu du logiciel).
Instable, il est vrai que la version 3.x que j'ai chez moi plante parfois quand je fais de l'acquisition vidéo. Mais il n'est pas plus instable que certains logiciels libres, comme OpenOffice qui plante parfois aussi chez moi.
Maintenant ce n'est pas parce qu'un logiciel n'est pas libre qu'il faut le boycotter ou l'ignorer. Ne tombons pas dans l'integrisme, si un logiciel commercial est bien foutu et repond à un besoin, pourquoi lui cracher dessus ? Quand la version finale sera disponbke il sera interessant alors de faire un tableau comparatif entre celui-ci et Cinelera pour voir si ce logiciel justifie son prix-
[^]Re: MainActor 5.1 Release 1 disponible
Posté par Benjamin () le 16/08/2003 à 07:18. (lien). Évalué à 3.si un logiciel commercial est bien foutu
Aux dernières nouvelles, c'était très loin d'etre le cas..
Et arrete de faire semblant de croire qu'on reproche à un soft d'etre commercial à chaque fois qu'on n'en dit pas du bien, c'est ennervant !
-
[^]Re: MainActor 5.1 Release 1 disponible
Posté par Yusei (page perso, ) le 16/08/2003 à 09:03. (lien). Évalué à 1.«Maintenant ce n'est pas parce qu'un logiciel n'est pas libre qu'il faut le boycotter ou l'ignorer.»
Chacun "boycotte" ce qu'il veut hein. Si on estime que les logiciels propriétaires ont une licence inadmissible et par conséquent ne devraient pas être utilisés (ni vantés), on est libre d'en faire la remarque.
«pourquoi lui cracher dessus»
Parce que ça licence est inadmissible. Il n'y a pas que la qualité du logiciel qui entre dans l'évaluation, il y a plein d'autres facteurs:
- est-ce qu'il tourne sur ma plateforme
- est-ce qu'il est agréable d'utilisation
- est-ce que la licence me convient
- est-ce que son prix est "raisonnable"
- etc.
Je ne vois pas en quoi il est plus "intégriste" de refuser un logiciel à cause de sa licence plutôt qu'à cause des autres facteurs. Mais peut-être que si tu voulais bien faire la différence entre commercial et propriétaire (ie. entre le prix et la licence) tu verrais mieux ce que je veux dire.
-
[+] Re: MainActor 5.1 Release 1 disponible
PS : merci au modos qui m'ont refusé cette news et qui laissent passer des news a la con sur le cinéma
Bienvenu sur Linuxfr..
-
[^]Pub pour un site commercial
Posté par zero heure (Jabber id, page perso, ) le 16/08/2003 à 08:22. (lien). Évalué à 4.J'ai ouvert un site: http://www.bureau-des-plaintes.com(...) dédié aux jacasseries de ceux qui n'aiement pas les moinssages, les refus de news, les commentaires négatifs. Il y a un bot, qui vous écoute, plussoie vos plaintes et vous aide à développer votre argumentaire. Très efficace. Bien sûr c'est payant (1 Euro par minutes). Pour faire comme chez le psy.
Moi aussi on m'a refusé des nouvelles, parfois en discutant aimablement (et en expliquant le but de ma nouvelle) le modéro est revenu sur sa décision, en me priant juste de la réécrire.--
J'ai vu bien des choses dans ma petite vie, et je mesure amèrement l'impuissance à les dire. (JP Rosnay, Le 13ème apôtre) http://www.poesie.net/apotre2.htm-
[+] [^]Re: Pub pour un site commercial
Posté par Benjamin () le 16/08/2003 à 08:29. (lien). Évalué à -3.Je pense que le problème n'est pas de s'etre fait refusé une news, mais d'accepter des news sur le cinéma, qui n'ont absolument rien à faire sur un site Linux..
Soit on crée un site Linux et on ne vient pas y parler de l'industrie cinématographique, soit on crée un site généraliste, mais alors, on n'y parle pas que de stricte Linux et de cinéma, soit on renome Linuxfr en "LinuxEtCinemafr.org" (et pourquoi pas moutarde et cinéma ?)-
[^]Re: Pub pour un site commercial
Posté par Laurent Mouillart (page perso, ) le 16/08/2003 à 08:34. (lien). Évalué à 3.C'est déjà le cas en fait linuxfr signifie linux fur realisator. :)
-
[^]Re: Pub pour un site commercial
Posté par zero heure (Jabber id, page perso, ) le 16/08/2003 à 08:43. (lien). Évalué à 4.Il y a qq années les critiques de film (ou de livre) ne dérangeaient personne. Pas plus que les nouvelles refusées.
Il y a eu beaucoup de critiques de films en juillet, peu de nouvelles sur le libre et zéro critiques de livres :-( ce qui donne prétexte à râleries.
Quand à les accepter (les films) ou pas... on parle de ce qu'on aime ici, la liberté c'est pas mal quand même.--
J'ai vu bien des choses dans ma petite vie, et je mesure amèrement l'impuissance à les dire. (JP Rosnay, Le 13ème apôtre) http://www.poesie.net/apotre2.htm-
[^]Re: Pub pour un site commercial
-
-
[^]Re: Pub pour un site commercial
Posté par Yusei (page perso, ) le 16/08/2003 à 09:06. (lien). Évalué à 3.«soit on crée un site généraliste»
C'est en cours et ça s'appelle tribunelibre.org. Mais c'est en travaux, pas la peine de hurler à chaque news hors sujet que ça serait mieux là.
Maintenant durant les travaux, tu peux faire comme moi, et te contenter de ne pas lire les news qui ne t'intéressent pas. Ça marche bien, c'est pas très fatiguant, ça fait gagner du temps (moins de news à lire et moins de râleries à taper) et ça coûte moins d'ixpés.
-
[^]Re: Pub pour un site commercial
Posté par Maillequeule () le 16/08/2003 à 22:38. (lien). Évalué à 0.Si tu n'approuves pas la ligne éditoriale du site, tu peux toujours remonter tes manches pour faire mieux de ton coté au lieu d'essuyer tes larmes.
J'en suis sûr, tu vas faire beaucoup mieux, et ca fera une victime de moins pour nous pourrir la moquette toute neuve.
M-
[^]Re: Pub pour un site commercial
Posté par Benjamin () le 17/08/2003 à 19:13. (lien). Évalué à 1." Si tu n'approuves pas la ligne éditoriale du site, tu peux toujours remonter tes manches pour faire mieux de ton coté " ? Faire une mieux comme ligne éditoriale ? Ben c'est ce que j'ai fais dans mon post, nan ?
Je réexplique:
- Soit on fait du Linux et on parle de trucs liés à Linux
- Soit on fait du "Slashdot" et on parle de trucs généralistes
Moi, les deux me conviennent..
Par contre, je trouve idiot de faire Linux+IndustrieCinéma+Rejet_du_reste
-
-
-
Re: MainActor 5.1 Release 1 disponible
La version qui est livrée avec SuSE 8.2 c'est une Beta alors ?
J'ai vu bien des choses dans ma petite vie, et je mesure amèrement l'impuissance à les dire. (JP Rosnay, Le 13ème apôtre) http://www.poesie.net/apotre2.htm
Re: MainActor 5.1 Release 1 disponible
par où commencer...
commerciale
tu voulais dire propriétaire ?
Cinelerra
génial, il y a déjà un concurrent libre ;)
(regardez aussi cinepaint)
PS : merci au modos qui m'ont refusé cette news et qui laissent passer des news a la con sur le cinéma
ben... ils s'en foutent d'un produit propriétaire qui marche à moitié mais il s'intéressent à autre chose qu'à l'informatique dans la vie. je ne vois pas ce qui te choque.
moi ce qui me gène par contre, c'est ton raisonnement de gamin de maternelle : mais heu, tout le monde se voit accepter ses news sauf moi ! c'est pas du juste !
Groar !
-
[^]Re: MainActor 5.1 Release 1 disponible
Posté par Laurent Mouillart (page perso, ) le 16/08/2003 à 09:58. (lien). Évalué à 1.En parlant de Cinelerra, quelqu'un sait pourquoi les icônes sont si moches ?
-
[^]Re: MainActor 5.1 Release 1 disponible
Posté par zero heure (Jabber id, page perso, ) le 16/08/2003 à 10:42. (lien). Évalué à 1.Peut-être que personne ne l'a dit à l'auteur ?
C'est vrai que c'est moche Cinelerra, mais on doit pouvoir énormément améliorer son aspect en utilisant Editres.
PS: Cinepaint est le nouveau nom de FilmGimp http://www.cinepaint.sourceforge.net(...)--
J'ai vu bien des choses dans ma petite vie, et je mesure amèrement l'impuissance à les dire. (JP Rosnay, Le 13ème apôtre) http://www.poesie.net/apotre2.htm
-
-
[^]Re: MainActor 5.1 Release 1 disponible
Posté par jr lamoule (page perso, ) le 16/08/2003 à 11:16. (lien). Évalué à 3.Merci voila quelqu'un qui a tout compris (Hervé C).
Monsieur Samuel Pajilewski, non seulement, lorsqu'une news vous est refusée, la raison est indiquée, a savoir dans ce cas, je pense un Hors sujet.
Mais que vous soyez aussi obtu pour ne pas vous en appercevoir me laisse pantois.
Version incomplète, logiciel propriétaire, le seul avantage est de tourner sous linux.
Pour info, avec wine, on fait tourner sous linux plein d'applications sous windows, donc, jusque là rien de nouveau.
Si vous aviez juste un peu pris la peine de faire une news sur le produit Cinelerra en mentionnant en une ligne l'existence de MainActor, cette news aurait ete validée.
Enfin, je m'interroge sur vous récriminations contre les modérateurs, ceux ci n'ont-ils pas validés une de vos nouvelles pas plus tard que la semaine derniere ?
( http://linuxfr.org/2003/08/09/13594.html(...) )
Bien sûr, il y a un travail de modération qui a été fait, et celui ci, dans le cas présent AMHA, très bien.
Je rapelle d'ailleurs que les modérateurs ne sont pas les nègres des utilisateurs et donc ne sont pas tenus de valider après corrections toutes les dépèches qu'on leur soumet.
Mais ca je pense qu'un certain nombre ne l'ont pas compris.
Cette page a été générée par Templeet en 0.11s (dont 0.0241 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.