Pourquoi les polices libres utilisent .ttf plutôt qu'un format de fichiers libre de tout brevet ?

J'ai fait une police libre, elle est en .ttf et pourquoi? Parce que le logiciel de création de police utilisé à l'époque (argh, j'ai même plus son nom.. c'était un soft win, oubliez) ne me laissait pas le choix!

Valaaaaaaaaaaaaaaa

a ma connaissance, il existe 2 types de fichiers différent, le bitmap, utilisé par quelques polices sous windoze, et les ttf, qui utilisent un truc qui ressemble a du vectoriel par certaines choses, et qui sont enregistrée en .ttf.
pourquoi ne pas avoir un autre format de fichier ?
pour ne pas devoir se casser la tête a implémenter un 2eme format de fichier dans les OS (même si free type font sonne bien a l'oreille)...

et puis, je pense que si les restrictions du ttf genaient a ce point rms et ses copains intAIgriste, on aurait plus entendu parler de projets libres au sujet des fontes...

Enfin si je ne me trompe pas, les brevets qui genent freetype & autre sont sur les methodes d'affichages de fontes +/- vectorielles comme les ttf.

Je ne pense pas qu'un autre format de fontes, meme libre y changerait grand chose.

> En tout cas sous Linux le plus utilisé est le format truetype créé par Microsoft

Il m'a toujours semblé que le format le plus utilisé sous linux était le format type1 (aussi appelé police postscript), pour des raisons historiques : il est supporté sous linux depuis beaucoup plus longtemps, par X, ghostscript... et les grosses application (re-ghostscript, tex selon la config) utilisent type1.
Mais peut être que ça a changé (suis-je si vieux que ça?). Ça fait un moment que je n'ai pas regardé quel était le format des polices que j'utilise.

> En tout cas sous Linux le plus utilisé est le format truetype créé par Microsoft. Pour
> cela il existe un moteur de rendu libre, qui s'appelle Freetype 1 ou 2, et qui navigue
> entre les brevets adobe et microsoft tant bien que mal. (?)

C'est pas tout à fait ça. TrueType est une réalistion commune Microsoft/Apple, qui ont fait ça problablement un peu pour faire chier Adobe et ses formats Postcript (Type 1 & Cie) et aussi pour diverses raisons techniques plus ou moins pertinentes. D'ailleurs la page que tu cites sur les brevets parle de brevet Apple il me semble.
Tout ce beau monde s'est réconcilié sur le format OpenType, qui est sensé apporter avant tout le support de l'unicode si je me souviens bien.

Etant donné que la plupart des polices existentes sont proposées par des boites qui font pas ça pour l'amour de l'art et qui doivent possèder tout un tas de copyright dessus, si tu veux utiliser des fontes sur ton OS libre, tu n'a guère d'autre choix que de te baser sur les formats existants. Si il y avait une forte activité libre sur la création de polices, les projets opensource et libre pourraient peut-être se permettre de mettre en avant un format de leur cru, mais comme cette activité est embryonnaire, il vaut mieux être pragmatique et reconnaitre que le monde libre n'a strictement aucune influence dans ce domaine.

Des polices définies en SVG:
http://www.unicode.org/iuc/iuc24/a339.html(...)

Des scripts (python ou perl) pour lire ou définir les propriétés des polices à partir d'un fichier XML:
http://sourceforge.net/projects/fonttools/(...)
http://search.cpan.org/~mhosken/Font-TTF-0.34/(...)

A noter qu'on peut rajouter des comportements avancés dans des polices ttf et otf existantes grâce à Graphite: http://graphite.sil.org(...)

Sinon les projets de polices autour du système Omega sont plutôt intéressants:
http://omega.enstb.org/yannis/pdf/tug2003.pdf(...)

D'ailleurs, à ce propos, vous avez déjà essayé Fontforge?
http://fontforge.sf.net(...)

voili
vous savez vous ?

google :

>> Ben si ton application X est linkée avec la librairie freetype elle supporte
>> tous les types de fontes (type1, multimaster, ttf, otf) d'un coup avec
>> l'antialising, l'autohinting, etc.