Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Dernière(s) dépêche(s) RSS [Toutes] :


Derniers commentaire(s) [Tous] :


[ 1 2 :: Suivant ]

Déployer une appli Rails en quelques secondes

Posté le 06 mai 2008
Bonsoir cher communauté du libre !

Voilà une petite info qui est passée inaperçue ici, mais qui a fait un peu de bruit dans le monde du développement Web Ruby on Rails : la sortie de Passenger (ou mod_rails) pour Apache.

Le déploiement d'une appli Rails n'a jamais été très simple : entre un mod_ruby qui s'est révélé rapidement inutilisable, un mod_fcgi qui a rapidement montré ses limites en terme de flexibilité, les développeurs n'ont plus eu beaucoup de choix.
Depuis, la solution typique est d'utiliser un front end qui fait reverse proxy et balance de charge.
Petit à petit le déploiement s'est simplifié et surtout s'est automatisé grâce à des outils exceptionnels tels que Capistrano...

Malgré cela il est vrai que pour des petites applications, on restait loin de la facilité d'un mod_php/apache où balancer ses fichiers sur un FTP suffit à faire tourner la machine.

Il y a quelques semaines est enfin sorti un vrai mod_rails pour Apache 2. Ce module installable en quelques secondes via le gestionnaire Gem de Ruby permet de déployer littéralement une application Rails en quelques secondes. Ce petit bijou nous viens d'une petite entreprise hollandaise, qui, bien que son développement fût privé, a sorti le module sous licence libre.
Les premiers retours en terme de performances sont relativement bons et la documentation est bien écrite.

Si vous avez boudé votre plaisir de vous mettre à fond dans Rails pour des soucis de déploiement compliqué, cette excuse ne marche plus ! A vos rails... de code !

http://www.modrails.com

> Lire le journal (27 commentaires, moyenne: 1,9).

Le mystère des boîtes ouvertes dans la rue...

Posté le 29 février 2008
Cher journal,

depuis quelques temps une question me turlupine... Je croise souvent aux alentours de ma ville (Strasbourg), des autocollants représentant une boîte en carton ouverte avec un fond jaune (ou rouge), quelques fois collés derrière des panneaux de circulation.

Je me demande à quoi correspondent ces logos. Est-ce tout simplement le logo d'une marque, d'une entreprise ? Est-ce un jeu de piste ? Est-ce une idée farfelue de quelques illuminés ?

Toi seul pourra m'aider !

Le premier qui aura la réponse gagnera bien sûr un paquet de M&Ms.

A vous !

Et les photos :
http://img3.freeimagehosting.net/image.php?0c33728a8d.jpg
http://img3.freeimagehosting.net/image.php?286b33f4fd.jpg

> Lire le journal (29 commentaires, moyenne: 4,4).

Un internet rapide et sans pub : merci les sites mobiles

Posté le 30 novembre 2007
Ah, il était loin le temps où les développeurs se souciaient de la taille des pages et de l'optimisation. Aujourd'hui c'est grosses pubs flash partout, gros layouts, etc... Même si certains sites Web 2 sortent du lot.

Mais le buzz autour de l'iPhone et des récents téléphones qui intègrent en eux un "vrai" navigateur Internet, incitent les webmasters de nombreux sites à proposer des versions mobiles de leurs sites.

L'avantage : les versions mobiles de ces sites sont généralement très rapides, sans pub, sans fioriture.

Petits exemples : comparez SNCF voyages ( http://www.voyages-sncf.com ) avec SNCF voyages Mobile ( http://beta.voyages-sncf.mobi ) ou encore Liberation ( http://www.liberation.fr ) avec Libe iPhone ( http://iphone.liberation.fr ).

Résultat : il m'arrive de plus en plus d'utiliser les versions mobiles des sites plutôt que leurs versions standards, même sur ordinateur :).

Un annuaire de sites iPhone/mobiles :
http://optimize.frenchiphone.com

> Lire le journal (33 commentaires, moyenne: 4,7).

Microsoft annonce la compatibilité Jabber, AIM et ICQ

Posté le 03 novembre 2007
Dans sa quête du monopole absolu sur la messagerie, Microsoft vient d'annoncer [1] son nouveau plan de bataille : ils vont rendre compatible Windows Live Messenger avec Jabber/GTalk, AIM et ICQ !

C'est magnifique, plus personne sous Windows n'aura besoin d'utiliser d'autres logiciels, tout le monde pourra utiliser le vénérable Microsoft Windows Messenger et tout le monde sera heureux.

D'un côté les utilisateurs de AIM/Jabber seront contents de pouvoir discuter avec un contact MSN, d'un autre côté c'est un beau procédé pour couler progressivement les autres messageries (les utilisateurs de MSN seront encore moins tentés d'utiliser autre chose et les autres de l'utiliser)...

Au côté des autres annonces qui n'intéressera que peu les utilisateurs du libre :
- Une API Windows fermée (pour avoir une tonne de plugins pour WLM : on suit les procédés qui on fait le succès de certains logiciels libres)
- Un nouveau messager Mac OS X (ça fait des années qu'ils l'annoncent, c'est tellement compliqué de faire un programme de messagerie Mac quand on s'appelle Microsoft ?).

[1] : http://www.liveside.net/blogs/main/archive/2007/10/31/messen(...)

> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 5).

Ruby on Rails 2 sur les rails !

Posté le 07 octobre 2007
Je profite de ce journal pour quelques news "sérieuses" sur ce framework exceptionnel qu'est Ruby on Rails.

Vous voulez vous mettre à Rails ? Vous voulez découvrir ce framework dont tout le monde parle (et dans certains cas vous n'avez jamais développé en Ruby) ? Vous n'avez pas envie de payer un livre ?

L'éditeur de livres Sitepoint offre durant quelques semaines seulement l'intégralité d'un très bon livre sur Rails de 450 pages en PDF : http://rails.sitepoint.com/
Il suffit juste de remplir un petit formulaire et vous recevrez le lien par mail.

C'est le moment idéal pour vous y mettre :).

A part cela...
Quelques jours après la RailsConf Europe 2007 à Berlin, D.H.H., le jeune leader du projet a annoncé la disponibilité de la première version preview de Rails 2 qui devrait sortir pour la fin de l'année. [1]

Durant la présentation, il s'est amusé des premières critiques annonçant son framework comme un simple buzz : "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.".

Pour revenir sur Rails 2, il ne s'agit pas d'une révolution mais clairement d'une grosse assainisation de l'architecture. Désormais le "core" du framework ne contiendra que l'essentiel et les fonctions optionnelles telles que la pagination, les adaptateurs pour les SGBD commerciaux sont disponibles sous formes de plugins externes. [2 pour toutes les nouveautés en résumé en Français]

Dans le même temps on salue l'arrivée d'une des dernières versions de Rails 1(1.2.4 [3]) qui en plus de corriger des bugs joue en même temps bien son rôle de préparation à Rails 2 : les développeurs sont avertis d'un grand nombre de dépréciations futures lors de la mise en marche de leurs applications.

Nicolas.

[1] http://casperfabricius.com/blog/2007/09/18/railsconf2007-dhh(...)
[2] http://www.frailers.net/articles/2
[3] http://weblog.rubyonrails.org/2007/10/5/rails-1-2-4-maintena(...)

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 1,8).

P2P : encore des députés pour croire au filtrage d'Internet

Posté le 09 mars 2007
Voici un e-mail que j’ai envoyé au député UMP de Haute-Loire, Laurent Wauquiez.

Bonjour,

j’ai lu votre commentaire sur le téléchargement illégal d’oeuvres protégées sur Internet dans le journal Matin Plus d’aujourd’hui [1].

Vous dites : “Les fournisseurs d’accès à Internet (FAI) peuvent filtrer le Net et refuser l’accès aux sites, aux éléments qui sont attentatoires aux droits d’auteur.”.

Je suis un développeur Web et ce genre de commentaires est parfaitement utopique. S’il était possible de détecter par des systèmes automatisés un fichier qui viole un copyright d’un fichier qui ne le viole pas, cela ferait des années que le problème du piratage serait réglé.

C’est impossible de le savoir. Si vous numérisez avec votre ordinateur un CD d’un artiste connu et je fais de même avec mon ordinateur, les fichiers obtenus seraient totalement différents car il existe des milliers de programmes de compression de musique différents qui eux même possèdent des centaines de paramètres (qualité, etc.). Pour un seul CD il existe une infinité de manière de le numériser. Idem pour un film. Donc il est impossible de créer des systèmes capables de détecter cela parmis le flux gigantesque des communications Internet.

Regardez aussi du côté des Etats-Unis, la RIAA et la MPAA qui protègent les artistes de films et de musique ne peuvent rien y faire. Dès qu’elles réussissent à fermer un site illégal après plusieurs mois de bataille juridique, celui-ci ouvre à nouveau un jour après avec un autre nom, sur un autre serveur, dans un autre pays. Même le filtrage de la Chine est facilement contournable !

Aucun gouvernement, aucun fournisseur d’accès ne peut rien y faire. La solution de filtrage par les FAI est vouée à l’échec total (énormément de technique et de coût pour un résultat quasi nul). Une licence globale ou faire payer les FAI (solutions envisagées par le PS) n’est pas une bonne chose aussi : tout le monde ne pirate pas sur Internet, encore une taxe de plus ?

Mon avis est que tout simplement c’est aux Maisons de Disques et aux Majors de cinéma de s’adapter à ce nouveau média qu’est Internet. Elles ont mis des années à comprendre que le filtrage n’était pas une solution, que faire la chasse aux sites pirates n’était pas une solution. Aujourd’hui, elles proposent enfin des solutions légales mais totalement bridées par des systèmes de gestion de droits qui ne font du tort qu’aux acheteurs. Pourquoi acheter un album bridé sur Internet alors que le CD du commerce ne l’est pas ?

Ce sont les majors qui doivent s’adapter à ce nouveau média…

Cordialement,

Nicolas.

[1] : téléchargeable ici :
http://www.matinplus.net/v1/Pages-Matin-Plus/Telechargement.(...)

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 3,9).

Universal Music France propose un album complet en MP3 !

Posté le 28 février 2007
Alors que tout le monde avait les yeux rivé sur EMI, qui malheureusement à récemment annoncé son attention de ne pas se séparer des DRM, la surprise vient de là où on ne s'attend pas.

Alors que Pascal Nègre a toujours eu un discours pro-DRM (même au dernier MIDEM), c'est bien Universal France qui propose l'achat d'un album en MP3 sans DRM !
Il s'agit d'un live d'Emilie Simon, artiste que j'apprécie en plus.

Il ne fait aucun doute qu'il s'agit là d'un vrai test de vente. En effet, la page propose le téléchargement en WMA DRM et en MP3 sans DRM côte à côte. Il est clair que les ventes seront comparées et qu'une possible décision selon les résultats des ventes sera faite.

Je pense que si l'album MP3 est largement plus téléchargé que celui avec les DRM, Pascal Nègre pourrait bien changer d'avis...

J'encourage donc le maximum de personnes à télécharger la version en MP3 et de faire de la pub autour de vous.

Pour ma part, je l'ai fait immédiatement.

Malheureusement, ils ont merdé leur système dé vérification avant l'achat (ça pouvait pas être parfait, franchement...) et j'ai dû modifier le user agent pour me faire passer comme Internet Explorer 6 sous Windows... Pas grave, en quelques secondes, j'ai pu télécharger un fichier ZIP avec les titres en MP3.

C'est la première fois que j'achète de la musique Universal sur Internet et je n'aurais jamais pensé que ça serait d'elle...

> Lire le journal (156 commentaires, moyenne: 2,4).

Steve Jobs s'exprime publiquement sur les DRM

Posté le 06 février 2007
Steve Jobs a adressé aujourd'hui une lettre[1] sur le site d'Apple à propos des DRM.

La lettre est très intéressante. Il commence par rappeler que l'iPod peut lire toutes les musiques qu'elles soient protégées par le DRM Apple ou non.

Il explique qu'il a eu du mal a délibérer avec les 4 majors Universal, Sony BMG, Warner et EMI qui, il rappelle, contrôlent 70% de la musique mondiale.

Il annonce que les clauses des contrats signées avec ces majors spécifient que la musique vendue doit être protégée contre la copie. Les clauses "copie sur CD illimitées" et "lisibles sur 5 ordinateurs maximum" auraient été dure à décrocher.

Il révèle aussi une clause qui permet aux majors de rompre le contrat avec eux à tout moment si une manière de cracker le DRM est diffusée publiquement et n'est pas corrigée en quelques semaines maximum.

Il avoue qu'il n'est pas dupe, et sait que c'est un jeu de chat et de souris et que des gens intelligents trouveront toujours une parade, mais qu'il n'a pas d'autres alternatives pour l'instant de sortir des mises à jour pour les contrer ou de fermer boutique.

Sur les critiques de ceux qui pensent que l'iPod enchaîne les gens à Apple, il reprend les dernières statistiques : "En moyenne il y a 3% de musique avec DRM sur un iPod, ce n'est pas cela qui restreint les gens à n'acheter que des iPods dans le futur."

Puis il explique pourquoi il n'a pas licencié FairPlay, le DRM Apple, à d'autres entreprises. Il rappelle le principe du DRM, qui par sa définition même oblige au secret.
Il ne serait pas possible de le licensier à d'autres entreprises sans éviter de retrouver très rapidement une grosse partie de ces secrets sur Internet... Et donc obliger Apple a constamment sortir des mises à jour.

Pour conclure il se dit ouvertement contre les DRM qui lui ont été imposés par les majors, tout en observant l'absurdité de la situation : les majors continuent de vendre des millions de CDs qui se retrouvent directement non protégés sur Internet... Pourquoi s'obstiner à vouloir vendre dans le même temps un pourcentage ridicule sur Internet avec des DRM ?

Selon lui, les DRM ne peuvent et ne pourront jamais arrêter le piratage sur Internet. Il rajoute qu'en supprimant les DRM, cela ne pourra que favoriser la création de nouveaux distributeurs numériques et de nouveaux baladeurs, ce qui serait pourtant une bonne chose pour les ventes de ces mêmes majors.

Il termine enfin par rappeler que si le mouvement anti-DRM est parti pour beaucoup de l'Europe, c'est aussi en Europe que la plupart des majors ont leur siège... Selon lui, Il serait préférable d'aller les convaincre eux plutôt que de se retourner contre Apple.

Cette dernière serait parfaitement pour un marché libre et sans DRM de la musique si cela était un jour possible.

[1] http://www.apple.com/hotnews/thoughtsonmusic/

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 3,9).

FnacMusic s'essaye à la vente de musique SANS DRM

Posté le 20 octobre 2006
Je ne sais pas si quelqu'un en a déjà parlé mais le site FnacMusic (1) vend 2 titres de Aaron en MP3 sans DRM. Il en fait meme une bannière publicitaire sur la page d'accueil qui affiche en gros "SANS DRM".

Je pense que si beaucoup de monde achète ce morceau, la Fnac sera tenté de reproduire plus souvent ce type d'opération... Une bonne chose...

Dans le même temps eMusic, le site de vente de musique "indé" en MP3 s'autoproclamme 2eme vendeur de musique légal en Europe (2)... Avec moins de deux mois d'existence, le site affirme avoir vendu 2 millions de titres.

Virgin de son côté veut faire pression sur les majors pour vendre de la musique sans DRM (3) alors même que Microsoft prépare la sortie de son balladeur Zune aux Etats Unis. Ce dernier est annoncé comme ayant des DRM totalement propriétaires et incompatibles avec les DRM WMA !
Il était certain que cette nouvelle n'allait pas réjouir les éditeurs ayant fait confiance à Microsoft et leur DRM WMA...

(1) : http://www.fnacmusic.com
(2) : http://www.ratiatum.com/breve3789_Deja_2_millions_de_MP3_san(...)
(3) : http://www.liberation.fr/actualite/reuters/reuters_tech/2114(...)

> Lire le journal (27 commentaires, moyenne: 2,4).

Un petit tutoriel pour découvrir Ruby on Rails avec RadRails

Posté le 15 août 2006
Ruby on Rails par ci, Ruby on Rails par là, on entend tous parler de ce nouveau framework de développement Web. Révolution ? Peut être pas. Par contre, c'est un framework léger et (très) agréable à utiliser.

Je vous propose un tutoriel pour découvrir Ruby on Rails avec l'environnement de développement RadRails. Ce tutoriel est principalement destiné aux développeurs Web voulant découvrir ce framework en quelques dizaines de minutes et surtout via l'utilisation d'un IDE qui devient de plus en plus mature au fil des semaines.

Note : En parlant de RadRails, ce dernier n'est pas encore très très au point sur Mac OS X et Linux malheureusement (certains Assistants n'ont pas fonctionné lors de mes tests sous Mac OS et Linux). Si vous voulez suivre à la lettre le tuto, faites le sous Windows en attendant que RadRails soit au point sur toutes les plateformes. Ou bien encore utilisez un éditeur de texte standard supportant Ruby et tapez les commandes rails dans un Terminal.

http://slainer.68.free.fr/rails/rails01.html

PS 1 : prochaine étape : l'intégrer dans une page dynamique avec table des matières et cie...
PS 2 : soyez indulgents c'est mon premier tuto.

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 2).

Un émulateur de terminal en AJAX...

Posté le 29 mai 2006
Sûrement il vous est déjà arrivé de vouloir vous connecter à votre machine Linux depuis un ordinateur au boulot/université/cybercafé/etc... et vous rendre compte que celui-ci se trouve derrière un proxy qui n'autorise que l'HTTP/HTTPS... impossible d'utiliser votre accès SSH dans ces conditions...

Pire encore, l'ordi sous Zindoz est tout bridé et n'autorise aucun bidouillage/installation de logiciels... vous n'avez acces qu'à un pauvre navigateur...

Tout n'est pas perdu ! J'ai trouvé le petit programme ultime : AjaxTerm ! Comme son nom l'indique il s'agit ni plus ni moins d'un émulateur de terminal en Ajax... et ecrit en Python en plus..!

C'est totalement redoutable tellement c'est simple et ca marche. Il suffit de lancer le script, et hop, directement de n'importe ou dans le monde on peut acceder a un terminal de sa machine directement depuis le navigateur, sans aucune installation nécessaire... Excellentissime et ultra pratique...

Bien sur, comme le site l'indique, le mieux reste de se générer un certificat SSL et d'utiliser ajaxterm en HTTPs... et c'est parfait et "secure" :).

Le site : http://antony.lesuisse.org/qweb/trac/wiki/AjaxTerm

> Lire le journal (45 commentaires, moyenne: 2,9).

HD - DVD, Blue-ray... et Linux ?

Posté le 05 mai 2006
Les premiers lecteurs HD DVD arrivent et certains geeks s'amusent déjà à les démonter ! Le comble, c'est que les premiers lecteurs ne semblent être que de simples ordinateurs multimédia maquillés (avec procs Intel 4, etc.). A l'intérieur, on trouve une puce Flash... qui semble être formatée en ext2 et contenant une mini distribution Linux basée sur Red Hat ! Un comble pour un Linuxien de savoir que son lecteur HD DVD ultra bridé et protégé avec une tonne de nouvelles protections tourne sous Linux (mais cela reste parfaitement légal de rajouter de s programmes propriétaires par dessus le kernel...). Les nouvelles protections, en plus de nouveaux algorythmes, inclueraient, semblerait-il : mise à jour automatique des clés et du firmware en cas de hack (par réseau ET par insertion directe sur les nouveaux films), bridage résolution si matériel vidéo non compatible, etc etc.

Ma principale intérogation n'est pas sur les protections, ni sur le systeme Linux qui est intégré dans ce lecteur, mais plutot de savoir si les éditeurs vont prévoir la mise à disposition de lecteurs vidéos HD DVD et/ou Blueray sous Linux.
Lorsque le DVD est apparu, Linux était encore très très peu répandu et vraiment considéré comme un système de bidouilleurs. Aujourd'hui, il s'est beaucoup plus imposé au niveau du desktop... Est-ce que les éditeurs vont penser à nous et nous sortir un lecteur (meme closed source) pour notre plateforme ou bien devrons nous encore attendre un hack, comme ce fut le cas avec les DVD... Pour l'instant on parle beaucoup des lecteurs en eux memes mais peu d'informations semble avoir filtré a propos des logiciels de lecture...

> Lire le journal (44 commentaires, moyenne: 3,8).

"On se contacte ce soir sur MSN !!"

Posté le 02 avril 2006
... telle est le genre de phrase que j'entends tous les jours dans le bus ou dans le tram (note : je suis à Strasbourg actuellement).

Je pense qu'aujourd'hui "MSN Messenger" est devenu un des logiciels les plus utilisés par les collégiens/lycéens/étudiants avec bien sûr le navigateur Internet (pour surfer sur skyblog bien sûr). Pour eux, MSN est presque devenu un mot commun, comme blog ou SMS...

Cela commence de plus en plus à m'embêter de ne voir aucun logiciel libre pour aller concurrencer MSN Messenger. Vous me direz : il existe des messagers compatibles libres (Kopete, Gaim, aMSN, etc...). Mais si on regarde ces messagers, leur but n'est pas d'être concurrent à MSN, leur but est en grande partie d'assurer une compatibilité plus ou moins bonne avec des protocoles libres ou propriétaires comme MSN. On voit beaucoup de journaux/posts sur des forums/messages envoyés aux développeurs de ces logiciels pour savoir : "quand la fonctionnalité XYZ de [insérer messager propriétaire] sera implémentée ?".

Les développeurs passent pas mal de temps à souvent faire du "reverse enginering" sur les fonctionnalités de MSN Messenger pour les implémenter dans leurs logiciels libres avec plus ou moins de brio. Et en même temps je trouve cela très important pour que les utilisateurs de Linux puissent communiquer avec les utilisateurs sous Windows.

Mais je pense qu'il est grand temps de réfléchir sur un "vrai" concurrent à MSN Messenger. Un messager entièrement libre, avec autant de fonctions qui plaisent aux "jeunes" et qui ne se connecterait que sur son réseau (libre, qui pourrait être compatible Jabber pourquoi pas, mais cela n'est pas le sujet).
Les développeurs n'auraient pas à passer la plus grande partie de leur temps sur la compatibilité avec les autres réseaux...

Si on regarde la stratégie de Microsoft dans son messager, on ne peut qu'applaudir l'aspect marketing (Microsoft ne semble briller que dans ce domaine ou presque). Le but : attirer les jeunes. Les émoticones par exemple. Il est maintenant possible d'envoyer des "smileys" animés de toute taille, de se les échanger, même des animations Flash, de faire vibrer la fenêtre, etc. Toutes ces choses que nous trouvons futiles mais que les ados aiment. Aujourd'hui la majorité des personnes qui travaillent utilisent majoritairement le courrier électronique et utilisent peu la messagerie électronique... mais qu'en sera-t-il dans une dizaine d'année ?

Comme vous le savez peut être Microsoft va renommer MSN Messenger en Windows Messenger... Dans la tête des gens, le messager sera alors entièrement relié à son système d'exploitation... Windows !

> Lire le journal (80 commentaires, moyenne: 3,3).

Microsoft expérimente le contrôle de Windows avec... les pieds !

Posté le 02 mars 2006
Après avoir programmé leur système avec les pieds, les chercheurs de chez Microsoft expérimentent le contrôle de Windows... avec les pieds !

Incroyable mais vrai, ces chercheurs expérimentent l'utilisation d'un tapis DDR (Dance Dance Revolution) pour contrôler l'interface de Windows, par exemple controler son navigateur, son client mail, l'explorateur avec un tapis DDR, donc avec les pieds.

Ils partent du principe qu'aux Etats Unis les gens ne font pas assez d'exercice physique et que les médecins préconisent de diminuer l'utilisation du clavier pour diminuer les cas de syndrome du canal carpien.

Donc les chercheurs (mwahaha) ont carrément écrit une petite application qui mappe les touches du tapis à des actions sur l'interface.

Incroyable de voir ce genre de choses sur le site de Microsoft...

Le site de recherche de Microsoft :
http://research.microsoft.com/vibe/projects/stepUI.aspx

Note personnelle 1 :
Cela n'a rien de révolutionnaire car avec un simple adaptateur Playstation vers USB, le tapis DDR est reconnu comme un vulgaire joystick. Très facile a mapper sous Linux si l'envie vous prend donc.

Note personnelle 2 :
Sérieusement, DDR et son simulateur libre StepMania est vraiment un jeu prenant et sympa à deux. Ca fait vraiment bouger et perdre énormément de calories.
Suffit d'acheter deux tapis, et hop, a vous les super ziks, les parties endiablées, toute la partie soft est téléchargeable librement sur le Net.

Plus d'infos sur le site de mon association www.rezweb.org :).

> Lire le journal (32 commentaires, moyenne: 4,3).

Critique sur l'installation d'Ubuntu et les distribs Linux en général

Posté le 20 décembre 2005
Bonjour à tous/toutes.

Voici une petite critique suite à l'installation d'une Ubuntu chez moi après avoir délaissé 1 an Linux au profit de Mac OS X.

Premier constat : je trouve qu'en un an, les procédures d'installation des distributions de Linux ont peu évoluées. En gros c'est soit ça marche tout d'un seul coup et la miracle, l'utilisateur est ravi, soit ça marche pas du tout ou partiellement, et l'utilisateur se retrouve face à un problème qu'il ne peut pas résoudre sans poser des questions sur des sites spécialisés. Et généralement, faut utiliser la ligne de commande pour résoudre le problème.

Je pense qu'un des problèmes que l'on retrouve souvent sous Linux c'est avec le serveur X11. Moi par exemple, j'ai installé mon Ubuntu, hop, a la fin de l'installation, boite de configuration du serveur graphique, je choisis mes résolutions... Serveur X11 qui démarre et... bloquage (freeze). Hop, je fais des recherches Google et je vois que ma CG nvidia n'est pas encore supportée par le pilote libre "nv". J'installe le pilote proprio a la main et ça marche.
Mais l'utilisateur lambda, il aura déjà abandonné.

Je pense qu'il faut absolument proposer a l'utilisateur lambda des outils graphiques en mode texte qui permettent de changer la configuration du serveur graphique et cela sans lancer une commande obscure apres s'etre loggué en mode texte. Par exemple proposer au bootloader un mode "safe" qui chargerait automatiquement le programme de configuration de X, du son, etc...

Une solution serait peut etre de placer un fichier test avant le chargement du serveur X11 puis de le modifier a la fin du chargement du Window Manager.

Si le serveur graphique plante et l'utilisateur redémarre son ordi, un assistant pourrait se lancer et demander à l'utilisateur s'il veut de l'aide, modifier la config de X, etc...

On pourrait faire la meme chose avec le son : lancer un utilitaire de test de son apres le premier démarrage avec aussi la possibilité de changer le module sonore.

Autre critique : pourquoi ne pas proposer l'installation des pilotes graphiques propriétaires à la fin de l'installation ? Alors là, je vous vois venir : "mais les pilotes sont pas libres, blah blah, c'est impossible.". Mais pourquoi ne pas utiliser une méthode équivalente à celle utilisée par Firefox pour Flash ? Si l'installeur détecte par exemple une nvidia, il pourrait proposer l'installation du driver proprio automatiquement, en téléchargeant le texte de licence, l'affichant, et en téléchargeant le driver si le contrat est accepté (comme Firefox avec Flash).

Dernière critique et pas des moindres... Je fais de la pub à une amie qui habite loin d'essayer d'installer une Ubuntu, et a la fin, elle m'explique que ça marche pas. Au final je constate que sa carte graphique est seulement gérée par la dernière version du pilote propriétaire nvidia. Et là, je me dis déjà : "c'est mort". vous croyez vraiment qu'a distance, je vais lui expliquer comment installer les sources du kernel, les headers, télécharger le dernier pilote nvidia, et compagnie ? (j'ai fait ça en ssh, mais si elle avait été seule...).
et ça, ça arrive aussi à propos d'un module du kernel qui bugue et dont le bug à été corrigé dans une nouvelle version du kernel qui elle ne se trouve pas dans les paquets de la distribution "stable"...

Tout ça pour dire que je pense que les distributions linux devraient au moins proposer les dernieres versions de pilotes et du noyaux linux... je sais parfaitement qu'elles ne peuvent pas fournir les dernieres versions de tous les paquets à cause des milliers de dépendances a gérer mais il faudrait le faire au moins pour les noyaux Linux stables et les pilotes propriétaires. En plus, eux changent très rarement de dépendances...

Voila :).

Nicolas.

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 2,8).

Stepmania 3.9 : dansez, bougez et perdez du poids sous Linux !

Posté le 08 novembre 2005
Bonjour à toutes et tous !

Voici un petit journal pour vous annoncer la sortie de la version finale de Stepmania 3.9 après plusieurs mois de releases candidates...

Qu'est-ce que Stepmania ? Stepmania est un simulateur libre et open source de Dance Dance Revolution.

Qu'est-ce que Dance Dance Revolution ? C'est un jeu vidéo qui se joue avec les pieds. Le périphérique de jeu n'est rien d'autre qu'un tapis de sol (dur ou en mousse) d'environ 1m2 et possédant 4 touches (les 4 directions). Le principe du jeu est simple dans le fond : le joueur choisit une chanson, puis la chanson est jouée alors que des flèches défilent à l'écran de bas en haut par défaut. Les flèches suivent généralement le rythme ou la mélodie de la chanson. Lorsque les flèches atteignent un repère, le joueur doit taper les touches correspondantes.

J'ai personnellement bien accroché à ce jeu que j'ai découvert au début de l'année. C'est un jeu très original, qui mériterait sûrement à être plus connu en France. Comme la plupart des jeux vidéo, il y a plusieurs difficultés, la plupart des chansons peuvent être jouées en plusieurs niveaux de difficulté. Plus le niveau de difficulté est important, plus le nombre de pas à effectuer est important. A des niveaux élevés, le nombre de pas devient très très impressionant. Certaines musiques vont jusqu'à demander plus de 500 mouvements de pas à effectuer en moins de 2 minutes, le jeu se transforme alors en un véritable défi sportif.

Les critiques négatives de ce jeu sont plus envers le terme "jeu de danse", il est clair que ça n'apprends pas à danser, ça reste un jeu/loisir.

Je trouve personnellement de nombreux points positifs notamment grâce au mix jeu musical et qui en même temps fait bien bouger et bien transpirer (j'ai personnellement perdu plusieurs kilos depuis que j'y joue). J'ai convaincu pas mal d'amis d'y jouer, la plupart se sont aussi équipés chez eux et il vrai que ça remplace largement un vélo d'intérieur. Certains de mes amis avaient acheter un vélo d'appartement mais au final ne l'utilisait pas...

C'est aussi un jeu qui fait sensation lors des soirées avec ou à la place d'un karaoké. Convient au plus petits comme aux adultes, garçons ou filles :).

Et puis, en plus, au final, je rajoute que la version open source a aujourd'hui largement surpassé le moteur commercial du jeu dans de nombreux points... Stepmania est stable, skinnable, bourré d'effets graphiques et visuels et j'en passe...

A découvrir....

Let's dance !

3 screenshots :

http://ddr.slainer68.net/step01.jpg
[Ecran de bienvenue - Thème POPCANDY]

http://ddr.slainer68.net/step02.jpg
[Ecran de sélection des chansons - Thème POPCANDY]

http://ddr.slainer68.net/step03.jpg
[Jeu - Max 300 Heavy - Flèches ITG - Thème POPCANDY] (on reconnait tout de suite les hardcores gamers hihihi).

> Lire le journal (41 commentaires, moyenne: 2,5).

Je me suis décidé à vendre mon G5 à cause d'un bug

Posté le 01 novembre 2005
L'hsitoire entre Apple est moi se termine.

Suite est fin du journal : http://linuxfr.org/~Slainer/18970.html

Résumé de l'histoire : fin janvier 2005, j'achète un ordinateur PowerMac G5 1,8 Ghz Mono livré avec le système Panther.

Sortie en Avril de Mac OS X Tiger : je remarque rapidement un étrange bug. Le système freeze aléatoirement au bout de 2 heures lors du lancement d'une application utilisant un mode OpenGL plein écran.

Je contacte l'AppleCare : aucune solution. Je remarque grâce aux forums sur Internet que tous les possesseurs du modèle ont le même problème. C'est le début d'une grande bataille entre Apple et les possesseurs de cette machine.

En Juillet 2005, j'essaye d'installer Linux dessus sans succès : le support du chipset son ainsi que du système de ventillation ne sont pas pris en charge (aujourd'hui encore, même si Benjamin H. y travaille).

Depuis l'été, les gugus de l'AppleCare nous disent : Apple America est au courant du problème, il faut attendre, il y aura une correction software. Mac OS 10.4.2 sort, toujours rien.

Hier, Mac OS 10.4.3 sort : aucune correction. C'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase. Chez AppleCare ils ne veulent rien savoir : "votre problème est connu, il faut attendre ( !!! ). Mais on peut vous faire un geste commercial.". Un geste commercial ! Génial, moi je veux pouvoir utiliser les derniers logiciels et le dernier système normalement, rien d'autre.

Mon geste commercial à moi ça a été de mettre mon G5 en vente sur eBay, prix de départ 1 euro.
FIN.

> Lire le journal (35 commentaires, moyenne: 2,4).

Que pensez-vous du SDK de développement de jeu Torque 2D/3D ?

Posté le 21 août 2005
Bonjour à tous et toutes !

Je suis étudiant dans l'informatique et je souhaiterai m'initier à la création de jeux vidéo. La belle histoire me direz vous ! Non mais je reste modeste, j'aimerai créer des tous petits jeux, juste en 2D, style jeux de plateforme, de plateaux, etc... pour m'initier.

En fait, ce que je recherche, c'est un truc pas trop compliqué mais en même temps complet qui me permette aussi directement et relativement facilement de jouer des sons, etc...

J'ai regardé un peu toutes les solutions, mêmes propriétaires. Les solutions comme Dark Basic semblent sympatiques, je l'avais même acheté à l'époque. Un langage BASIC simple mais qui permettait de faire des trucs sympas, et de concevoir un .exe au final. Malheureusement propriétaire et que sous Windows.

Je suis tombé récemment sur le site GarageGames.com qui propose lui aussi un SDK propriétaire "tout en un, clés en mains". Il s'agit de Torque 2D et Torque 3D. Pour résumer, il s'agit d'un moteur qui a été utilisé dans un ancien jeu de Sierra, et qui est maintenant en vente. Pour 100 dollars on peut avoir un accès privé aux sources du moteur, sans l'autorisation de diffuser les sources, juste les utiliser/regarder et les améliorer à titre personnel. Récemment ils ont sorti une version 2D de leur moteur (celle qui m'intéresse).

Le SDK est fourni avec des exemples de jeux déjà réalisés, des éditeurs (tiles, particules), le moteur son est intégré. Le SDK est utilisable directement en C++ ou via un langage de script dérivé du C++ (TorqueScript). Les programmes compilent avec GCC sous Windows, MacOS X et Linux.

Qu'en pensez-vous ? Pensez vous que c'est une bonne affaire pour 100$, ou avez vous d'autres solutions à me proposer (sachant que je voudrais des programmes finaux compilés, pas des scripts comme du Python, etc) ? Est-ce que je devrai plutot tout de suite me mettre à SDL ?

Merci pour vos commentaires.

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 4,4).

Linux pas supporté sur mon G5... que faire ?

Posté le 12 août 2005
Bonjour à tous,

j'ai un G5 mono processeur 1,8 Rev B et il n'est pas supporté par Linux.

En gros, Linux fonctionne mais les ventilos et le chipset sonore n'est pas supporté.

Cela fait déjà pratiquement 1 an qu'il est sorti et j'aimerai bien pouvoir utiliser Linux dessus avec au moins le son et le support des ventilos. Pas besoin de me conseiller une distrib ou me dire d'essayer les toutes toutes dernières versions du kernel, c'est déjà fait.

Le développeur du kernel qui maintient pas mal de drivers des G5 est Benjamin Herrenschmidt et ça n'avance pas hyper vite.

J'ai pensé créer un site avec un système de donations où j'inciterais les gens qui ont la meme config que moi à donner. L'intégralité des donations sera reversée au développeur qui écrira ou améliorera les modules du kernel existant pour que ce modèle de G5 soit supporté par Linux.

Qu'en pensez-vous ?

Merci.

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 3,3).

Un ordinateur acheté début de l'année bientôt obsolète faute... d'un OS compatible !

Posté le 29 juillet 2005
Voici une petite histoire personnelle.

J'ai acheté au début de l'année un PowerMac G5 1,8 Ghz mono processeur avec le système d'installation Panther (10.3) préinstallé.
J'ai toujours eu des PC avant cet achat, des PC assemblés à la main qui fonctionnaient plus ou moins bien et je voulais tenter l'achat d'un Mac.
J'ai été vraiment satisfait de cet ordinateur surtout au niveau du prix et de son design.

L'OS d'Apple m'intéressait et je me suis dit qu'au pire, je pourrai toujours y installer un petit Linux dessus.

Tout est allé pour le mieux jusqu'à la sortie de Tiger (10.4). Je remarque alors un bug étrange, le lancement de n'importe quelle application OpenGL en plein écran fait littéralement geler le système. Immédiatement, je poste ça sur les forums spécialisés Mac. Je remarque au début un sentiment de rejet de mon message, les Mac users semblent moins bien accepter la présence d'un bug dans un système d'Apple que les utilisateurs de Windows ou de Linux (comme si les ingénieurs de chez Apple étaient trop forts pour laisser passer un bug aussi gros).

Mais heureusement (ou malheureusement), très vite je me rends compte que tous les possesseurs de ma configuration ont le même problème (cela m'a rassuré au moins).

Cela fait aujourd'hui 4 mois depuis la sortie de Tiger et il ne s'est rien passé. Malgré les nombreux appels à l'AppleCare passés par les dizaines d'utilisateurs ayant ce problème, les nombreux rapports de bugs postés sur le système "Bug Reporter" d'Apple, deux mises à jour du système n'ont rien apporté du tout. Si il y a eu une avancée : Apple a supprimé l'ordinateur de la vente il y a un mois environ.

Les techniciens de l'AppleCare France n'ont rien pu nous dire à part : "Nous ne sommes pas en relation directe avec les mainteneurs du système aux Etats-Unis. Veuillez utiliser l'ancienne version du système."

Aujourd'hui j'utilise donc un ordinateur récent sur une ancienne version du système et cela commence à me déranger de plus en plus. C'est mon ordinateur personnel, et personnellement j'aime bien pouvoir utiliser les dernières versions des logiciels et des systèmes. En plus de ne pas pouvoir utiliser le dernier système, je trouve de plus en plus de logiciels "Tiger only" et dans un futur proche, cela ne va pas aller en s'arrangeant.

Et là, vous allez sûrement me dire : et Linux. Effectivement, j'ai essayé d'y installer une petite Gentoo il y a environ 1 mois. Je me suis dit qu'au moins, Linux serait toujours là pour me sauver. Verdict sans appel : inutilisable. Le chipset son n'est pas supporté, pire, le système de gestion des ventilateurs ne l'est pas aussi. Donc à moins d'être sourd ou d'avoir envie de travailler avec le bruit d'un hélicoptère à côté, cela n'est pas possible. La configuration que je possède existe depuis septembre 2004, à moins qu'un hacker du kernel tombe dessus par hasard et écrive des pilotes compatibles, les chances semblent être minces.

Comme vous pouvez l'imaginer, il m'est même compliqué de la revendre cette machine ! Si je dis que Tiger n'est pas compatible alors que la machine est récente, l'acheteur ne risque pas d'être chaud, et cacher le "bug" serait salaud sachant que j'ai milité plusieurs mois à sa correction.

Aujourd'hui, je ne sais plus trop quoi faire...
Merci pour vos réactions.

Nicolas.

> Lire le journal (55 commentaires, moyenne: 2,4).

[ 1 2 :: Suivant ]