Journal Film & copyleft : Production & Organisation, Références ?

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
20
avr.
2004
Cher journal,

Aujourd'hui, je commence à travailler sur un film "amateur" qui pourrait très bien être sous licence "copyleft". L'idée est que durant un certain temps (disons 2 ans), il soit libre de diffusion mais qu'à usage commercial une partie (disons 33%) des bénéfices nous reviennent. Après, il serait totalement libre, "au sens Art Libre". Mais rien n'est encore décidé...

Je cherche à savoir s'il existe d'autres personnes impliquées dans ce genre de démarche. J'aimerais savoir si je dois tout "inventer" sur la manière de nous organiser, surtout pour ce qui est de nos contrats entre nous, par rapport à l'oeuvre et à notre travail, enfin, la manière de travailler ensemble dans une atmosphère sereine quoi...

Des références ? Des idées ? Des conseils ? ...

Merci d'avance .oO( ce journal est vraiment magique :)°

  • # Re: Film & copyleft : Production & Organisation, Références ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Ha oui, j'oubliais... J'ai entendu parler (ici, je crois) d'un premier film sous licence "copyleft". Il s'agit de Space Beer que je suis en train de télécharger (enfin, je crois...) sur un réseau p2p mais je n'arrive pas à trouver de site web qui en parle... En fait, je ne trouve plus aucune référence sur le web... mes recherches sur google ne donne rien :( Mais je n'suis peut-être pas doué non plus :d..

    Quelqu'un voit-il de quoi je parle, Space Beer ? Une url ?

  • # Re: Film & copyleft : Production & Organisation, Références ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Franchement, à mon avis il suffit de mettre à la fin du générique "copyright blabla 2004. Reproductions à usage non-commerciales autorisées. Nous contacter pour diffusion commerciale"

    En gros, commence par faire ton film avant de t'en faire un sur sa diffusion :)

    Au bout de 2 ans, tu le passe en license libre.

  • # Re: Film & copyleft : Production & Organisation, Références ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Oulala, que de mélanges...

    Pour être copyleft, il faut être libre. Et le non-commercial n'est pas libre...

    Ensuite le "sens Art Libre" (avec des majuscules) est strict : libre ET copyleft, voir http://artlibre.org(...)
    La Licence Art Libre : http://artlibre.org/lal(...)
    La FAQ de la LAL : http://artlibre.org/faq(...)

    Enfin hors libre : en ce qui concerne les contrats commerciaux, ce que tu souhaites (les 33%) me semble difficilement négociable... Ils ont leurs manières de faire et leurs contrats-type.

    J'ai réalisé (mais pas encore complètement monté) un film sous LAL, ou plutôt un court-métrage vidéo. Je suis l'auteur du scénar sous LAL, et le film, que je considère comme oeuvre dérivée, est sous LAL et les auteurs sont les acteurs et techniciens, bref l'équipe au complet (quelques potes en vrai ;-).

    Pas de soucis avec l'utilisation de la LAL. En cas de problème ou de non compréhension, ne pas hésiter à demander à la liste de diffusion de la Copyleft Attitude : c'est en gros le groupe d'artistes, informaticiens, et juristes qui ont mis au point la LAL.
    http://artlibre.org/copyleft.php/list.html(...)

    Si tu veux des films sous copyleft (donc libres), tu peux faire des recherches thématiques dans la base de artlibre.org (sinon, il y a aussi la licence Creative Commons, attention uniquement la Attribution-ShareAlike, pas les autres qui sont non-libres).

    • [^] # Re: Film & copyleft : Production & Organisation, Références ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      ok, merci...
      Je m'exprime sûrement mal, je veux bien le croire...

      En fait donc, je cherche le moyen sympa de diffuser le film et d'en "récolter quelques fruits". Maintenant, si par "art libre", il est interdis de récolter quoi que ce soit alors il ne s'agira pas d'art libre, c'est d'accord, désolé pour la confusion.

      Merci pour les liens, je vais encore étudier le sujet. Je n'ai pas honte d'avoir encore des choses à comprendre dans tout ça, c'est quand même assez nouveau.

      • [^] # Re: Film & copyleft : Production & Organisation, Références ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Tu peux diffuser ton film sous license Creative Commons By-SA-NC au début, puis plus tard sous LAL plus tard (si tu as le copyright bien entendu). Mais comme indiqué plus haut, commence par le réaliser avant de le diffuser ;o)

        Pour la CC By-SA-NC, c'est ici :
        http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/1.0/(...)

        • [^] # Re: Film & copyleft : Production & Organisation, Références ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          La by-sa-nc est non-libre puisque non-commerciale.

          De même, la by est non-libre : elle n'est là que pour retenir les noms des auteurs, pas pour être libre. (voir les archives debian-legal)

          Seule la CC by-sa est libre et copyleft. Elle est estimée "compatible dans l'esprit" avec la LAL par la copyleft_attitude, mais l'étude n'est pas terminée au niveau juridique.

      • [^] # Re: Film & copyleft : Production & Organisation, Références ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        OK, pardon pour la réponse un peu rustre... c'est mon habitude... :-(

        "récolter des fruits" au sens pécunier et "art libre" ne sont pas anti-nomiques : tu peux vendre une oeuvre sous LAL sans problème, rien ne te l'empêche, ni par la licence, ni par une quelconque éthique que tenteront de revendiquer quelques personnes plutôt anti-commerciales que libres.

        Tu peux encore vendre/diffuser ton film sous double licence comme MySQL ou Qt, mais tu ne pourras pas réserver d'exclu à un quelconque distributeur d'un côté sachant que tu l'autre la (re)distrib est libre et illimitée par la LAL.

        Le meilleur àmha est de venir exposer tes souhaits sur la liste copyleft_attitude, les abonnés te diront ce qui ne "colle pas" et te détailleront des solutions.

  • # Re: Film & copyleft : Production & Organisation, Références ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ca me parait une bonne idée : d'abord une diffusion classique (éventuellement avec une exception pour les utilisations non commerciale) puis un passage automatique prévu dès le départ en libre et en copyleft...

    Bémol : Mais il me semble que la plupart des films petits budgets se financent par subventions, et ne rapportent pas grand chose par eux même (une diffusion TV, quelques festivals, et puis rien). Pourquoi certaines subvention ne seraient-elle pas conditionné à l'utilisation d'une licence libre.

    Peut-être que je me gourre dans mon bémole.

    En tout cas, faites des films, on les regardera !

  • # Re: Film & copyleft : Production & Organisation, Références ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Qu'est ce que tu tournes ? La suite du pacte des gnous ? :-))
    ok, je ~~~-> []

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.