Derniers journaux de Space_e_man :
- [04/11@16:23] Coup de gueul !
- [25/10@11:20] [Bruxelles] Festival des Libertés (10->26 novembre)
- [19/09@20:29] [Bruxelle] : BxLUG Prochaine LCP/IP ce 25 septembre !
- [05/09@21:38] ~/Documents : convention ou pas ?
- [29/07@14:12] Portables sans OS : AOpen SONOMA : compatible Linux ?
- [11/07@23:57] [Bruxelles] BxLUG : LCP/IP, dimanche 24 juillet 2005
- [19/06@19:44] Blender, Tux 3D à continuer ...
- [15/06@17:36] PC portables sans os : opération de sensibilisation !
- [17/05@21:52] Support de cours Initiation à l'informatique
- [10/05@20:00] Wiki de code source ?
- [18/04@06:19] [Bruxelles] BxLUG : LCP/IP ce dimanche 24 avril 2005
- [07/03@02:08] Conférence mondiale, Racines du terrorisme plus que sa répression !
- [24/10@14:54] [Bruxelles] Lenfant et le C++
- [18/10@17:22] [Bruxelles] BxLUG : LCP ce dimanche 26 septembre 2004
- [11/09@14:26] [Bruxelles] BxLUG : LCP ce dimanche 26 septembre 2004
- [23/08@20:53] [Belgique] CyberCafé sucré :(
- [23/06@02:05] art libre ("/copyleft ") et le p2p (eDonkey, emule, amule, etc.) !
- [16/06@16:01] Fiches : "Pourquoi c'est mal ..." ?
- [13/06@16:56] Déguisements GNU et Tux ?
- [13/06@08:15] Vote électronique : antidémocratique ?!
Journal : Office pour Mac : OpenOffice.org, NeoOffice, Abiword ou Mellel ?
Posté par Space_e_man () le 28 avril 2006Un ami à moi cherche le traitement de texte de ses rêves pour un vieux Mac G3...
Après avoir essayé Abiword parc'que gratuit (presque parc'que libre ;) il s'intéresse à OpenOffice, NeoOffice[1] et Mellel [2]...
La particularité des ses besoins est le fait de pouvoir traiter des textes en langues sémitiques (droite-gauche)
J'aime avoir ton avi (cher journal) sur le comparatif [3] suivant et aussi des expérience à propos de ce genre de besoin sur ce genre de machine etc.
Merci d'avance...
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/NeoOffice_%28programme%29
[2] http://www.redlers.com/mellel.html
[3] http://www.redlers.com/generalcomparison.html
> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 1,9).
Ma solution
Sur mon mac, j'ai OpenSuSE et Koffice1.5
J'aime bien pour la légèreté, la bonne intégration avec KDE et le support d'OpenDocument. Tous les composants ne sont pas vraiment au point, mais le futur a l'air prometteur.
Pour plus d'infos, voir mon article sur Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/KOffice
Kiu tro certas pri sia vero, kreas inferon sur la tero
-
[^]Re: Ma solution
Posté par Sufflope (Jabber id, page perso, ) le 28/04/2006 à 10:41. (lien). Évalué à 3.Vu que NeoOffice est cité je pense que le monsieur utilise MacOS.
-
[+] [^]Re: Ma solution
Posté par table_rampante () le 28/04/2006 à 22:22. (lien). Évalué à -3.Oui mais comme c'est LinuxFR ici autant inciter les gens a virer cette bouse de MacOS
-
Mailltoussentsse
Sur un powerbook G4 avec le tout dernier MacOSX, une amie utilise NeoOffice 1.2.2. C'est un peu lent au démarrage (java oblige :) mais ensuite c'est tout à fait acceptable, tant au niveau des perfs que des fonctionnalités.
Maintenant, sur un G3 avec une version dy système (et donc de java) plus ancienne, ça peut ramer un peu, peut-être.
À noter sur le comparatif: Mellel a une getion 'partielle' de l'ouverture/sauvegarde en format .doc. Ça peut être un frein en cas de nombreux échanges avec des gens utilisant MS-Word.
Mes 2 centimes :)
En fait, Bernardo n'était pas muet; c'est Zorro qui était sourd.
-
[^]Re: Mailltoussentsse
Posté par √λιi () le 28/04/2006 à 12:42. (lien). Évalué à 2.Personnelement je trouve openoffice et neooffice à la limite de l'utilisable sur mon powerbook G4 avec un 1Go de ram.
Franchement sur un G3, c'est un peu rude, mais je pense qu'il faut oublier.-
[^]Re: Mailltoussentsse
Posté par Aurélien Girard () le 28/04/2006 à 13:06. (lien). Évalué à 3.Je te rejoins là dessus.
J'ai le premier modèle de Mac Mini avec un G4 à 1.2Ghz et 512Mo de RAM et je trouve NeoOfficej inutilisable. Tout est poussif : menus, scrolling, etc.
Assez miraculeusement, 00o 2.0.2 est la première version de 00o que j'arrive à lancer sur mon mac (toutes les autres refusaient de démarrer). Mais ce n'est pas pour autant la joie : c'est moche, très mal intégré et pas hyper performant. C'est d'ailleurs le sentiment global que j'ai par rapport à toutes les applications du monde Linux portées sous Mac OS X : Gimp, Inkscape (tout lent et inergonomique) et compagnie alors que je les trouvais au top sous Linux ou sous Windows.
MS Office par contre est assez performant mais plutot déroutant quand on est habitué à la version Windows.
Je ne connais pas Mellel mais je vais me renseigner rapidement.-
[^]Re: Mailltoussentsse
Posté par Aurélien Girard () le 28/04/2006 à 13:15. (lien). Évalué à 3.J'oubliais une autre solution : AppleWorks, qui est normalement livré avec tous les Mac.
C'est un peu vieillot (pas d'évolution depuis quelques années) mais c'est léger et rapide.
Ou alors Pages, le nouveau logiciel d'Apple qui tire par contre un peu trop du coté de la PAO.-
[^]Re: Mailltoussentsse
Posté par Sarpedon () le 28/04/2006 à 13:53. (lien). Évalué à 2.Ou alors Pages, le nouveau logiciel d'Apple qui tire par contre un peu trop du coté de la PAO.
En plus, Pages est complètement anachronique au niveau des formats. Il a le sien, pas ouvert, pas stanrdisé, marginal, utilisé par personne d'autre, pas stable.
(voir : http://developer.apple.com/documentation/AppleApplications/C(...) )
Cela à une époque où le format .doc reste incontournable et où le reste du monde converge vers OpenDocument.
Bref, pour qui pense à long terme, ca n'inspire pas vraiment confiance.--
Kiu tro certas pri sia vero, kreas inferon sur la tero
-
-
-
[^]Re: Mailltoussentsse
Posté par arnaud (page perso, ) le 01/05/2006 à 09:34. (lien). Évalué à 1.sur mon "vieux" G3 avec moins de 1Go de ram ça fonctionne bien, que ce soit openoffice ou neooffice. C'est un peu long au lancement mais après ça fonctionne très bien :)
-
OpenOffice + X11
Et ton ami ne veut pas du tout utiliser OpenOffice.org avec X11 ?
Je crois bien que la 2.0.1 est dispo en francais.
-
[^]Re: OpenOffice + X11
Posté par ondex () le 28/04/2006 à 12:10. (lien). Évalué à 2.Je l'ai fais. He ben je te dis que je ne suis pas prêt de le refaire. Ça ressemble à rien, c'est moche et il y a des bugs dans tout les sens (gestion de la souris, du curseur, ...)
Du coup, pour les fois où j'ai vraiment besoin d'utiliser OOo pendant longtemps (typiquement quand j'ai un rapport à faire), j'ai installé Ubuntu sur un coin de disque (~ 2Go)
J'ai entendu parlé de OOo Cocoa mais je ne sais pas où en est le projet. Quelqu'un à des nouvelles ? Il devait, parait-il, y avoir du changement au mois de février dernier...-
[^]Re: OpenOffice + X11
Posté par kaouete (page perso, ) le 28/04/2006 à 12:14. (lien). Évalué à 2.Ah ok, c'est interessant a savoir.
Je suppose que le seul truc a peu pres libre et bien c'est neooffice pour rester proche de openoffice.
-
cherche-logiciel
Salut,
Ta question irait pile dans le forum general.cherche-logiciel :)
E Ultreïa !

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.