Oyé !
La Mandriva One est enfin finalisée et disponible au téléchargement sur les principaux miroirs :
http://www.mandriva.com/fr/downloads/mirrors/mandrivaone
MAIS ATTENTION /!\
Les liens qui sont donnés ne sont pas les bons pour nous (les occidentaux). Une fois le miroir choisi, pensez donc bien à remonter d'un répertoire pour choisir "Mandriva-One-Americas-Western-Europe-2006-CD " et non "Eastern Europe" car sinon l'OS ne sera pas en français !
La Mandriva One est une distribution Mandriva 2006 , qui tient en 1 CD (un CD-Live avec une option d'installation), mise à jour avec tous les correctifs de sécurité, avec le support entier du français (pas de téléchargement supplémentaire à faire), le tout sur un bureau KDE 3.4 avec les logiciels habituels (Firefox; OpenOffice etc).
Journal La Mandriva One est disponible !
16
mai
2006
# Distrowatch
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 0.
http://distrowatch.com/
Amusez vous à voir le classement sur les 6 derniers mois, les 30 derniers jours, les 7 derniers jours, ....
Distrowatch n'est pas forcément le meilleur indicateur mais c'est un classement qui n'ai pas à considérer à la légère ...
[^] # Re: Distrowatch
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 9.
Désolé ca m'a échappé :)
PLus sérieusement, je pense que au contraire il faudrait continuer à développer le club (des gens ont été embauchés pour répondre sur les forums), dans la mesure ou c'est le seul moyen de communication bidirectionnelle avec les utilisateurs...
[^] # Re: Distrowatch
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
Y'a encore 2/3 ans, 75% des gens sous Linux que je connaissais était sous Mandrake. Maintenant, je ne connais(irl) personne qui utilise cette distrib :(
C'est dommage, mais je pense que le coté pas à jour doit beaucoup jouer...
Pourtant je l'ai testé y'a pas longtemps et je trouve que les drakutils commencent à être assez mature... Mais, Ubuntu s'en sort mieux, des outils simples d'accès ce que Mandrake n'a jamais reussi à faire... Bon, faut dire que les outils en question sont en grande partie issus de Gnome...
Bon apres je suis sous Kubuntu, on ne peut pas dire la meme chose de se coté la :) Les devels Kde ont toujours des problemes à concevoir ce que doit etre une interface simple, suffit de voir adept pour s'en persuader... Dommage pourtant, parce qu'un outils de conf graphique ne devrait pas être compliqué, le geek n'en a pas besoin, il sait se servir de la ligne de commande...
Bref, meme si je suis pas tres gnome, je dois dire que Ubuntu est vraiment à mon avis la distrib la plus simple d'accès et qu'elle est aussi celle qui bouffe le plus d'utilisateurs à Mandriva...
[^] # Re: Distrowatch
Posté par Beurt . Évalué à 10.
Mais j'aimerai quand même faire partager mon expérience.
Mandrakien de la première heure, je n'ai pu formater ma partition Windows que lors de la sortie de la première MDK (5.1 ?), car mes distrib' précédentes (Red Hat et un passage catastrophique par Debian) me paraissaient d'une complexité insurmontable au quotidien (d'autant que pour moi à l'époque, la ligne de commande c'était un joujou pour extraterrestres). Je crois d'ailleurs que KDE n'était pas pour rien dans cette adoption de Mandrake (Gnome était ultra-buggé et les autres window-managers/environnements étaient trop déconcertants pour moi).
Depuis je suis resté fidèle et alors que ma Mandrake 10.1 vieillissait avec mon ordinateur de bureau, un joli portable est arrivé et la question d'installer une distrib' dessus avec... Bonne occasion de tester cette toute nouvelle Ubuntu (Hoary) dont dont le monde cause.
J'ai été bluffé ! J'ai trouvé cette distribution magnifiquement belle (le thème human de Hoary est splendide, depuis il a changé en moins bien), bien organisée, simple: même Gnome m'a paru utilisable... Elle s'est installé quasi out of the box sur mon portable récent (il a quand même fallu bidouiller dur pour l'écran wide avec 855 résolution et pour avoir le WPA). Vraiment bluffé, donc j'ai gardé cette distrib'
Quelques semaines plus tard, Gnome passe un peu à la trappe (pas le temps de changer mes habitudes, j'ai mes petits outils à moi) et mon Ubuntu devient une Kubuntu (le thème est moins joli !).
Deux mois plus tard je suis un peu frustré car j'ai du mal à peaufiner la distrib': non seulement il n'y a pas d'outil de configuration dans Ubuntu, mais en plus je manque de repères sur Debian et ne sais pas où trouver les fichiers de config' que je cherche... Pareil pour les paquets, il y a profusion certes, mais je ne trouve pas ceux que je veux. Petit à petit je me lasse... Et la toute fraîche Mandriva 2006 me fait de l'oeil...
Finalement je mets la Mandriva en double boot. Tout s'installe aussi out of the box (sauf l'écran Wide, mais la bidouille a été plus simple) même le WPA. Je retrouve mes marques et les outils de config' et depuis plus de 6 mois j'ai la 2006 sur mon portable avec un joli thème type Ubuntu-Human sur mon bureau KDE.
Donc Ubuntu a l'air jolie, mais mon mon avis est qu'elle manque de finition par rapport à Mandriva. L'accès à certains paquets est par ailleurs plus complexe (peut-être moins depuis l'arrivée des dépôts PLF ?) alors qu'un tour de easyurpmi résout tous les problèmes sur une Mandriva. Le gros point fort d'Ubuntu reste pour moi le système de package et les m-à-j...
Tout ceci n'est que mon avis et qui n'engage que moi. Il est bien sûr totalement subjectif, mais le sens général est que Ubuntu, j'en suis revenu et je pense ne pas être le seul. Donc la perte de vitesse de Mandriva je n'y crois pas trop. Je pense au contraire qu'Ubuntu est peut-être une source d'émulation qui manquait un peu (il y avait pourtant SuSe et Fedora, mais qui ne chassaient pas tout à fait sur les mêmes terres).
[^] # Re: Distrowatch
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
Hoary je connais meme pas, j'avais pas testé à l'époque...
Apres mon commentaire n'etait pas un commentaire anti Mandriva, je suis resté longtemps sous Mandrake et j'étais très satisfait de cette distrib.
Après, certe, Ubuntu n'est pas pres d'offrir toutes les interfaces de conf de Mandriva(apache, dns, ...) mais l'utilisateur moyen n'en a pas vraiment besoin.
Voila, bref, je ne cherche pas à dire X est mieux que Y, je dis juste que à mon avis Ubuntu est la distribution du débutant alors que y'a encore 3 ans, y'avais que Mandrake sur se créneau...
[^] # Re: Distrowatch
Posté par Mars . Évalué à 4.
On peut trouver tous les arguments en faveur de son maintien, il est une réalité incontournable : le Club est majoritairement honni. Cela a déjà été dit ici, le Club qui fut une bonne idée à l'origine - il a très certainement sauvé Mandrake à ce moment là - est désormais, AMHA un boulet.
A un moment où la montée en puissance d'Ubuntu est confirmée - sa côte chez DistroWatch ne faiblit pas malgré un retard de 2 mois sur la sortie de DéDé ! - et que Suse/Novell fait feu de tout bois avec son Xgl - en attendant d'autres nouveautés ? -, Mandriva par son entêtement pert depuis deux ans des positions - et plus encore de la notoriété - alors que son produit n'a cessé de progresser en qualité (cela n'engage que moi certes mais il est fort probable que je ne sois pas le seul à le penser). Avouez qu'il y a un (gros) bug !
Je n'ai pas à dire à Mandriva (son équipe dirigeante) quel modèle économique elle doit appliquer. Je ne suis ni compétent ni payé pour le faire. Mais parfois écouter, juste écouter et rien d'autres, le vulgum pecum libris et penser à quelques remises en cause ça peut être éventuellement salutaire.
Mon avis est certainement dérisoire, mais bon je n'ai pu m'empêcher de faire cette redite
[^] # Re: Distrowatch
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à 4.
- man page en utf-8 (certains sont pas pour, mais ça passera ptet)
- xorg7 (j'ai fait un mail explicatif sur comment y arriver)
- menu-xdg (merde pas mal)
Écriture de nouveaux outils, etc...
Bref, la 2007 devrais devrait peut-être être un grand crus, y a pas mal de bugs encore ennuyeux, mais je la trouve très bien.
Je tourne en xorg7 (après avoir essuyé pas mal de plâtres) et tout marche, donc pour le pas a jour c'est pas trop trop le cas...
Xgl, je suis pas trop tenté, les drivers NVIDIA a trop de soucis entre la transparence et l'opengl. De plus mandriva est partie sur une solution qui paraissait plus propre et long terme (et ça me convient).
(j'ai pas trop suivit, mais redhat/fedora a choisi encore une autre solution, bref ça bouge et tant mieux...)
J'espère sincèrement que la mandriva 2007 ne refera pas les conneries de la 2006 (avec kat et le driver nv qui marche pas brut de décoffrage) et je veillerais a ce que ça fasse pas un bis répétita sur ce point sur ma machine (au moins).
[^] # Re: Distrowatch
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 5.
Je suis en Mandriva 2006. GNOME 2.14 est sorti il y a un mois. Je suis toujours en GNOME 2.10 avec mandriva, soit un an de retard. Quand Mandriva 2007 sortira en septembre, j'aurais GNOME 2.14 alors que GNOME 2.16 sera sorti depuis un mois.
Cela signifie qu'entre aout et septembre, j'aurais très exactement 1 an 1/2 de retard sur les releases de GNOME. 1 an 1/2, ce n'est pas rien en informatique. J'aime beaucoup Mandriva, mais j'aime beaucoup GNOME aussi (j'essaie de contribuer). C'est le seul point bloquant qui pourrait faire que je change de distro pour passer à Ubuntu (même si ce n'est pas encore au programme, j'attends les retours de Dapper Drake).
Donc à jour sur certaines choses, très en retard sur d'autres...
[^] # Re: Distrowatch
Posté par Jean Roc Morreale . Évalué à 3.
[^] # Re: Distrowatch
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Distrowatch
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . Évalué à 2.
Et là, tu peux télécharger des paquets testé par mandriva pour les softs dernières versions : ainsi, on voit gnome 2.12, kde 3.5, OOO 2.0.2, etc... http://kiosk.mandriva.com/ . Par contre, faut avoir un abonnement (être membre du club ou payer juste ce service).
La plupart des paquets sont d'ailleurs disponibles depuis plusieurs mois sur les serveurs ftp réservés aux membres du club.
[^] # Re: Distrowatch
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 5.
Mandriva c'est une Linspire mais en français et avec des rpm ...
[^] # Re: Distrowatch
Posté par soulflyb (Mastodon) . Évalué à 2.
bien sûr, pas de garantie sur les rpms, mais globalement ça marche : j'utilise ces repositories quotidiennement et je n'ai pas de trop gros bugs, ce n'est pas la perfection mais ça permet d'avoir une distro à jour
[^] # Re: Distrowatch
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . Évalué à 2.
Par contre, maintenant, sur ma machine de travail, j'évite d'installer des paquets qui viennent d'ailleurs que chez mandriva. Car bien souvent, ça ne casse rien sur le moment, mais la prochaine mise à jour sera cahotique. Donc je préfère rester avec un soft un peu plus vieux (enfin, dans certains cas) et attendre la version mandriva, qui elle, passe mieux lors de la prochaine mise à jour !
Mais sinon, oui, j'avoue que pour avoir les dernières versions, on peut toujours trouver ;-)
[^] # Re: Distrowatch
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . Évalué à 2.
et Mandriva est pas si mal représenté que ça (bon, c'est petit par rapport à Gentoo).
Par contre, je suis surpris de Debian... surtout que Ubuntu doit être détecté comme Debian non ??
[^] # Re: Distrowatch
Posté par alexissoft . Évalué à 2.
Debian est vachtement utilisé pour les serveurs, et personnellement je vois pas trop bien une Ubuntu en serveur.
[^] # Re: Distrowatch
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 6.
Parce que avec 5 ans de mises à jours de sécu, Ubuntu va devenir un choix interessant...
[^] # Re: Distrowatch
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 9.
Dans le même genre, t'as l'Audimat, aussi, pour savoir quelle chaîne tu dois regarder.
# Rien à voir
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . Évalué à 10.
Totalement hors-sujet, mais je vois ça tellement souvent que je craque.
Dans l'expression si connue « Oyez, oyez, bonnes gens » le mot « oyez » est en fait l'impératif du verbe ouïr. Cela signifie donc à peu de choses prêt « écoutez, entendez. »
Ne prend surtout pas ce commentaire comme une agression, plutôt comme un plaisir que je me fais. J'aime tellement voir les bizarreries, désuétudes et autres étrangetés du français orthographiées correctement... Si une seule personne se dit « Bon sang, mais c'est bien sûr » en me lisant, je serai heureux.
Évidemment, si tu voulais utiliser l'expression un peu yé-yé « Oh yé ! » je ne retire rien de ce que j'ai dit, mais tu as le droit d'ignorer mon commentaire :)
[^] # Re: Rien à voir
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . Évalué à 2.
s/prêt/près/
Merci de votre indulgence, toussa...
[^] # Re: Rien à voir
Posté par Tiberium . Évalué à 2.
Le Oyé exprime effectivement ma petite joie, accompagnée en même temps de cette volonté de me faire entendre.
Mais je prends note de ta remarque intéressante.
[^] # Re: Rien à voir
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 7.
oh yeah !
[^] # Re: Rien à voir
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.