jeudi 24 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Derniers journaux de Tiberium :

Journal : Oracle pourrait racheter une distribution Linux

Posté par Tiberium () le 29 juin 2006
Il y a quelques mois Oracle avait montré sa volonté de rentrer dans le marché du libre en annonçant qu'il proposerait probablement sa propre distribution Linux.

Mais finalement Oracle pourrait tout simplement racheter une distribution déjà existante.

Dans informationweek.com on apprend que Mandriva, Turbolinux ou même Ubuntu seraient des cibles potentielles.

http://www.informationweek.com/software/showArticle.jhtml?ar(...)

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 2,8).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

et novell ?

Posté par kadreg (page perso, ) le 29/06/2006 à 18:33. (lien). Évalué à 1.

Du moins sa division linux, qui édite la suse, qui ne semble pas être en odeur de sainteté actuellement si on en croit ce journal.

http://linuxfr.org/~schyzomarijks/22025.html

  • [^]Re: et novell ?

    Posté par Gniarf () le 29/06/2006 à 18:54. (lien). Évalué à 5.

    juste pour signaler que SuSE est certifiée Oracle, ça ne serait pas tellement surprenant.

    --
    Windows has no users. It has hostages.

ubuntu

Posté par patrick_g (page perso, ) le 29/06/2006 à 18:40. (lien). Évalué à 4.

Ce ne sera certainement pas ubuntu car je crois qu'il y a une fondation avec 10 millions de dollars de capital qui a été mise en place ce qui signifie bien le souci d'indépendance.

  • [^]Re: ubuntu

    Posté par Vador Dark (Jabber id, ) le 29/06/2006 à 19:04. (lien). Évalué à 1.

    En revanche, Mandriva, vu comment qu'elle se porte en ce moment, on peut le craindre.

    • [^]Re: ubuntu

      Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 29/06/2006 à 19:13. (lien). Évalué à 6.

      Le craindre ou le souhaiter ?
      Ce sont plein de nouveaux projets qui arriveraient pour Mandriva, de nouveaux défis, des moyens accrus, etc...
      Bon bien sûr, c'est la vision positive de la proposition.

    • [^]Re: ubuntu

      Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 29/06/2006 à 19:23. (lien). Évalué à 6.

      A mon avis c'est la meilleur chose qui peut arriver à Mandriva.

      ça lui apportera un peu de crédibilité dans le monde professionnel. Cela dit, si Oracle tient vraiment a racheter une distribution Linux, je serais nettement moins surpris de voir qu'il préfère Ubuntu à Mandriva.

      Mais le plus crédible reste à mon avis Turbolinux, sans compter que Turbolinux cherche a se positionner sur le créneau Oracle.
      http://www.turbolinux.com/products/database/oracle.html

      • [^]Re: ubuntu

        Posté par Vador Dark (Jabber id, ) le 29/06/2006 à 20:03. (lien). Évalué à 3.

        Pour répondre aux deux précédents commentaires.
        Certes, on peut voir cela comme une bonne chose. Mais bon, ne risque-t-on pas d'y perdre Mandriva l'édition qui tente de rendre Linux facilement utilisable par le quidam de base?
        Parce qu'Oracle ne fait pas trop dans le grand publique quoi.

        • [^]Re: ubuntu

          Posté par Farvardin (page perso, ) le 29/06/2006 à 22:51. (lien). Évalué à 1.

          Mandriva pro oracle édition <-> mandriva communauté... (cf. opensuse, fedora...)

          --
          Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !

          • [^]Re: ubuntu

            Posté par Vador Dark (Jabber id, ) le 30/06/2006 à 16:22. (lien). Évalué à 2.

            Ouai, sauf que la mandriva grand publique ne serai alors plus la priorité de Mandriva. Pas certains donc qu'elle garde la même qualité.

  • [^]Re: ubuntu

    Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 30/06/2006 à 05:47. (lien). Évalué à 3.

    Oui, enfin pour l'instant, le président de la fondation ubuntu, c'est le même que le propriétaire de Canonical, donc l'indépendance est assez relative.

    Par contre, ça m'étonnerait que Mark laisse partir son joujou de miliardaire bébé comme ça.

    • [^]Re: ubuntu

      Posté par moudj (Jabber id, ) le 30/06/2006 à 06:56. (lien). Évalué à 2.

      je pense que patrick_g parlait d'indépendance financière vis-à-vis de grosses structures comme Oracle notamment qui pourrait avoir envie de racheter ubuntu.

      --
      echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc

      • [^]Re: ubuntu

        Posté par imalip (page perso, ) le 30/06/2006 à 08:04. (lien). Évalué à 2.

        Oh, tu sais, si tu débauche les release manager, développeurs du systeme de package et de l'installeur, mainteneurs gcc/python de la distrib, meme si c'est une association a but non lucratif, c'est un peu comme la racheter...

        --
        "While a monkey can be a manager, it takes a human to be an engineer" Erik Zapletal

science-fiction

Posté par fabricius () le 30/06/2006 à 07:39. (lien). Évalué à 0.

<mode science fiction>
Oracle rachete Slackware linux.
1 an apres, la distribution Oracle-Slackware adopte la gestion des dépendances et introduit le format RPM dans la distribution.
6 mois apres, la nouvelle version gonfle et la distribution passe de 2 CD pour l'installation et 2 cd de sources à 9 CD ou 2 DVD. Un nouvel installateur graphique prend place et utilise XGL.
6 mois apres, Patrick V., alias The Man, démissionne de Oracle Slackware.
3 mois apres, il créé une nouvelle distribution, qu'il nomme NS linux. Tout le monde suppose que cela veut dire New Slackware, mais Patrick ne se prononce pas dessus. La boucle est bouclée.
Oracle decide d'abandonner le marché grand public pour se concentrer sur le marché des entreprises. Le service Oracle Slackware Trusted Support est lancé.
</mode science fiction>

--
Slackware, la distribution idéale pour les débutants qui veulent apprendre linux

Pourquoi ?

Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 30/06/2006 à 08:12. (lien). Évalué à 2.

Pourquoi racheter une distribution linux ? Ils peuvent juste forker, ou en construire une... Pour le nom, la réputation ? Il suffirait de l'appeller "Oracle Linux" pour que ça se vende. (Cf tous les produits non base de donnée qu'il vendent)

--
[ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?

  • [^]Re: Pourquoi ?

    Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 30/06/2006 à 08:15. (lien). Évalué à 5.

    Racheter une distribution = racheter une entreprise (= racheter des compétences et des employés en particulier) ...

    • [^]Re: Pourquoi ?

      Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 30/06/2006 à 09:08. (lien). Évalué à 2.

      Ils auraient pu faire comme ubuntu.

      -->[]

      --
      [ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0787s (dont 0.0079 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.