Journal Another GPL violation: Kiss Technology

Posté par _Hitek_ (site web personnel) le 02 janvier 2004 à 12:00.

Étiquettes :

jan.

2004

La suite sur la page d'accueil de MPlayer: http://www.mplayerhq.hu/homepage/design6/news.html(...)

Aller, un pti extrait pour la route:

Basically Kiss Technology is specialized in particular kinds of media hardware, namely DVD and MPEG-4 players, set-top-boxes, and such.

There is nothing wrong with that.

However, if a careless user initiates a string search in one of their firmwares:

$ strings KiSS_DP-508_FW2.7.4_PAL.iso | grep -A 3 -B 6 MPSub
Microdvd
Subrip
Subviewer
Sami
Vplayer
Unknown
MPSub
Subviewer 2.0
Subrip 0.9
Jacosub

Running the same command on the MPlayer binary:

$ strings /usr/bin/mplayer | grep -B 8 mpsub -A 4
<...>
L>microdvd
subrip
subviewer
sami
vplayer
dunnowhat
mpsub
subviewer 2.0
subrip 0.9
jacosub
<...>

You can also check the subreader.h or the subreader.c files in MPlayer sources.

As you can see, the KiSS firmware contains the subtitle formats in the very same order as we do. The thing that really catches the eye is the MPSub format, which is our own subtitle format, which hasn't been used anywhere else so far.

# La question est...

Posté par bmc le 02 janvier 2004 à 12:08. Évalué à 7.

Comment ont-ils donc fait pour déchiffrer les sources de MPlayer ?

---> ()
# Re: Another GPL violation: Kiss Technology

Posté par cortex62 le 02 janvier 2004 à 12:17. Évalué à -7.

c' est vraiment sur ça ? : http://linuxfr.org/2003/12/04/14717.html(...)
La licence gpl impose de redistribuer le code, il semble que ce soit le cas.
Maintenant c'est peut être une question de mise à jour , ça reste à voir.
- [^] # Re: Another GPL violation: Kiss Technology
  
  Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) le 02 janvier 2004 à 12:26. Évalué à 3.
  
  non il diffuse quasiement rien. juste µlinux+busybox (?) rien à voir avec mlplayer
  "La première sécurité est la liberté"
  - [^] # Re: Another GPL violation: Kiss Technology
    
    Posté par cortex62 le 02 janvier 2004 à 12:44. Évalué à -3.
    
    En gros ils font le même coup que xvid/sigmadesign. Mais la ,chez Kiss, ils peuvent dire que le code est "déja" publié, c 'est déja plus difficile à prouver :-(. Le commentaire que j' ai fait en est la preuve.
# Re: Another GPL violation: Kiss Technology

Posté par Samuel Pajilewski le 02 janvier 2004 à 12:19. Évalué à -6.

Je ne veux pas faire l'avocat de Kiss Firmware, mais je prefere que ce soft utilise incorrectement un format sous licence GPL qu'un truc payant ne respectant pas les standards. Si Kiss Firmware remontait ses modifications ce serait deja mieux que de leur foutre un procès.
J'espere que la FSF n'appliquera pas la politique de SCO
- [^] # Re: Another GPL violation: Kiss Technology
  
  Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) le 02 janvier 2004 à 12:26. Évalué à 3.
  
  Moi, j'espère que KISS respecte les licences. SCO n'a que du FUD à opposer ce qui n'est pas le cas de mplayer.
  "La première sécurité est la liberté"
# Re: Another GPL violation: Kiss Technology

Posté par Nicolas Tramo le 02 janvier 2004 à 12:23. Évalué à -6.

Faudrait qu'ils vérifient leurs sources.
Prendre du GPL pour faire du GPL c'est pas en violation avec la GPL.
- [^] # Re: Another GPL violation: Kiss Technology
  
  Posté par Maillequeule le 02 janvier 2004 à 12:46. Évalué à 4.
  
  Sauf que comme ils le disent, Kiss n'a pas fourni de sources malgré les demandes.
  
  Ca s'appelle donc bien faire du propriétaire avec du GPL.
  
  M
  - [^] # Re: Another GPL violation: Kiss Technology
    
    Posté par Nicolas Tramo le 02 janvier 2004 à 13:01. Évalué à 4.
    
    http://www.kiss-technology.com/files/firmware/GPL.zip(...)
    
    Bon, j'ai pas encore trouvé le fichier incriminé, je cherche.
    Mais ca me semblerais assez stupide de mettre tout le code en GPL sauf le lecteur.
    - [^] # Re: Another GPL violation: Kiss Technology
      
      Posté par Nicolas Tramo le 02 janvier 2004 à 13:02. Évalué à -3.
      
      Merci pour les super moinssage au passage.
    - [^] # Re: Another GPL violation: Kiss Technology
      
      Posté par Nicolas Tramo le 02 janvier 2004 à 13:16. Évalué à 2.
      
      Apres vérification, ils sont bête assez pour ca.
      
      Bon, vu que tout le monde veut que je ferme ma gueule, je vais plus rien dire.
    - [^] # Re: Another GPL violation: Kiss Technology
      
      Posté par wismerhill le 02 janvier 2004 à 13:16. Évalué à 3.
      
      Il n'y a que busybox et µclinux dans cette archive, tout ce qui converne la lecture vidéo/audio ne s'y trouve pas.
# Re: Another GPL violation: Kiss Technology

Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) le 02 janvier 2004 à 13:09. Évalué à 4.

Ils n'en sont pas a leur coup d'essai: http://linuxfr.org/comments/310212.html(...)
# Re: Another GPL violation: Kiss Technology

Posté par xilun le 02 janvier 2004 à 18:54. Évalué à 2.

Je rappel qu'une violation de GPL concerne TOUS les utilisateurs, et meme TOUTE personne ayant recu de Kiss tech les firmwares sous forme binaire.
On peut donc TOUS réagir :

Je vous invite donc tous à telecharger les firmwares sur le site de kiss-tech :
http://www.kiss-technology.com/?p=hot_news&v=users(...)

Puis a envoyer un mail (courtois svp) à ces adresses :
hotline@kiss-technology.com
sale@kiss-technology.com
tso@kiss-technology.com
civ@kiss-technology.com
clo@kiss-technology.com
rly@kiss-technology.com
info@kiss-technology.com

leur expliquant que leur utilisation du code source de MPlayer est sous le coup de la GNU GPL de par ses sections 4, 5, et 6, que leur code source est donc sous licence GPL grace a la section 2, et que la section 3 indique donc que leur "work based on the program" MPlayer etant sous license GPL ils doivent rapidement vous fournir les sources puisqu'ils vous ont distribué leur "work based on the program" MPlayer sous forme objet.
Indiquez aussi que s'ils refusent ou si la loi, les brevets ou autre leur interdit, leur seule solution est d'arreter de distribuer leur produits et leur firmwares immediatement (section 4 pour le refus et 7 pour les obligations tierces)
Il me parait une bonne idée de leur filer l'URL de la GPL complete pour agrémenter le tout :
http://www.gnu.org/licenses/gpl.txt(...)

Voila c'etait l'idée de réaction du soir :)
- [^] # Re: Another GPL violation: Kiss Technology
  
  Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) le 02 janvier 2004 à 19:55. Évalué à 3.
  
  Euh c'est pas pour remuer le couteau dans la plaie mais MPlayer et le respects des licences ca a longtemps fait deux hein.
  Alors que maintenant ils ralent parce que on leurs a piqué du code, (je dit pas que c'est bien hein) c'est un peul'hopital qui se fout de la charité.
  - [^] # Re: Another GPL violation: Kiss Technology
    
    Posté par xilun le 03 janvier 2004 à 01:35. Évalué à 3.
    
    Ya quoi comme pb avec mplayer au niveau license ?
- [^] # Re: Another GPL violation: Kiss Technology
  
  Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) le 02 janvier 2004 à 21:24. Évalué à 1.
  
  Est ce que c'est la peine de spammer toutes les adresses comme ca ? (lire: ca changera rien a part les enerver)
  - [^] # Re: Another GPL violation: Kiss Technology
    
    Posté par xilun le 03 janvier 2004 à 01:34. Évalué à 1.
    
    C'est violent mais t'es dans ton droit
    D'un autre cote ils ont pas prevu d'adresse pour les problemes legaux, et j'estime que ca peut interresser tout le monde dans la boite
    - [^] # Re: Another GPL violation: Kiss Technology
      
      Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) le 03 janvier 2004 à 10:59. Évalué à 1.
      
      Bof. si ya une boite de 500 personnes qui a fait une connerie tu vas pas mailer les 500 personnes pour leur dire. A part creer du traffic inutile, etre considere comme un spammeur tout ca, je vois pas l'interet. Envoyer un mail a info@, sales@ et hotline@ suffit amplement (c'est effectivement dommage que ils n'aient pas d'adresse mail prevue pour les problemes legaux...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.