Aux Etats unis, la "The Copyright Royalty Board" a modifié le coût des droits d'auteur pour diffuser une radio sur Internet. Ce coût ne sera pas basé sur un forfait comme le demandaient les "webcasters", ou nul comme pour les radios FM [3]. Il sera basé sur le nombre de chanson diffusées par auditeurs. Ce coût serait rétroactif sur l'année 2006.
Pour l'année 2006 : $.0008 par chanson diffusée et par auditeur.
Pour l'année 2007 : $.0011
Pour l'année 2008 : $.0014
Pour l'année 2009 : $.0018
Pour l'année 2010 : $.0019 (cf [1] pour détail)
Pour radioparadise radio qui fonctionne uniquement avec des dons et sans publicité, j'ai fait un petit calcul très très approximatif :
- sur 1 heures, il y a ~16 chansons de diffusées
- sur 1 an ça fait pas loin de 140 000 diffusions.
- Il me semble et c'est pifométrique qu'il y a environ 3000 auditeurs en moyenne (peut être plus)
- pour l'année 2006 ça fait $336000, soit un peu plus de $900 par jour au minimum pour une radio diffusant 24h/24 à 3000 auditeurs.
Sources :
[1] http://www.kurthanson.com/archive/news/030207/index.shtml
[2] http://yro.slashdot.org/yro/07/03/04/0930245.shtml
[3] http://www.radioparadise.com/
Journal Radio internet aux Etats unis
4
mar.
2007
# N'imp !
Posté par Tharkun2 (site web personnel) . Évalué à 8.
D'abord, comment peux t'on fixer une redevance rétroactive ? Ça me paraît complètement débile.
Et comment compte t'il connaître le nombre d'auditeurs des radios ?
Si c'est avéré, tout ça est du foutage de gueule complet !
[^] # Re: N'imp !
Posté par Rémi Laurent (site web personnel) . Évalué à 7.
"Oui monsieur, un auditeur, si si, je vous jure"
[^] # Re: N'imp !
Posté par nonas . Évalué à 2.
[^] # Re: N'imp !
Posté par Samaty Tramo . Évalué à 3.
Cela devrais réorienté les auditeurs vers des radios "rentables".
Et je me demanderais si cela n'est pas une demande des plus grosses, histoire d'augmenter les auditeurs, en éliminant les plus faibles radios.
Je crois que l'on entre dans la sphère du retour sur investissement après les petits prix pour le départ.
C'est dommage j'avais trouvé une radio musicale qui parlais de modding :), le marché doit être trop petit.
Mais bon, c'est peut être l'occasion à la musique libre de rentrée dans les radios.
[^] # Re: N'imp !
Posté par _alex . Évalué à 2.
C'est pas le manque de radio internet qui va me faire écouter la radio FM , que j'écoute peu, excepté quelques émissions par çi par là. Et quand c'est possible j'écoute en utilisant le podcast (au moins je choisis quand j'ai envie d'écouter ...).
Alors peut être que sur la masse ça marche de tuer tout ceux qui piquent de l'audience, mais perso ça me fout plutôt en rogne.
Un peu comme la publicité juvamine/juvabien qui passait 3 fois de suite, il y a très longtemps ça m'est resté, mais pas dans le sens que les publicitaires l'entendaient.
"Quand on pense qu'il suffirait que les gens n'achètent plus pour que ça se vende pas !" comme disait Coluche.
# Après le fric généré par les sonneries de portables
Posté par Lu (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Après le fric généré par les sonneries de portables
Posté par x0ra . Évalué à -2.
tu peux aussi dire que ca va juste etre multiplie par un peu moins de 2.5, ca fait tout de suite moins d'effet :/
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Après le fric généré par les sonneries de portables
Posté par Samaty Tramo . Évalué à 1.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Ça fait peur...
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 1.
Sinon pour ton calcul, combien de revenus publicitaire générerais une radio avec 3000 auditeurs qui intercalerais une pub entre chaque morceaux (soit environt 125 000 pubs par an) ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.