>Seul probléme, je me demande comment agir pour contrer une loie américaine.
>Espéront que cette loi ne passe finalement pas ou du moins,
>qu'elle ne sorte pas des USA.

Les lois des USA sortent insidieusement de leur pays, pour em***der le reste de la planète. Comment ?
Tout simplement par le matériel et le logiciel. Certains fabriquants concevront leurs équipements conformes à la loi étatsunienne, bridés à mort, et les vendront partout dans le monde. Pas à VOUS, si vous pouvez l'éviter, mais à tous ceus ceux qui ne font pas attention à ce genre de choses en achetant.
A chaque fois que vous refusez d'acheter un appareil parce qu'il est bridé, ou parce qu'il n'y a pas de drivers linux, dites-le au vendeur. Gentillement, expliquez-lui que c'est un point important parmi les autres : le prix, la qualité, etc. Certains vendeurs font remonter ce genre d'infos à leur hiérarchie, et ça peut faire bouger les choses (oui on peut rêver, mais je suis persuadé que c'est mieux que rien).

Yann

[ Répondre ]

La plupart d'entre vous le sait probablement :
l'étude de Netcraft est basée sur les sites présents dans leur base et qu'ils auditent régulièrement (une fois par jour je crois). Le nombre est tellement important maintenant que ça doit être représentatif de l'ensemble des sites. Mais si votre site n'est pas connu de Netcraft et que vous lui demandez de détecter l'OS sur lequel il tourne, alors par défaut il sera ajouté à la base des sites audités.
Il est possible de demander à Netcraft de ne pas interroger votre site tous les jours, voir sur le leur site.

Conclusion : si votre site tourne sous Linux, allez manuellement faire l'audit depuis netcraft, ça comptera pour un de plus par la suite !
(soit 0,000003 % environ).
;-)))

Yann.

[ Répondre ]

Salut,

Plusieurs personnes critiquent ici l'article de lentreprise.com, mais finalement il n'est pas si mal. Je m'explique :
Au fur et à mesure qu'on le lit, un certain malaise s'installe. Ce n'est qu'arrivé à la fin de la lecture que je me suis rendu compte de ce qui n'allait pas : ce que dit ce journaliste n'est pas faux sans être vraiment exact. Il dit juste des trucs qui datent un peu, genre de 6, 12 ou 18 mois...
BINGO !
Cet article a été écrit le 27/02/2001 ! oui, 2001 !

C'est donc normal qu'il ne soit pas si terrible que ça... mais il a néanmoins le mérite de nous montrer clairement le chemin parcouru en un an !

Est-ce vraiment pertinent de pointer sur un article aussi vieux sans une mise en garde sur la date ?

Yann.

[ Répondre ]

Je confirme que ca ne marche pas non plus avec Netscape 6.1 (sous Solaris 2.8).

Yann.

[ Répondre ]

WinRAR ouvrira le .bz2 puis le .tar
Mais attention, ce n'est pas un logiciel libre.

Yann

[ Répondre ]

. . . plus ça marche !

Rappelez-vous ce bijoutier qui reçoit un appel :
- "Allo, vous allez être cambriolé. Je suis le commissaire XYZ, nous avons appris que vous allez être cambriolé dans quelques minutes. Nous coincerons les voleurs à leur sortie de votre bijouterie, pour les prendre sur le fait. Soyez coopératif et ne tentez rien. Donnez-leur tout vos bijoux. Nous nous occupons de tout."

Et quand 1 heure après le bracage le bijoutier appelle le commissariat, bien sûr personne n'est au courant...
:-0

Ce qui est étonnant ce n'est pas que des escros tentent ce genre d'arnaque, mais qu'il y ait toujours des pigeons pour tomber dans le panneau... avidité quand tu nous tiens...

A ce propos, j'ai entendu parler d'un truc génial : un système d'exploitation stable, gratuit, et avec plein d'applications super qui tournent dessus. C'est tellement gros comme truc que personne n'y croira jamais... Pfff...
;-)))

Yann
sed s/gratuit/libre/

[ Répondre ]

Cet article est excellent !

Le début est écrit de telle manière qu'on a l'impression que l'auteur est sérieux, et on se dit "c'est pas possible d'écrire autant de c****ies".

Puis ça part en complète déconnade, et là on réalise bien que c'est à prendre au second degré.
A lire absolument si vous voulez rire un peu (attention l'auto-dérision doit être <on> :) ).

Yann

[ Répondre ]

> c'est volontaire de la part de Cox, c'est juste pour lancer un troll

Pour creuser un peu ton idée, peut-être a-t-il fait exprès pour que les gens se rendent compte des implications que le DMCA pourrait avoir sur notre travail.
Une telle auto-censure ne se justifie peut-être pas à l'heure actuelle, mais sera probablement obligatoire dans le futur si nous ne nous mobilisons pas contre ces histoires de DMCA, brevets logiciels et autres co****ies en cours.

Yann.

[ Répondre ]