Les dev débian sont appelés à voter pour amender de nouveau le Contrat Social Debian.
Le précédent scrutin a eu pour effet de supprimer la référence au LOGICIEL. Cela a un impact sur la sortie de Sarge et sur la politique future à l'égard de tout ce qui n'est pas LOGICIEL : les docs GFDL, les fontes, les firmwares, etc.

Dans ce scrutin, 7 propositions sont dispos qui sont assez incompatibles les unes avec les autres. D'autre part, il faut qu'elles obtiennent des supermajorités 3:1, ce qui implique une forte mobilisation.

Voting starts on Friday, June 18th, 23:59:59 UTC, 2004
Votes must be received by Friday, July 2nd, 23:59:59 UTC, 2004

http://lists.debian.org/debian-vote/2004/06/msg00216.html(...)

> Lire le journal (0 commentaire).

Imaginez des électrons qui tournent en rond pénards dans leur circuit électrique avec un voltage 24 volts. Imaginez qu'on veuille mettre un interrupteur, juste pour les empêcher de tourner en rond. Imaginez qu'un décideur pressé décide que l'interrupteur ne sera pas acheté chez bricomarché, mais qu'à la place on va mettre un PC intelligent relié à une database oracle.

Bordel. Ya pas des lois pour protéger les programmeurs de haut niveau du harcèlement ? Le programmeur PERL, qu'est ce qu'il en a foutre du voltage du port série ? C'est pas ça qui fait avancer les regexps, nom d'une citrouille!

Si on branche un port série (12 volts) sur le circuit des électrons (24 volts), ça va faire péter un fusible. D'aaâaaccord. Et alors ? C'est un problème de hardware mal conçu, une banale interopérabilité défaillante. Est ce que c'est une raison pour qu'on s'en prenne au programmeur PERL ?

Je n'ai rien contre les couches basses, mais faudrait quand même pas exagérer non plus. Arrêtons donc de dilapider les compétences de haut niveau avec ce genre de conneries triviales. Quant au fait qu'oracle n'est pas compatible avec la mousse des extincteurs mis sur le marché actuellement, peut être que les politiques devraient hausser le ton et mettre un peu d'ordre dans l'industrie du hardware propriétaire. Ce n'est PAS écrit dans la documentation, j'ai vérifié. Je m'excuse mais merde...

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 2,7).

Le MRAP a réponse à tout. Vous allez voir, c'est simple.

http://www.mrap.asso.fr/article.php3?id_article=635(...)
-Peut-on critiquer les religions et y compris l'islam ? Notre réponse est « Oui ».
-Peut-on insulter les religions, et conséquemment les croyants, y compris musulmans ? Notre réponse est « Non ».

Tiens, et il sort d'où le rapport de cause à effet, hein ? Magic, le coup du chapeau.
Que je sache, quand on gueule A BAS LA CALOTTE, ca effraye un peu les bien pensants, mais ce n'est pas pour autant qu'on fait beaucoup de mal aux croyants. Ce n'est pas comme si on taggait les murs de l'église, ou qu'on pisse dans le bénitier, ou qu'on génocide les ethnies. L'insulte est jubilatoire, et c'est bien appréciable pour rappeler ce que sont tolérance et laïcité.

Alors que le MRAP cesse de diffuser ses conneries avec des affirmations gratuites stupides. Soyons raisonnables :
A BAS LA CALOTTE. A BAS LE VOILE. A BAS LA SCIENTO. A BAS L'EGLISE DES MASQUES. A BAS LE PERE NOEL.

> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 3).

C'est la raison pour laquelle l'ADAMI penche pour une solution de type licence légale, dont l'assiette de perception serait le prix payé par le public pour accéder à Internet. Je crois que c'est une solution qu'il ne faut pas écarter parce qu'elle est réaliste.
http://news.grandlink.org/11-17-2003/11-17-itw_adami.html(...)

héhéhé. On commence à entendre des choses intéressantes.
L'ADAMI représente les artistes interprètes. C'est pas les producteurs. C'est pas les auteurs. Accessoirement l'ADAMI est "co-décideur" pour le DRM.
Du côté des producteurs, un certain nombre d'indépendants ont aussi la volonté de s'embarquer dans la licence légale (voyez les autres interviews sur l'excellent Grandlink).

Reste à savoir si c'est réaliste. Un état a t-il le pouvoir d'imposer ca unilatéralement ? Combien de temps ca va prendre ? Comment on le met en place ? Comment raisonner Pascal Nègre et Eminem ? Quand est ce qu'on mange ?

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 2,4).

J'ai un peu l'impression que les avocats du tout gpl sur debian-legal ne se rendent pas bien compte des implications de leur toute nouvelle politique. Ca parait facile de virer la GFDL, mais ensuite les bugs surgissent.

#1: le logo debian n'est pas debian-libre, mais c'est bon, ne vous inquiétez pas, on corrige.
#2: la doc francaise de debian.org ne signifie plus rien.
#3: la doc anglaise de debian.org non plus.

12.1 How can I become a Debian software *developer* ?
http://www.debian.org/doc/FAQ/index.en.html(...)

It's so simple.
$ ( cat gpl.txt ; dd if=/dev/urandom bs=42000 ) > my-free-music.mp3

Et comme vous êtes développeur, la Constitution vous donne le droit de vote. Mais en fait non, quand on regarde la doc. On a deux catégories de citoyens Debian : Les purs et les sympatisants.
The Debian Project is an association of individuals who have made common cause to create a free *operating system*.
http://www.debian.org/devel/constitution(...)

Voila une liste des termes spécifique à l'informatique que vous allez devoir réapprendre avec le new deal :
distribution, version, installation, désinstallation, image (iso), architecture, to run (exécuter), compatibilité, compiler, bugs (erreurs), upgrader, source, archives, contribution, etc. etc.

Le bon sens consiste à ne pas se prendre la tête. Faites confiance au GNU:
si vous voulez une doc -> GFDL
si vous voulez un programme -> GPL
si vous voulez une lib -> LGPL.
Ca rentabilisera votre investissement. La GFDL a pour effet de vous apporter un max de rapport de bug. C'est plus interessant qu'une GPL. Il se trouve que beaucoup de monde a trouvé des tas de bugs dans la doc d'emacs. Et bien quoi ? Si les gens de debian-legal étaient raisonnables, je crois qu'ils auraient du se garder de toucher à emacs de prêt ou de loin.

Virer tous les packages GFDL de "main" n'est pas un crime. Perens le propose, faites le. Par contre, les mettre dans "non-free" et lancer des appels aux *auteurs* pour forker, je pense que c'est une énorme bourde. Des *développeurs* n'ont pas le droit moral de faire ca. Réfléchissez, prenez le temps. Ca le mérite.

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,2).

Vous êtes au courant que l'industrie musicale bataille à Bruxelles pour faire baisser la TVA sur le disque, culture oblige ?
Et ben dans le même temps, on va taxer les bouquins dans les bibliothèques. C'est la loi sur le droit de prêt qui vient d'être mise en place en août : http://www.droitdepret.culture.gouv.fr/(...)

Je résume le dossier.
* Ca vient d'une directive européenne ancienne, de 1992.
* Le versement du pognon se fait de manière indirecte : l'usager ne sortira pas sa carte bleue.
* Les transactions (I/O des livres) ne sont pas taxées.
* Chaque usager est taxé un euro par tête (je simplifie).
* Chaque achat de livre est taxé 6% du prix public.
* Editeur et Auteur se partagent la cagnotte fifty fifty.
* Ils renoncent à leur droit d'interdire.

> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 1,8).

SEATTLE (Reuters) - Microsoft va lancer un logiciel de serveur téléphonique. L'éditeur informatique américain Microsoft prépare le lancement d'un nouveau logiciel de reconnaissance et synthèse vocales qui permettra aux ordinateurs de comprendre les humains et de leur répondre, a annoncé mercredi la société. Le logiciel devrait être commercialisé début 2004. Aucun prix n'a encore été fixé. ... Globalement inoffensive, Le Guide du Routard Galactique, Douglas Adams Au début, on avait estimé que les agitateurs à l'origine des Grandes Emeutes de la Ventilation et du Téléphone de 3454 Cal. St. ne brassaient que du vent. Brasser du vent, c'était bien sûr le b-a ba de la ventilation, et effectivement, on s'était fort bien accommodé de cette technique jusqu'au jour où un petit malin avait inventé la climatisation, qui avait résolu le problème d'une manière beaucoup plus bruyante. Enfin, tout était bel et bon tant qu'on pouvait supporter le bruit et les suintements, jusqu'au jour où un autre petit malin inventa un truc encore plus sexy et futé que la climatisation et que l'on baptisa illico C.C.I.C., contrôle climatique intégré à la construction. Et ça, c'était vraiment quelque chose. La différence principale avec une banale climatisation était que le système était formidablement plus coûteux, qu'il nécessitait une incroyable quantité d'équipements de mesure et de régulation aptes à définir à tout instant le type d'air que voulaient respirer les gens, et cela bien plus finement que les gens eux-mêmes. Autre implication du système : pour garantir que les gens n'allaient pas fiche en l'air les calculs hyper-compliqués que le système effectuait pour leur propre bien, toutes les fenêtres du bâtiment étaient hermétiquement scellées. Authentique. Pendant l'installation des systèmes, un certain nombre d'usagers appelés à travailler dans les immeubles en cours d'équipement eurent l'occasion d'engager le dialogue avec les installateurs de la RespirMalin Systèmes et dont la teneur était à peu près celle-ci : « Mais si nous voulons travailler les fenêtres ouvertes? — Vous n'aurez pas besoin d'avoir les fenêtres ouvertes avec le nouveau RespirMalin. — Oui, mais supposons qu'on veuille juste les ouvrir un petit peu? — Vous n'aurez pas besoin de les ouvrir même juste un petit peu. Le nouveau système RespirMalin s'occupe de tout. — Hmmm. — Avec RespirMalin, vous respirez bien! — Bon, d'accord, mais supposez que le RespirMalin tombe en panne ou connaisse une défaillance quelconque? — Ah ! L'une des caractéristiques les plus malignes du RespirMalin est qu'il ne peut absolument pas connaître la moindre défaillance. Donc, pas de souci de ce côté-là. Avec RespirMalin, vous respirez bien et bonjour chez vous ! » ( C'est naturellement à la suite des Grandes Émeutes de la Ventilation et du Téléphone de 3454 Cal. St. que tous les appareils mécaniques, électriques, mécano-quantiques, hydrauliques voire mus par le vent ou la vapeur, doivent désormais porter, gravée en évidence, une mention légale bien précise. Peu importe que l'objet soit de taille réduite, ses concepteurs n'ont qu'à trouver le moyen d'y caser cette mention légale, car c'est à eux qu'elle s'adresse bien plus qu'à l'utilisateur. La mention légale est celle-ci : « La différence essentielle entre un objet qui peut connaître une défaillance et un objet qui ne peut absolument pas connaître la moindre défaillance est que lorsqu'un objet qui ne peut absolument pas connaître la moindre défaillance connaît une défaillance, il s'avère généralement impossible à remplacer ou réparer. » ) Des vagues de chaleur sans précédent commencèrent à coïncider, avec une précision presque magique, avec des pannes sans précédent des systèmes RespirMalin. Au début, cela ne provoqua qu'une vague de mécontentement et juste quelques décès par asphyxie. L'horreur véritable naquit le jour où trois événements se produisirent simultanément. Le premier fut que la RespirMalin Systèmes S.A. publia un communiqué précisant que leur système avait son efficacité maximale sous les climats tempérés. Le second événement fut la panne d'un système RespirMalin par une journée particulièrement chaude et humide et, du coup, l'évacuation de plusieurs centaines d'employés de bureau qui se retrouvèrent jetés dans les rues où ils rencontrèrent le troisième événement, à savoir une foule excitée de standardistes de l'interurbain, tellement lasses de devoir répéter à longueur de journée : « Merci d'utiliser les lignes de la RM&S » à chaque crétin qui décrochait son téléphone, qu'elles étaient finalement descendues dans les rues armées de couvercles de poubelles, de porte-voix et de fusils. Dans les jours de carnage qui suivirent, toutes les fenêtres de la ville, qu'elles soient ou non à l'épreuve des roquettes, furent défoncées, généralement aux cris de: « Raccroche, connard ! Rien à cirer de ton numéro, rien à secouer de ton poste ! Tu peux aller te faire mettre un pétard dans le cul! Yeeehaaah! Hoo Hoo Hoo ! Ouah! Coin ! Beurk! » et autres cris d'animaux qu'elles n'avaient pas la possibilité de pousser dans le cadre normal de leur activité professionnelle. A la suite de ces incidents, toutes les standardistes se virent accorder le droit constitutionnel de dire: «Utilise les lignes de la RM&S et va crever! » au moins une fois l'heure, et tous les immeubles de bureau durent obligatoirement avoir des fenêtres ouvrantes, ne serait-ce qu'un petit peu. Un autre résultat inattendu fut une baisse spectaculaire du taux des suicides. Toutes sortes de jeunes cadres dynamiques stressés qui avaient été obligés, durant les sombres journées de la tyrannie RespirMaligne, de se jeter sous les trains ou de se poignarder, pouvaient dorénavant enjamber le rebord de leur fenêtre et sauter dans le vide à leur guise. Toutefois, il arrivait fréquemment que le temps de regarder autour d'eux et de rassembler leurs esprits, ils découvrent soudain qu'ils n'avaient guère besoin que d'une bonne goulée d'air pur et de se rafraîchir les idées, et peut-être aussi d'une fermette où élever quelques moutons. Un autre résultat complètement imprévu fut que Ford Escort, bien que coincé au treizième étage à l'extérieur d'un immeuble quasiment inexpugnable, simplement armé d'une serviette et d'une carte de crédit, réussit néanmoins à forcer une baie vitrée réputée à l'épreuve des roquettes pour se réfugier à l'intérieur.

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1,3).

Code de la Propriété Intellectuelle Titre II - Chapitre Ier : Droits moraux Article L121-5 L'oeuvre est réputée achevée. Il est interdit de détruire la matrice de cette version. http://neverland.net/bellamy/mc/cpi/cpi2_1.html

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1).

Prologue : BugBear s'est répandu dans tous le Sénat. Tous les parlementaires sont infectés. L'heure n'est plus aux paroles. Il s'agit de prendre des décisions, maintenant. Acte Premier : Madame la sénateure Didier s'apeure. Des virus gentils s'insèrent ainsi en son OS or ces méchants veulent la pénaliser outrageusement. C'est trop injuste. Cette rédaction dépasse largement les besoins de la lutte contre les virus informatiques. Comme l'avait souligné M. Gouriou lors du débat à l'Assemblée, la détention d'un logiciel que l'on trouve en vente libre dans le commerce peut tomber sous le coup de la loi. À l'heure actuelle, chaque système d'exploitation contient de tels logiciels : ainsi en est-il des logiciels « telnet » ou « ftp », livrés avec windows et adaptés pour se connecter aux serveurs internet. http://www.senat.fr/cra/s20030625/s20030625H39.html#toc40 Acte II : Monsieur le technocrate TÜRK donne un avis sur tout. Il nous propose de laisser au juge le soin de faire ses preuves, vu qu'ils les a faites, ses preuves, le juge, par le passé. La preuve existe depuis fort longtemps en Droit, aussi profitons en. Créons un délit débile, installons des candidats tous présumés coupables, et parions que le juge sera suffisamment intelligent pour trouver des preuves. A chacun son boulot, merde! Le juge scanne. Le parlementaire met en quarantaine. C'est simple. Nous vous proposons un système plus simple, plus cohérent, incriminant la détention ou la production de virus « sans motif légitime ». Cette notion juridique existe depuis fort longtemps et elle a fait ses preuves. Il reviendra donc au juge de vérifier la légitimité des motifs. Acte III : Madame la ministre Nicole Fontaine live update son antivirus. Nous avons rattrapé un an et demi de retard dans la transposition de directives. Article 33 I. - L'article 323-1 du code pénal est ainsi modifié : 1° Au premier alinéa, les mots : « un an » sont remplacés par les mots : « deux ans » et la somme : « 15 000 e » est remplacée par la somme : « 30 000 e »; 2° Au second alinéa, les mots : « deux ans » sont remplacés par les mots : « trois ans » et la somme : « 30 000 e » est remplacée par la somme : « 45 000 e ». II. - A l'article 323-2 du même code, les mots : « trois ans » sont remplacés par les mots : « cinq ans » et la somme : « 45 000 e » est remplacée par la somme : « 75 000 e ». III. - A l'article 323-3 du même code, les mots : « trois ans » sont remplacés par les mots : « cinq ans » et la somme : « 45 000 e » est remplacée par la somme : « 75 000 e ». http://www.senat.fr/leg/pjl02-195.html épi.LOG.scr : L'éditeur d'Outlook Express lui n'a souhaité faire aucun commentaire.

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 1,9).

(a) La propriété étant un droit inviolable et sacré, (b) nul ne peut en être privé, (c) si ce n'est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l'exige évidemment, et sous la condition d'une juste et préalable indemnité. (a) -> despotisme (a)+(b) -> anarchie (a)+(b)+(c) -> démocratie joli non ? :) Il est bigrement compliqué ce (c) je trouve. Si vous deviez le réécrire simplement, vous diriez quoi ? On l'enlève ? ;)

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 0,9).

Comment lobotomiser un ministre de la culture ? Jack Valenti nous explique. - Ce combat demande une volonté politique des gouvernements pour qu'il soit possible de débusquer, poursuivre en justice et punir le vol numérique. - Il demande aussi la ferme résolution de promouvoir l'innovation technologique et ainsi posséder tous les outils technologiques pour défier les pirates. - Ce combat demande enfin la mise en application des protections juridiques et des technologies qui ont été reconnues comme étant les meilleurs moyens de protéger les œuvres, et ce par voie réglementaire le cas écheant. Les gouvernements nationaux doivent, d'une indéfectible voix, s'unir afin de sauvegarder l'avenir de la création des films dans le monde numérique. Nous pouvons le faire, nous le devons, ensemble. http://www.culture.fr/culture/actualites/conferen/Aillagon2002/protectionfilms.htm Si vous voulez prendre le pouvoir et instaurer un nouveau régime fasciste, faites donc un parti politique. Présentez vous aux élections, comme Le Pen. Vous êtes carrément dingues. Je vous boycotte. Accessoirement, vous mentez. Les ministres de la culture souhaitent [...] permettre à chaque pays de continuer à définir sa politique culturelle. http://www.culture.fr/culture/actualites/communiq/aillagon/cannes-festival.htm

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 2).

M. Tony Blair a vraiment beaucoup de bonnes idées en ce moment. C'est parce que le brave Monde devient Nouveau. Voici sa dernière. Nous proposons de placer l'argent du pétrole irakien dans un fonds géré par les Nations unies pour qu'il bénéficie à l'Irak et à personne d'autre. http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3462--313754-,00.html Si je comprends bien, le pétrole n'appartient pas à l'Irak. Seul l'argent du pétrole lui revient. okokok... argent du pétrole irakien... argent irakien du pétrole.... okokok. Comme c'est généreux, M. Tony Blair. La France était trés fière d'avoir inventé l'exception culturelle, vous venez quant à vous d'inventer l'exception pétrolière. Bravo. Selon votre doctrine, le pétrole échappe ainsi aux lois du Marché, n'obéit plus aux lois de l'offre et de la demande. Le pétrole est un bien collectif que l'ONU entretient. Confions le à l'Unesco et généralisons: [ ] Nous proposons de placer l'argent du pétrole vénézuelien dans un fonds géré par les Nations unies pour qu'il bénéficie au Vénézuela et à personne d'autre. [ ] Nous proposons de placer l'argent du pétrole de la Mer du Nord dans un fonds géré par les Nations unies pour qu'il bénéficie aux Pays de la Mer du Nord et à personne d'autre. [ ] Nous proposons de placer l'argent du pétrole américain dans un fonds géré par les Nations unies pour qu'il bénéficie à l'Amérique et à personne d'autre.

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 1,3).

C'est le branle bas de combat sur Debian Sarge en ce moment. Les grands gourous recompilent tout comme des sauvages parce que la glibc est mise à jour. On dirait Mandrake. Bilan : ca fait une semaine que php4 est en rideau à cause d'un infame dependency broken. Nom d'une nouille! C'est ma faute à vrai dire, j'ai été distrait. A un moment il faut tapoter "Y" et *SURTOUT PAS* "N". Ou bien c'est le contraire, je sais plus. Mais voila, I am the mailleur : j'ai fini par trouver la parade. Il convient d'aller éditer soi même ses dépendances dans /var/lib/dpkg/truc et ca remarche comme sur des roulettes. Vos dépendances s'arrètent devant mon talent. Si vous êtes un décideur, téléphonez moi. Je vous expliquerai. :)

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 2,8).

* 31 août 2002 : http://blogcritics.org/archives/2002/08/28/204725.php (en) Prince, le Prince de Purple Rain, Prince donc, a parlé. Les majors s'en prennent un peu dans les dents. Surtout, ca fait plaisir d'entendre causer d'art et de culture. Mais les mots de Prince se sont évadés. Le lien vers son web nous renvoie une 404, aujourd'hui. It all depends on u, Prince. Doesn't it ? * 17 janvier 2003 : http://news.grandlink.org/01-13-2003/01-17-itw_pascal-negre.html (fr) J.-P. Nègre regarde. Il regarde l'avenir dans sa boule et nous prédit un peu de Barbarie(TM) pour dans bientôt. Il scrute la copie privée mais aussi les licences légales. Copies privées et licences légales sont deux exceptions au droit d'auteur. La première s'applique quand on divulgue une oeuvre, la seconde quand on en fait commerce. J.-P. scrute dédaigneusement ces deux exceptions : pas bon pour le manque à gagner prévu par ma boule, ca... * 26 février 2003 : http://sacem.fr/kiosque/agenda/2003/senat.html (fr) Enrico Macias va parler. Et pas n'importe comment : il va parler devant sénateurs et députés, devant la presse, devant les représentants des artistes, devant les amis des artistes. Enrico, en intellectuel responsable va nous dire la Vérité, toute la Vérité, rien que la Vérité. Il va nous raconter ce qu'il a vu sur Internet à travers son modem AOL Time Warner : des Pirates. Les Pirates d'Internet, mais qui sont-ils ? Patience. Restez connectés. Ecoutez...

> Lire le journal (0 commentaire).