Salut journal.

Comme promis dans un commentaire perdu du flot dlfpien[1] je voudrais te faire part de mon aventure récente avec une imprimante laser et réseau. Globalement tout c'est bien passé, mais comme j'ai rencontré deux petites difficultés, je vous propose de noter cela ici, au cas où ça puisse servir à d'autres ou à moi[2].
Mon système local est constitué d'un routeur, un switch et deux ou trois machines.

Voulant acheter une imprimante laser, je cherche un peu : google, ldlc, linuxfr... de ces recherches, il ressort que je peux me tourner vers une brother 2070n. C'est une belle imprimante laser N&B, légère, silencieuse, pas trop chère, réseau (possible aussi de la connecter en usb ou parallèle) et brother propose des drivers pour linux :
http://solutions.brother.com/linux/en_us/index.html

Au moins deux témoignages lus sur le net me promettent de plus que l'installation sera rapide, voir par exemple :
http://linuxfr.org/~madcat/21156.html

Commande, réception, déballage, mise en place... jusque là tout va bien. Sans connecter l'imprimante à une machine, j'installe les drivers :
1/ Le driver lpr
2/ Le CUPS wrapper driver

Premier petit problème, le cups wrapper s'installe sans problème sur une ubuntu mais refuse de s'installer sur ma debian... Le problème était mineur mais j'ai un peu tourné avant de trouver. La debian est sur un portable et le serveur cups était déjà défini. J'ai juste modifié /etc/cups/client.conf :
#ServerName old.server
ServerName 127.0.0.1

Puis j'ai redémarré cups :
#/etc/init.d/cupsys restart

Ensuite tout s'installe correctement. Le petit plus sera d'arriver à avoir une reconnaissance dynamique selon que je suis au boulot ou à la maison, mais pour ça on verra après :)

À ce stade, si j'avais connecté mon imprimante en local sur une machine tout serait certainement bien passé. Mais je branche l'imprimante sur un switch. Je configure ensuite l'imprimante, par système/administration/impression sur ubuntu et par l'interface cups sur debian (par http://127.0.0.1:631/ pour ceux qui ne connaissent pas). Je choisis dans les deux cas le protocol ipp, mais là je bloque. Quelle est l'adresse ip de mon imprimante ? Le cdrom propose apparemment un logiciel qui permet de trouver cette info pour windows et mac. Comment faire ?

Ma solution :
J'éteints l'imprimante, je lance tcpdump (en root) qui permet de visualiser les paquets tcp circulant sur le réseau local, je laisse l'affichage se stabiliser puis je relance l'imprimante. Et là je récupère une ip et une adresse mac que je ne connais pas. Bingo. Petite modification des paramètres de l'imprimante sur les deux machines et ça marche. L'imprimante imprime et elle est indépendante.

Pour aller plus loin : j'ai défini dans l'interface de mon routeur un bail permanent pour l'adresse mac de mon imprimante, comme ça le serveur dhcp ne va pas m'obliger à redéfinir à chaque fois l'adresse ip. Et j'ai donné un prénom à mon imprimante (dans cups et dans /etc/hosts). Ainsi, comme de plus elle possède une interface web pour la configurer, j'accède à mon imprimante avec mon navigateur préféré par :
http://barbarella [3]

Et vous, quelles auraient été vos solutions ?

Pour ceux qui cherchent une imprimante ma conclusion sera : brother c'est bon, mangez-en. Mais pour ne pas faire de ce journal une publicité pour brother, un rapide recueil de liens :
hp ... http://linuxfr.org/~Tutur/4878.html
samsung ... http://linuxfr.org/forums/10/6021.html
lexmark ... http://linuxfr.org/~Gniarf/15979.html (mince, c'est un journal contre!!)
Et pour tout le monde : http://www.linuxprinting.org/

[1]http://linuxfr.org/comments/753894.html#753894
[2]Non, je n'ai pas de blog. Mais c'est un peu le rôle des journaux, non ?
[3]Par respect pour la vie privée de mon imprimante, j'ai changé son prénom :)

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 3,4).

Vous connaissez certainement ces pages sarcastiques qui se présentent comme la fin de l'internet, par exemple :

http://home.att.net/~cecw/lastpage.htm
http://www.shibumi.org/eoti.htm

Ça fait sourire, ou pas, selon votre humeur. Cependant certaines personnes se posent sérieusement la question de la pérennité de ce réseau d'échange fondé sur la confiance et le partage, pas nécessairement pensé, il y a plus de trente ans, pour subir la montée en charge des autoroutes de l'information. Ainsi Hannu Kari, professeur d'informatique à l'université d'Helsinki prévoit la fin de l'internet actuel. Virus, spam, hoax, complexité croissante, problème de sécurité et vulnérabilité des entreprises... bref l'apocalypse dans le royaume de Tim Berners-Lee.
Du coup L'express s'interroge "Et si Internet craquait..." :
http://www.lexpress.fr/info/multimedia/dossier/websphere/dos(...)

Le ton de l'article est un peu catastrophique, c'est évidemment pour accrocher le lecteur, mais les exemples cités sont édifiants (au sens strict, à défaut d'avoir valeur de démonstration) et les perspectives économiques en cas de crash sont inquiétantes.

L'économie des services, la véritable "nouvelle économie " est en effet très liée au fonctionnement de l'internet : vente et service en ligne accessible par des ordinateurs de toutes formes, communication par courriel, logistique... puis des systèmes qui fonctionnaient avant par des réseaux indépendants se raccordent au net.
[[Petite parenthèse perso, par exemple, je n'ai pas pu acheter mon billet de train dans un distributeur. 5 minutes plus tard, après avoir redécouvert l'utilisation de guichet, le gars m'a dit "on a des problème de connexion, c'est depuis que nous sommes en adsl"... Je ne sais pas ce qu'il en est effectivement, mais ça a contribué à mes réflexions[1].]]

Compte-tenu de cette importance des réseaux de communication numérique peut-on imaginer sérieusement un arrêt pur et simple de l'internet ? A priori, non... quelles sont alors les solutions ? La réponse est distillée dans l'article sus-cité : un (des?) sur-internet payant et sécurisé. Une version online de l'informatique de confiance. On promet au client le contrôle individuel de son courrier, et moins de virus et on va en profiter pour contrôler tout et pour faire payer (cela dit on paye déjà, mais ça ne semble pas suffisant). Le net normal, en tcp/ip deviendrait alors un gigantesque far-west numérique... Pour ces auteurs, il l'est d'ailleurs déjà.

Alors ma question est simple(tm). Que penses-tu de tout cela mon cher (et premier) journal ? Faut-il abandonner son modem et élever des pigeons \_o<, prier les quarante deux mil dieux de l'éther, se tourner vers l'ipv6 (ha-ha) ou la poudre verte ? Les moules vont-elles se desséchées à marée basse pendant que la tribune brûlera sous les rootkits sinuorusses ? Les trolls sauront-ils s'adapter ? Le réchauffement planétaires est-il responsable des émeutes au congrès du ps, C. Bronson a t-il voté non au TCE ?...

[1]au passage, si vous avez des infos là dessus.

> Lire le journal (44 commentaires, moyenne: 3,9).