Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Derniers journaux de dark_star :

Journal : ihu un teamspeak pour linux

Posté par dark_star () le 21 janvier 2007
c'est avec plaisir que je te fais partager ma découverte

ihu : http://ihu.sourceforge.net/

ihu signifie I hear you, c'est un logiciel de voix sur IP en Qt, qui permet de mettre en communication simplement sous linux 2 ordinateur, et surtout avec un minimum de trafic. Le minimum de trafic c'est 1,7KB/s dans le cas ou les 2 personne parle ensembles.
cela utilise speex[3]pour la compression.

j'en viens a ma découverte, pour jouer beaucoup de monde utilise teamspeak, et bien il est possible avec ihu de faire de même. Ce n'est pas très user friendly mais cela marche un exemple avec 3 personne en conférence [1], il est possible de régler finement la compression[2]

la fenêtre de droite représente A qui ne parle pas, la gauche B qui parle et C c'est moi, qui parle et qui écoute :)

B et C ont chacun une instance ihu pour communiquer

sur chaque ordinateur il faut demarrer 2 ihu(pour le cas de trois personne), changer le port de communication pour chaque ihu et lancer les appels. Cela passe aussi les firewalls sous certaine condition. De plus les communication peuvent etre chiffré.

[1]http://cardinalderichelieu.free.fr/capture3.png
[2]http://cardinalderichelieu.free.fr/capture4.png
[3]http://fr.wikipedia.org/wiki/Speex

cela fonctionne a la perfection sous kubuntu, j'ouvre autant de ihu que le souhaite, jusqu'a present j'ai pu établir une conférence a 4, plus cela doit etre un peu lourd a gerer, dans le sens changer de port, gerer les ip a 4 etc... car cela fait 3 sessions à gerer

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 3,2).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

j'oubliais

Posté par dark_star () le 21/01/2007 à 17:11. (lien). Évalué à 1.

apparement sous debian stable, il n'est pas possible de partager son micro avec plusieurs application, je ne me suis pas encore penché sur le probleme mais cela ne vas pas tarder a finir en installation de kubuntu

  • [^]Re: j'oubliais

    Posté par dark_star () le 21/01/2007 à 17:15. (lien). Évalué à 2.

    encore une chose, qui est simple mais quand on ne parle pas cela coupe automatiquement le flux et cela repars aussi automatiquement. bref cela sauvegarde la bande passante

  • [^]Re: j'oubliais

    Posté par ccomb (Jabber id, page perso, ) le 21/01/2007 à 19:50. (lien). Évalué à 3.

    C'est plus une question de version d'ALSA que de Debian. Il faut utiliser dsnoop (le dmix de l'enregistrement).

    • [^]Re: j'oubliais

      Posté par briaeros007 () le 21/01/2007 à 23:11. (lien). Évalué à 4.

      enfin rester en stable et vouloir installer une ubuntu parce que la stable elle utilise pas les tous derniers logiciels(qui est plus proche d'une sid que d'une stable) ...

      --
      Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.

Mumble

Posté par jjl (page perso, ) le 21/01/2007 à 18:22. (lien). Évalué à 6.

Y'a aussi mumble qui est très proche de teamspeak à l'utilisation :
- aussi basé sur speex
- interface en qt
- utilise un serveur (murmur)
- windows et linux (dispo en paquets pour ubuntu edgy et j'ai fait des paquets pour dapper)
- détection de parole
- permet de n'utiliser que tcp ou tcp+udp
- gestions des channels avec droits


http://mumble.sourceforge.net/

  • [^]Un bon client mais existe-t-il des offres d'hébergements ?

    Posté par halt () le 21/01/2007 à 18:48. (lien). Évalué à 2.

    Existe-t-il des offres gratuites ou payantes de serveur dédié pour meumble (ou ihu) ?

    Mumble ne demande pas de licence pour le serveur ce qui devrait aider à le populariser chez les hébergeurs cependant.


    PS: Je pense que ce genre de logiciels devraient proposer une interface ncurce (en + de celle graphique) comme ça un simple contre + F1 et on peut voir qui arrive sur un chan, etc...

    • [^]Re: Un bon client mais existe-t-il des offres d'hébergements ?

      Posté par jjl (page perso, ) le 21/01/2007 à 19:16. (lien). Évalué à 1.

      Pour Mumble il me semble avoir vu passer quelques adresses de serveurs ouverts sur le forum sourceforge.

      Sinon, pour 3-4 clients, une connection ADSL 'de base' passe très bien.

TeamBlibbityBlabbity

Posté par SubBass () le 21/01/2007 à 23:09. (lien). Évalué à 6.

Et c'est avec plaisir que je vous annonce qu'un dev a décortiqué le protocole des servs teamspeak2.

http://sourceforge.net/projects/teambb

Ce projet, sous forme d'une librairie et d'une gui wx/widgets, n'a plus l'air en vie, mais pour l'avoir testé il y a quelques temps fonctionne sur les serveurs teamspeak de verygames.net

On a donc le client open source, peut être bientôt le serveur ?

Le gros avantage est que teamspeak est vraiment une référence incontournable comme l'est msn pour les instant messengers dans le monde du jeu en réseau. Que ce soit sur le jeu World of Warcraft ou Counter Strike, les joueurs n'utilisent que teamspeak.

ihu n'est pas un "teamspeak"

Posté par PsychoFox () le 22/01/2007 à 13:24. (lien). Évalué à 6.

ihu n'est pas un "teamspeak" pour linux. c'est du peer2peer, pas de système de rooms. Faut pas déconner, on est loin de teamspeak ou il suffit de se connecter au serveur de son choix et de joindre une room. Avec ihu, chacun doit se connecter avec tous les autres pout avoir une discussion à plusieurs.

ça n'enlève pas les qualités de ihu, mais faut pas tout mélanger non plus, ihu n'est - en tout cas pour l'instant - pas fait pour de la conférence.

  • [^]Re: ihu n'est pas un "teamspeak"

    Posté par letsyl () le 23/01/2007 à 15:51. (lien). Évalué à 1.

    Effectivement, l'alternative à teamspeak c'est plutôt mumble. Et malheureusement je suis confronté au problème décrit ici : http://sourceforge.net/forum/forum.php?thread_id=1615304&(...)
    J'entends parfaitement mes interlocuteurs, mais quand je parle les autres n'entendent que des bribes de mots au milieu d'une bouillie de sons stridents. Il reste également à ce que mumble, ou plutôt le serveur murmur, soit adopté (en gros qu'il ne coûte pas cher, qu'il soit facile à installer et qu'il ne consomme pas trop de ressources) par les différents hébergeurs.
    Quant à TeamBlibbityBlabbity, le son est bizarrement de moins bonne qualité que sous Teamspeak.. et surtout comme Rémy l'a indiqué plus haut, le projet semble à l'arrêt.
    Au final, j'espère que mumble va continuer d'évoluer, et qu'il se démocratisera. En tout cas, j'ai hâte de me débarrasser de Teamspeak !

Revenir en haut de page