Derniers journaux de deftones_chris :
- [03/05@14:21] Linuxfr.org et RSS
- [26/03@10:24] coLinux
- [09/03@12:39] Au revoir président...
- [26/02@15:15] [iomega] Zip 750Mo
- [26/02@09:15] [cygwin] Problème avec gv...
- [04/02@10:35] Changez de google et CygWin
- [02/02@09:24] ca va faire cher le écrans
- [30/01@13:42] XFree86 change de licence...
- [16/01@15:03] Sécurité & monopoles
- [13/01@09:57] Pour Kiss la GPL est une licence fragile, faible, peu solide (weak licence)
- [08/01@14:12] Asianux "bientôt" disponible.
- [31/12@13:10] Israel confirme ...
- [30/12@10:27] Pour les amoureux du LL avec la pomme
- [24/12@09:54] Le module dessin d'OOo et alignements de sommets
- [11/12@09:53] Le site de MS utilise maintenant Windows Server 2003
- [10/12@15:37] Avis sur les brevets logiciels par un homme de loi
- [06/12@11:05] PyQT sur debian ... le retour
- [05/12@10:55] Du MS en pièces détachées
- [04/12@21:17] Debian et PyQT
- [04/12@14:52] Le p2p de plus en plus dangereux
Journal : Il va être illégal de copier un CD sur son ordinateur ou son baladeur
Posté par deftones_chris () le 04 août 2004http://www.macobserver.com/article/2004/08/03.15.shtml(...)
> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 1,9).
Moins de 30 jours ?
Je ne vois pas de "moins de 30 jours" dans l'article ? Au contraire, ils disent que la loi australienne peine à s'adapter aux nouvelles technologies ...
-
[^]Re: Moins de 30 jours ?
Posté par plagiats () le 04/08/2004 à 18:46. (lien). Évalué à 6.c'est l'effet shareware. pouf, au bout de 30 jours t'as plus le droit d'utiliser. :D
--
La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin
Précision
Précisons toutefois que cela ne concerne que la copie musicale...
Les dernières isos de la mandrake 10 ne semblent pas concernées par ce texte.
De plus, cette action ne sera pas "punie" par la loi, mais "interdite". Ce n'est pas pareil, en particulier, il n'est pas certain que cette loi va être effectivement appliquée.
Et au fond, si elle l'était, cela pourrait amener, et amenerait vraisemblablement, le naufrage des Majors sur le marché australien, et, par voie de conséquence, cela pourrait les pousser à un discours plus nuancé ailleurs...
Merci, les australiens, de déclencher vous-mêmes vos désastres chez vous, afin de montrer à tout le monde la voie à ne pas suivre!
C'est deja interdit, donc illegal.
L'article souligne que copier d'un CD légalement acheté un morceaux de musique sur son iPod(tm)(capulesmarque) est passible de sanction. En effet l'achat du CD autorise uniquement l'usage sur une platine de salon et que si on veut l'ecouter ne serait ce que dans ca voiture il faudrait deja acheter un autre CD.
Ca y est j'ai compris, vu qu'ils sont a l'autre bout du monde ils doivent marcher sur la tete pour pas tomber c'est ca ?
Merde, ca fait trois fois que je le coupe il est toujours trop court!
-(un stagiaire hardware qui devait connaitre le grand pere de Sylvain Sauvage ;-) )-
-
[^]Re: C'est deja interdit, donc illegal.
Posté par mr_moustache () le 04/08/2004 à 15:20. (lien). Évalué à 2.Donc quand tu achètes un CD tu es uniquement propriétaire du support et tu n'as aucun droit sur les titres qui s'y trouvent.
Il ne veulent pas non plus nous faire payer 1CD par platine comme pour les licences PC? :D-
[^]Re: C'est deja interdit, donc illegal.
Posté par Guillaume Knispel () le 04/08/2004 à 17:18. (lien). Évalué à 4.T'es ouf ! Un CD par platine c'est bien trop !
Non ce qu'ils visent, c'est un CD par (oreille * platine).
La ca respecterait les "artistes" :)-
[^]Re: C'est deja interdit, donc illegal.
Posté par Barthelemy (page perso, ) le 05/08/2004 à 06:55. (lien). Évalué à 2.La ça respecterait les "artistes" :)
et leurs porte-monnaie (sans S à monnaie) et surtout ceux des grandes entreprises du disque
-
[^]Re: C'est deja interdit, donc illegal.
Posté par Rémi Hérilier (page perso, ) le 05/08/2004 à 09:29. (lien). Évalué à 1.Par oreille et par platine ?! Même si c'est le rêve des majors, faut p'être pas abuser ... les cd sont en stéréo quand même :)
Pourquoi pas des cds avec 4 voix et un laser octarine que seuls les gens munis de 4 oreilles pourront écouter ? :))
-
-
[^]Re: C'est deja interdit, donc illegal.
Posté par grafit () le 04/08/2004 à 18:27. (lien). Évalué à 6.Moi je me pose la question inverse.
Il y a des CDs que j'ai en double (...) Bon ca arrive, des fois t'es pas chez toi, et tu veux écouter ce CD là bien précis, bref la question n'est pas là. Dans le prix du CD, si je ne m'abuse, il y a des droits d'auteur. Mais voilà, si j'achète deux supports, est-ce bien correct de payer deux fois les droits d'auteur ?
J'ai bien deux oreilles, et deux enceintes, mais j'ai qu'un cerveau. Et je n'écoute qu'un disque à la fois... Pourquoi je ne paye pas *que* le support, la boite et le livret pour le deuxième disque?
Outre le fait que j'imagine mal comment ca peux se passer en pratique, j'aimerais bien connaitre le détail du prix d'un CD, et ce que j'achète *exactement*.
Même dans le cas d'un PC wintel, on a quand même une license qui t'explique ce que tu as (rien, en l'occurence ;)-
[^]Re: C'est deja interdit, donc illegal.
Posté par Nicolas Roard (page perso, ) le 04/08/2004 à 19:59. (lien). Évalué à 2.rassure toi, de une tu as le droit de faire des copies privées (du moins pour le moment encore), justement pour répondre à ce scénario de 1 utilisateur et n supports, voir même 1 utilisateur ~ cercle familial.
De deux ... les droits d'auteurs sur un CD sont minimes par rapport au prix du CD (quelques poucents), donc leur suppression aurait peu d'impact sur le prix final.
Et puis, même si ton idée était plausible, on peut facilement imaginer un scénario amusant ou les majors, arguant de "frais de traitement", ne toucheraient pas au prix du CD mais sucreraient au passage les droits d'auteur si le client indique qu'il dispose déja du CD ;-) (ce serait bien dans leurs manières)
-
[+] [^]Comment j'ai acheté 2 fois un copy-controlled...
Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 04/08/2004 à 21:53. (lien). Évalué à -1.<ma vie>
Et voila, ca y est j'ai craqué, j'ai racheté le dernier Placebo. Aimant bcp ce groupe je m'étais jeté sur le CD à sa sortie. Outre les problèmes liées au Copy Controlled et au fait que j'écoute toute ma CD-thèque sur mon pc depuis la mort de ma chaine, je fus fort deçu de voir qques tps apres l'apparition d'une nouvelle edition de l'album avec un CD bonus de "covers"* (voir même encore une nouvelle edition puisque sur celui que je viens d'acheter il y a "Protège moi", la "VF" de "protect me"). Bon j'ai fait ca uniquement parce qu'il était a 9.81 (d'ailleur y'a le live de Mickey 3D, Cali, Norha Jones et qques autres dans cette série) et qu'a ce prix c'est correcte (a mon avis) pour un l'achat du bonus que j'avais pas. D'ailleurs si ils mettais tous les Cd à ce pris ca serait mieux (au passage les livrets sembes complet, c'est pas les CD copiéspas cher qui sont en ventes chez nos vosins allemand)
</ma vie>
Alors je comprend que t'ai des CD en double**
*reprises
** et oui, tout ca pour ca :p-
[^]Re: Comment j'ai acheté 2 fois un copy-controlled...
Posté par philippe lafaye (page perso, ) le 04/08/2004 à 23:34. (lien). Évalué à 1.et bien moi j'ai des disques que j'ai en vinyl et en cd :p c encore plus classe ;)
-
[^]Re: Comment j'ai acheté 2 fois un copy-controlled...
Posté par marmotte_57 (Jabber id, ) le 06/08/2004 à 20:51. (lien). Évalué à 2.J'ai fait une copie de sauvergarde d'un cd de Norah Jones Copy Controlled, avec Grip ça marchait pas, mais SoundJuicer n'a pas posé de problème.
Comme quoi les protection ...
-
[^]Re: Comment j'ai acheté 2 fois un copy-controlled...
Posté par Jiel (page perso, ) le 08/08/2004 à 18:04. (lien). Évalué à 1.Moi j'ai décidé de boycotter tous les cds copy controlled, même ceux des artistes que j'aime. Payer 15 euros pour un disque qui n'est pas sur de marcher dans mon ordi, ma platine de salon, mon autoradio ou autre, c'est du vol.
-
-
[^]Re: C'est deja interdit, donc illegal.
Posté par raphulon () le 05/08/2004 à 13:55. (lien). Évalué à 1.Outre le fait que j'imagine mal comment ca peux se passer en pratique, j'aimerais bien connaitre le détail du prix d'un CD, et ce que j'achète *exactement*.
C'est pas en détail, c'est "en gros", mais ça peut t'intéresser :
http://fr.audiofanzine.com/apprendre/dossiers/index,idossier,51.htm(...)
-
-
-
[^]Re: C'est deja interdit, donc illegal.
-
[^]Re: C'est deja interdit, donc illegal.
Posté par cj2b () le 05/08/2004 à 09:27. (lien). Évalué à 3.Pas besoin d'aller à l'autre bout du monde, comme le disait M Pascal Negre, au 35ème midem en 2001 :
"Sur ce sujet encore, il convient de cesser de raconter n'importe quoi: A partir du moment où la copie est autorisée -et j'estime qu'en la matière c'est une fleur faite au consommateur- l'utilisateur peut reproduire le disque de son choix à l'infini, sans perte de qualité sonore du support initial. L'usager peut ainsi copier son disque pour sa chaîne stéréo, pour le lecteur compact de sa voiture, pour son baladeur, pour des amis etc. Personne ne me fera croire que ce processus ne porte pas préjudice à l'ensemble de la filière musicale, producteurs bien sûr, mais aussi auteurs, compositeurs, artistes interprètes. Il s'agit de piraterie avec un petit P même si celle-ci n'a pas de commune mesure avec la piraterie industrielle qui est un fléau plus grand encore."
Selon lui, la copie privée c'est de la piraterie avec un petit p. J'ai arrêté d'acheter de l'universal à ce moment là.
Si on ne peut pas copier ...
"Il va être illégal de copier un CD sur son ordinateur ou son baladeur"
Situation complètement débile :
"non non je n'ai pas copier le CD sur mon ordi, je l'ai téléchargé sur internet après avoir acheté le CD".
-
[^]Re: Si on ne peut pas copier ...
Posté par gyom () le 05/08/2004 à 09:54. (lien). Évalué à 2.Ca m'est arrivé de faire ça pour des cd Copy controlled... car j'écoute mes CD sur mon ordinateur.
Je suis vraiment débile ?--
gyom-
[^]Re: Si on ne peut pas copier ...
Posté par tiot (Jabber id, page perso, ) le 05/08/2004 à 13:51. (lien). Évalué à 2.Tu n'es pas débile, c la situation qui l'est !
Si tu télécharges avec un logicile P2P (xmule par exemple), quand tu télécharges, tu envois en même temps des parties du CD. Et si tu envois des morceaux de données copyrighté à qqn qui n'a pas le CD tu es dans l'illégalité !
Être obligé de faire des choses illegal pour copier son CD sur son ordi : c'est assez drôle.-
[^]Re: Si on ne peut pas copier ...
Posté par Alexandre LISSY (Jabber id, ) le 06/08/2004 à 01:44. (lien). Évalué à 2.moi je trouve pas ça drôle, mais inquiétant :s
(moinssez pas trop fort, j'vais dormir !)
-
-

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.