samedi 06 septembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de etb :

Journal : X11R6.8.0 devrait sortir aujourd'hui

Posté par Bruno Ethvignot (page perso, ) le 25 août 2004
0
Et oui X.org avance à grand pas et une nouvelle version devrait sortir aujourd'hui même :-)
De nouvelles fonctionnalités sympatiques et mises à jour :
http://www.linux-gamers.net/modules/soapbox/article.php?articleID=5(...)

Sinon à lire les papiers et conférences de Keith Packard, qui prouve que X.org prends la bonne direction :
http://keithp.com/~keithp/talks/(...)

J'ai bien aimé le document "The (Re)Architecture of the X Window System" de James Gettys et Keith Packard qui montre bien que les développeurs X.org sont conscients des lacunes de X11 et des des solutions à apporter :
http://keithp.com/~keithp/talks/xarch_ols2004/xarch-ols2004-html/(...)

> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 2,3).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

package debian ?

Posté par dopus_kh3 (page perso, ) le 25/08/2004 à 19:59. (lien). Évalué à 3.

est ce qu'il existe un projet de packaging pour x.org ?

Fedora

Posté par Ayrton () le 25/08/2004 à 20:07. (lien). Évalué à 4.

X.Org 6.8.0 sera dans FC3 . Sûrement en test à partir de la test 2.
Rawhide est en 6.8.0 RC2.

Finalement x.org que du bon...

Posté par mcjo () le 25/08/2004 à 22:37. (lien). Évalué à 2.

Je crois que les problèmes de XFree ont eu pour avantage de montrer que dans le libre, comme ailleur, chacun est utile mais nul n'est indispensable.
Deplus x.org seble être beaucoup plu réactif que XFree..

  • [^]Re: Finalement x.org que du bon...

    Posté par alveric () le 26/08/2004 à 13:00. (lien). Évalué à 2.

    Deplus x.org seble être beaucoup plu réactif que XFree..

    C'est d'ailleurs une des grande raisons qui ont poussé à lancer le projet X.org. Après, on verra quand il aura autant d'ancienneté que le XFree qu'on connaît aujourd'hui... Enfin, on touche du bois.

    • [^]Re: Finalement x.org que du bon...

      Posté par L. R. (Jabber id, page perso, ) le 27/08/2004 à 08:10. (lien). Évalué à 2.

      C'est d'ailleurs une des grande raisons qui ont poussé à lancer le projet X.org. Après, on verra quand il aura autant d'ancienneté que le XFree qu'on connaît aujourd'hui... Enfin, on touche du bois.

      Et même, ce n'est pas grave, car quand X.Org sera autant essouflé que XFree, on verra sûrement arriver un nouveau fork, qui sait ? C'est la force du libre !

      --
      Quand le chat regarde la tartine beurrée, le sage s'en mord les doigts.

      République bananière -- Banana Republic

Allez courage !

Posté par Sébastien Rohaut (page perso, ) le 26/08/2004 à 07:52. (lien). Évalué à 1.

C'est excellent. Prochaine étape : réimplémenter la xlib pour faire sauter ces xxxx de goulots d'étranglement.

  • [^]Re: Allez courage !

    Posté par Bilbo () le 26/08/2004 à 08:54. (lien). Évalué à 3.

    XCB ?
    (déjà passé sur http://linuxfr.org/2004/08/13/17033.html(...))

    Le but est justement de virer la synchronicité[1] de la xlib actuelle. Le projet est en intégration dans les contribs de X.org.

    [1] Je sens que les dieux de l'orthographe et du vocabulaire vont me foudroyer pour ce mot...

    • [^]Re: Allez courage !

      Posté par L. R. (Jabber id, page perso, ) le 27/08/2004 à 08:09. (lien). Évalué à 1.

      Pourtant, synchronicité est correct. La synchronicité est l'état où l'on est synchro, et la synchronisation le fait de se mettre en synchro. Donc, bah, rien à redire sur le mot, si tu voulais bien parler de l'état de synchro :)

      --
      Quand le chat regarde la tartine beurrée, le sage s'en mord les doigts.

      République bananière -- Banana Republic

En fait non ?

Posté par Sebastien Binet () le 26/08/2004 à 12:58. (lien). Évalué à 3.

Bon, j'en sais rien.
Mais il me semble que le 25 aout n'est que la date prevue du gel du code.[1]
La release n'a pas encore de date annoncee, meme si elle est prevue en fonction des dates des releases de RH et SUSE.

A noter que le dernier tag (au moment ou j'ecris ces quelques lignes) dans le cvs est : XORG-6_7_99_902 [2]

Mes 0.02 neuros.

[1]: http://freedesktop.org/bin/view/XOrg/XorgReleasePlan#Deadlines(...)
[2]: http://freedesktop.org/XOrg/XorgReleaseStatus(...)

  • [^]Re: En fait non ?

    Posté par 007 () le 26/08/2004 à 14:31. (lien). Évalué à 2.

    > La release n'a pas encore de date annoncee, meme si elle est prevue en fonction des dates des releases de RH et SUSE.

    Faux. FC3 n'était pas prévu avec 6.8.0 . FC3T1 n'avait la version CVS de X.org mais la version 6.7.0.
    C'est lorsque le planning de 6.8.0 a été annoncé que FC3 a ajouté 6.8.0 à sa "todo" list.

    Puis la date de sortie de 6.8.0 a été repoussé car il y a encore des problèmes. Ceci n'arrange pas Fedora car FC3T2 sera peut-être sans 6.8.0 ce qui est très génant pour les tests (free devel pour test2 le 1 septembre).

    L'imagination de certain....
    X.org est un projet "normal", généré "normalement" (indépendament des plannings des distributions).

    • [^]Re: En fait non ?

      Posté par Sebastien Binet () le 26/08/2004 à 14:37. (lien). Évalué à 3.

      Euh... en meme temps, moi je ne fais que dire ce que j'ai lu, traduit et compris de ce qu'il y a marque sur le site de X.org. [1]
      J'invente rien :

      The dates for this X.Org Foundation release were derived from the dates for the upcoming Red Hat and SUSE distribution releases. The schedule is very tight and there is little room for slippage, so in most cases, features will be cut in order to make the scheduled release date.


      Alors peut-etre que ton interpretation de "est prevue en fonction de ..." differe de mon interpretation de "were derived from [...]". Mais bon, c'etait ma traduction.

      Je remets le lien :
      [1] : http://freedesktop.org/bin/view/XOrg/XorgReleasePlan#Deadlines(...)

      • [^]Re: En fait non ?

        Posté par 007 () le 26/08/2004 à 16:38. (lien). Évalué à 2.

        Désolé.
        Je suis bien surpris.
        J'avais suivi le thread de l'annonce de l'arrive prochaine de 6.8.0 et qu'il fallait faire le point. J'ai seulement lu que Fedora proposait de tester largement la 6.8.0 avec FC3. Proposition faite 2 jours plus tard. C'est à dire que ça semblait une conséquence de la date de sortie de X.org 6.8.0 et non la cause.

        J'ai pas lu :
        - Quand sort la prochaine Fedora ?
        - mi Octoble.
        - Ben on va enlever ça et ça pour que ça cadre avec la date de sortie de votre distribution. Autre chose ?
        - Oui, il faut AMD64.
        - On va faire de notre mieux patron.

        > for the upcoming Red Hat

        RHEL 4 ou FC3 ?

        M'enfin, très surprenant. Maintenant ça va jazé avec Gnome.
        Ou alors ça veut dire que les developpeurs Red Hat et SuSE ont une grosse (très grosse) présence dans X.org.

Nouvelle date

Posté par Sebastien Binet () le 02/09/2004 à 12:28. (lien). Évalué à 1.

Il semblerait bien que la derniere date pour la sortie de X11R6.8 soit le 3 septembre, soit en fait demain :)
Chouette.

http://freedesktop.org/bin/view/XOrg/XorgReleasePlan#Deadlines(...)

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0962s (dont 0.0104 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !