Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de fantome_asthmatique :
- [14/05@01:11] les logs des telecoms accessibles aux américains ?!?
- [26/04@22:10] [défouloir] www.socio.fr / neuf telecom
- [06/03@08:08] DADVSI sur france culture «toute la journée»
- [11/02@12:41] www.sante.gouv.fr : ça marche ou pas ce truc ?
- [25/01@19:16] PyScrabble 1.3
- [14/01@16:45] émission DADVSI
- [12/01@17:16] prises de courant qui pullulent
- [06/01@20:02] pour la licence globale
- [14/12@13:19] [mais alors vraiment hs] listes électorales
- [12/12@21:47] auriez vous l'ODS ? (scrabble)
- [01/12@18:33] [HS et LONG] 9tel : enquête de satisfaction
- [29/10@09:30] horaires des trains : google pointe sur sncf (sans rapport avec Linux ou le libre)
- [17/05@14:01] mauvais esprit...
- [16/03@21:33] doc d'installation coLinux/debian/X11 sous win2k
- [11/03@20:28] idées de projets si vous avez du temps
- [16/02@16:00] phpFileManager (gestion de fichier sur site web)
- [15/02@22:53] pas prêt pour le desktop ?
- [01/02@20:18] pourquoi firefox n'a aucune chance....
- [09/01@16:17] je donne vieille toucam pro
- [02/01@13:54] [musique] expiration des droits après 50 ans ?
Journal : "TOGO Considered Harmful"
Posté par fantome asthmatique () le 19 juin 2006> Lire le journal (38 commentaires, moyenne: 3,3).
En compagnie de
-
[^]Re: En compagnie de
Posté par Sixel (page perso, ) le 20/06/2006 à 07:04. (lien). Évalué à 5.togo bella > goto label... hihi, c'est rigolo ça... togo bella...
--
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
-
[^]Re: En compagnie de
Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 20/06/2006 à 12:17. (lien). Évalué à 6.Le journal en décodé, pour ceux comme moi qui avaient rien capté: http://en.wikipedia.org/wiki/Considered_harmful
lapin compris
Pourquoi tu dis (jk) ç(tr)a ?
Note pour adonai : c'est ça une signature.
Rien capté
Je ne sais pas si c'est mon niveau en anglais, ou quoi, mais je n'ai rien capté.
Tous les 4 journaux, il faut faire des recherches pour savoir de quoi ça parle. C'est lassant.
Après recherche, il s'avère que le tongo est une équipe de foot. Ok, je craignais que ça parle d'un langage dont je n'avais jamais entendu parler.
-
[^]Re: Rien capté
Posté par Flink () le 19/06/2006 à 20:08. (lien). Évalué à 10.Ok, je craignais que ça parle d'un langage dont je n'avais jamais entendu parler.
Ah vi, le fameux TOGO++ :)-
[^]Re: Rien capté
Posté par Matthieu C () le 19/06/2006 à 20:26. (lien). Évalué à 3.Mais non le monsieur est dyslexique et voulait parler du GOTO (http://www.acm.org/classics/oct95/ ) ;)
-
[^]Re: Rien capté
Posté par Colin Pitrat (page perso, ) le 20/06/2006 à 07:34. (lien). Évalué à 4.Et l'autre monsieur faisait probablement référence au GOTO++ :
http://gpp.niacland.net/
-
-
[^]Re: Rien capté
Posté par nayco (page perso, ) le 19/06/2006 à 22:09. (lien). Évalué à 4.Petit programme pour vendredi prochain en TrOGrO++ :
POUR DEMITOUR
bus::cout << "TD 180 AV 1059"
FIN
-
-
[^]Re: Rien capté
Posté par Jerome Herman () le 19/06/2006 à 20:18. (lien). Évalué à 2.If you can't understand, it means that you are not Wirth it !
Retourne manger de la quiche, c'est pour ton bien.
-
[^]Re: Rien capté
Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 19/06/2006 à 20:28. (lien). Évalué à 1.Le Togo est une équipe de foot, mouarf, on aura tout vu. Et l'Excelsior de Mouscron, c'est un pays ?
--
[ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?-
[^]Re: Rien capté
Posté par François Obada (Jabber id, page perso, ) le 19/06/2006 à 20:46. (lien). Évalué à 0.Et la meilleure pour la fin : la France, elle sait jouer au football ?
MWAHAHAHA. On (comprenne qui pourra) nous bassine telllement avec ce caca nerveux à coup de millions que je n'attends qu'une chose : la semaine prochaine pour avoir la paix.-
[^]Re: Rien capté
Posté par duf (Jabber id, ) le 19/06/2006 à 22:25. (lien). Évalué à 2.Comment ça, je comprends pas, des gens t'obligent à poser ton cul devant une télé pour regarder le foot ? Ton esprit n'est pas maitre de ton corps ?
Je ne pensais pas que les êtres humains pouvaient être aussi soumis à d'autres... Moi je suis bien content, ça faisait longtemps que je n'avais pas autant regarder TF1 et M6, limite j'avais failli oublier que ces chaines existaient...-
[^]Re: Rien capté
Posté par François Obada (Jabber id, page perso, ) le 20/06/2006 à 05:43. (lien). Évalué à 4.Même si l'on fait tout pour éviter le foot, on y a droit. Par exemple, dans le JT de 13h d'hier sur F2, 14 minutes ont été consacré à la coupe du monde. Et la formule utilisée était éloquante : « Dans les autres sujets de l'actualité...»
-
[^]Re: Rien capté
Posté par David Roche (page perso, ) le 20/06/2006 à 06:09. (lien). Évalué à 6.j'suis d'accord avec François. Foot à la télé, au boulot(discussions à la machine à café), dans la rue (drapeaux aux balcons)...
Même sur la chaine histoire, on a le droit à "l'histoire du foot", avec le plus vieux ballon du monde qui date du XVIème siècle et qui aurait appartenu à Mary Stuart...-
[^]Re: Rien capté
Posté par moudj (Jabber id, ) le 20/06/2006 à 06:47. (lien). Évalué à 4.mouais... bof...
C'est une fois tous les quatre ans...
Les drapeaux bleus pour les plages propres et les aventures de Robert et Denise dans les embouteillages en descendant sur Nice en BX break c'est tous les ans et pendant deux mois...
donc je suis d'accord avec duf :-)
En tout cas, t'as bien tenu sur la chaine histoire pour retenir tout ça ;-)--
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc-
[^]Re: Rien capté
Posté par Unchabin () le 20/06/2006 à 08:11. (lien). Évalué à 3.En même temps, y'en aura toujours pour râler des programmes TV. Et pourtant, ils la regardent toujours, c'est donc qu'ils ne doivent pas être si mécontent de la programmation et des emissions.
--
Oufa, capitale du Bashkorstan-
[^]Re: Rien capté
Posté par François Obada (Jabber id, page perso, ) le 20/06/2006 à 08:17. (lien). Évalué à 2.Je ne suis pas mécontent de tous les programmes TV, simplement de la place du football dans les programmes neutres comme le JT. Je suis d'accord pour qu'on en parle, mais pas pendant 14 minutes et en réléguant les autres sujets à la fin.
-
[^]Re: Rien capté
Posté par Unchabin () le 20/06/2006 à 08:39. (lien). Évalué à 3.le JT neutre?
Il n'y a rien de moins neutre qu'un JT.
Et la coupe du monde, c'est une fois tout les 4 ans. Disais tu la même chose lors des J.O. de Turin ce Février?
Une emission neutre par excellence, tu en a le dimanche matin sur France2.--
Oufa, capitale du Bashkorstan-
[^]Re: Rien capté
Posté par fantome asthmatique () le 20/06/2006 à 10:06. (lien). Évalué à 3.Je vois pas quelles sont les émissions neutres du dimanche matin
sur la 2. C'est pas la case consacrée aux religions ? C'est neutre ça ?
-
[^]Re: Rien capté
Posté par François Obada (Jabber id, page perso, ) le 20/06/2006 à 15:30. (lien). Évalué à 3.Neutre = non footballistique.
Rien à voir avec la neutralité journalistique, qui est d'ailleurs un non-sens.
-
-
[^]Re: Rien capté
Posté par littlebreizhman () le 20/06/2006 à 08:40. (lien). Évalué à 2.De toute façon, les JT tournent en boucle maintenant.
Et les autres sujets seront sur Sarko / Ségo / ClearStream--
O, D, I, L... Qu'est ce que ça peut bien vouloir dire ? -- La Cité de la peur (1994)
-
-
[^]Re: Rien capté
Posté par David Sporn (page perso, ) le 20/06/2006 à 09:47. (lien). Évalué à 1.Tout à fait, je me suis mis en conformité avec moi-même, et j'ai abandonné la télé en Décembre.
-
[^]Re: Rien capté
Posté par moudj (Jabber id, ) le 20/06/2006 à 10:11. (lien). Évalué à 1.Ah bon ?
vraie question : pourquoi ?
ça consomme trop ? elle prend trop de place dans ton appart ? la redevance est trop chère ?--
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc-
[^]Re: Rien capté
Posté par David Sporn (page perso, ) le 20/06/2006 à 16:01. (lien). Évalué à 1.Non, la vrai raison, c'est que j'en avais marre de la pub, que ce soit la réclame ou les évènement sportifs. Et puis vers la fin, je ne regardais plus que LCI et XXL.
Et effectivement ça consomme beaucoup : avec moins de chauffage et la suppression de 5h quotidienne de télé et restitution du décodeur continuellement alimenté, j'ai divisé par 2 ma consommation électrique -et ma facture- cet hiver.
La redevance, je la paierai encore cette année, car au 1er janvier je possédais encore une télévision. Et de toutes façon, il y a bien un homme politique qui va penser à englober internet pour la redevance, je ne me fais pas d'illusion dessus.
Et maintenant, ben ça ne me manque pas du tout, au contraire. Je n'en suis pas encore à me demander comment je pouvait faire avant d'arrêter, mais ça viendra.
-
-
-
-
-
-
[^]Re: Rien capté
Posté par Unchabin () le 20/06/2006 à 08:08. (lien). Évalué à 2.En même temps, sur M6, à la même, il n'y a pas d'informations, rien ne t'obligeait à ne pas zapper.
Moi, les équipes nationales me saoulent grave. Je préfère le foot "club", ça me fait chier qu'on ne parle pas plus de transfert, maisque du "malaise de Zidane" alors que je m'en bat les couille de ce joueur qui fut 'licone politique par excellence (quelle recup quand même en 1998).
Et bien, je m'informe sur yahoo, en zappant eventuellement les infos non triviales coupe du monde (faut quand même se tenir un minimum uinformé) et je fais pas chier les autres en criant partout "Mais putain, personne ne parle de la merde que Ribery est en traind e foutre à l'OM, alors que c'est ça la plus marrant"
Les bleus (équipe plus "Carrefour and Toyota" style que equipe avec les valeurs de la France), symbole du foot business:
Stop alla calcio negocio
Stop Foot Business
Pour un football populaire: non au foot moderne--
Oufa, capitale du Bashkorstan-
[^]Re: Rien capté
-
[^]Re: Rien capté
Posté par Uvoguine () le 20/06/2006 à 09:31. (lien). Évalué à 7.Moi, les équipes nationales me saoulent grave. Je préfère le foot "club"
Les clubs font avec les joueurs qu'ils peuvent se payer, les équipes nationales font avec ce qu'elles ont. Perso, je trouve que le foot club est ce qu'il y a de plus pourri par l'argent dans le foot.
-
-
[^]Re: Rien capté
Posté par kraman () le 20/06/2006 à 10:15. (lien). Évalué à 0.d'un autre cote, si tu regardes le 13h00, faut pas s'attendre a avoir des infos interessantes...
t'as pas des choses plus interessantes a faire en pleine journee plutot que de regarder des conneries a la tele?-
[^]Re: Rien capté
Posté par François Obada (Jabber id, page perso, ) le 20/06/2006 à 15:35. (lien). Évalué à 3.Plus intéressantes pour toi (subjectif). D'ailleurs je n'attendais pas un jugement sur mes occupations, c'était seulement une remarque sur la place démesurée que prend le football dans les médias (y compris la radio).
Mais ne t'inquiète pas, je dois sûrement avoir des occupations plus intéressantes que les tiennes (jugement tout aussi subjectif).
-
-
-
[^]Re: Rien capté
Posté par nayco (page perso, ) le 20/06/2006 à 08:16. (lien). Évalué à 4.Y'en a encore qui regardent la télé, en France :-O ?
-
-
-
[+] Journal de merde... un de plus
Vivement la possibilité de noter les journaux et news.
C'est devenu une mode de poster des journaux de merde sans que l'auteur ne prenne la peine de participer pour ne pas se faire moinsser à juste titre.
-
[^]Re: Journal de merde... un de plus
-
[^]Re: Journal de merde... un de plus
Posté par fantome asthmatique () le 20/06/2006 à 11:21. (lien). Évalué à 9.Ça se voulait rigolo, c'est tout. J'ignorai que ça aller déclencher
de telles passions :-)
J'invite tous les aimables participants à moinsser ce commentaire
si ça peut leur permettre de se sentir mieux.
-
[^]Re: Journal de merde... un de plus
Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 20/06/2006 à 14:49. (lien). Évalué à 2.Moi, j'ai trouvé le jeu de mot très bon au contraire, même si j'ai mis du temps à le comprendre.
-
[^]Re: Journal de merde... un de plus
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.1215s (dont 0.0087 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.