Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de farib :
- [30/06@22:53] Nouveaux drivers nvidia 1.0-6106 - IA 32
- [20/06@10:41] Ouvrage sur les réseaux de neurones
- [03/06@17:40] Question sur les brevets.
- [01/06@15:54] GPS, géostratégie et logiciels libres
- [28/05@18:25] bittorrent - classes ip - optimisation ?
- [25/05@11:52] Choix toolkit C/C++ : gtk[mm] vs wxWidgets vs Qt
- [18/05@16:24] p2p, piratage, majors : les indépendants s'expriment !
- [12/05@08:23] Piratage : le lavage de cerveau continue
- [11/05@14:50] SVM : incitation explicite au piratage.
- [30/04@20:31] Associations de fichiers dans Konqueror : créer une commande élaborée
- [15/03@18:54] dvd les deux tours VL : suxxe
- [05/03@10:38] Un spam de gout douteux
- [24/02@21:38] pb syntaxe .htaccess pour mod_rewrite
- [17/02@11:40] Gestion du swap par Linux : si efficace que cela ?
- [07/02@14:38] Le Point : enfin une lecture intelligente de l'affaire MyDoom
- [29/01@11:30] FUD sur Europe 1
- [25/01@18:26] Lutte contre le piratage de films : un bon point pour les gentils
- [19/01@13:05] Package LaTeX pour faire des schémas de physique
- [17/01@18:14] la fnac sai des méchants pirates
- [16/01@16:09] Petit problème de module vicieux.
Journal : Freebox V3 : fonctions routeur & Wifi disponibles.
Posté par farib () le 04 juillet 2004http://www.presence-pc.com/news/n4293.html(...)
http://adsl.free.fr/admin/routeur.html(...)
http://adsl.free.fr/admin/wifi.html(...)
Maintenant, reste à voir quelles seront les fonctions de parametrage niveau Wifi et surtout routeur. Rappelons qu'il y a un linux embarqué à l'intérieur, donc on devrait peut être pouvoir parametrer convenablement. ( genre serveur web comme sur tous les modems routeurs)
Rappelons aussi pour relancer le troll que free ne diffuse pas les sources car la freebox, bien qu'installée chez l'abonné, reste la propriété de free et est considérée comme faisant toujours partie du réseau interne. A ce titre, c'était vrai pour la V1, où on avait juste un Bridge ethernet, le téléphone et la TV, sans shell.
Avec les fonctions de routeur et de wifi, ça devient un peu moins vrai quand même.
> Lire le journal (28 commentaires, moyenne: 3,2).
paramétrage
2 captures d'écran du paramétrage wifi/nat
http://www.freekillers.net/forums/index.php?showtopic=187(...)
-
[^]Re: paramétrage
Posté par bohwaz () le 04/07/2004 à 12:52. (lien). Évalué à 6.http://www.freekillers.net/images/routeur-freebox.jpg(...)
http://www.freekillers.net/images/wifi-freebox.jpg(...)-
[^]Re: paramétrage
Posté par Edouard Gomez (page perso, ) le 04/07/2004 à 14:41. (lien). Évalué à 7.Y a que ca comme options proposées sur le routeur ?
Je demande car à priori si le forwarding de port est dispo, c'est qu'iptables doit etre compilé dans leur linux embarqué. Le truc génial serait donc d'avoir acces à la configuration complète et de faire se configurer un modem/routeur/firewall complet.-
[^]Re: paramétrage
Posté par littlebreizhman () le 04/07/2004 à 15:38. (lien). Évalué à 6.Attention ! D'après FreeNews http://www.free-news.net/index.php?itemid=394(...) , l'offre wifi et routeur n'est pour l'instant valable que pour les non dégroupés ! L'offre pour les dégroupés arrivera plus tard.
Un petit plan marketing pour contenter les non dégroupés qui se sentent lésés par rapport aux dégroupés ?--
O, D, I, L... Qu'est ce que ça peut bien vouloir dire ? -- La Cité de la peur (1994)-
[^]Re: paramétrage
Posté par Tristan RENAUD (page perso, ) le 06/07/2004 à 09:35. (lien). Évalué à 1.pfff... encore faudrait-il que les non-dégroupés aient une freebox...
-
-
-
802.11b
Je lis que c'est du 802.11b...
Pas de 802.11g prévu ?
-
[^]Re: 802.11b
Posté par farib () le 04/07/2004 à 10:10. (lien). Évalué à 5.surtout, le b, si on est dégroupé et qu'on fait du 5Mb/s, un bon mur en béton, et le wifi bridera la connection....
-
[^]Re: 802.11b
Posté par beagf (page perso, ) le 04/07/2004 à 14:31. (lien). Évalué à 0.le 802.11b c'est du 11Mb/s donc tu as encore de la marge avant que ça bride réellement ta connexion...
-
[^]Re: 802.11b
-
[^]Re: 802.11b
Posté par ashram4 () le 04/07/2004 à 15:03. (lien). Évalué à 6.11 Mb/s quand il n'y a qu'une seule machine sur le réseau, en vision directe avec le point d'accès et à moins de 10 mètres. Et encore ce n'est probablement pas suffisant car le débit annoncé est un débit brut sur la couche physique alors qu'il faudrait tenir compte des couches mac, IP et TCP qui chacune diminue le débit utile avec les en-têtes.
-
[^]Re: 802.11b
Posté par Nap () le 04/07/2004 à 16:37. (lien). Évalué à 7.Et encore ce n'est probablement pas suffisant car le débit annoncé est un débit brut sur la couche physique alors qu'il faudrait tenir compte des couches mac, IP et TCP qui chacune diminue le débit utile avec les en-têtes.
ben c'est les mêmes conditions pour les débits annoncés par le FAI, donc pour comparer il faut rester au niveau wifi et pas monter au niveau TCP. D'ailleurs rien ne t'oblige à utiliser TCP, ni même IP d'ailleurs. La norme wifi ne va pas se mettre à annoncer un déit en prévision d'une utilisation avec IP, sachant qu'en plus on passera peut-être un jour à une autre version d'IP, avec une charge utile différente.
-
-
-
-
[^]Re: 802.11b
Posté par Yaz () le 04/07/2004 à 17:06. (lien). Évalué à 4.Dans un lien donné plus haut, j'ai pu lire ceci :
Rani Assaf, sur frta, nous explique pourquoi il est impossible de faire marcher du 802.11g sur les Freebox v3, en effet, le problème est que l'interface physique n'est pas la même, sur les cartes Wi-Fi en 802.11g, c'est du carbus qui est employé, alors que la Freebox v3, n'est équipée que d'un port PCMCIA. Le chipset utilisé sur les cartes Wi Fi PCMCIA que Free va distribuer est du prism, révision 3.
A quand la freebox version 4 ? ;-)-
[^]Re: 802.11b
Posté par Ph Husson (page perso, ) le 04/07/2004 à 21:13. (lien). Évalué à 0.cardbus!= port pcmcia?
euh
pourquoi ca me bloque?
le probleme pour moi c'est que free a pas inclus les drivers qui vont bien dans le firmware de la freebox
parce que ce qu'ils donnent ca euh
c'est la raison officielle de free?-
[^]Re: 802.11b
Posté par rarcel (page perso, ) le 05/07/2004 à 06:33. (lien). Évalué à 7.le pcmcia est un bus 16 bit, alors que le cardbus est un bus 32 bits . On les confond souvent dans la pratique parce que le connecteur est quasi-identique.
-
[^]Re: 802.11b
Posté par Ph Husson (page perso, ) le 05/07/2004 à 08:56. (lien). Évalué à 1.ah?
ben merci de l'info
-
-
-
Gneuh
"Selon Rani Assaf sur frta, ce n'est pas une Freebox v3 que vous recevrez, mais une v4" (à propos de l'échange Sagem/Freebox): http://free-news.net/(...)
Ya quoi de mieux dans la v4?
-
[^]Re: Gneuh
Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 04/07/2004 à 19:29. (lien). Évalué à 3.Pour le moment pas grand chose d'annoncé, mais pour les versions 4.x avec x > 0, il y aura la vidéo-conférence.
-
[^]Re: Gneuh
Posté par Robert Palmer (page perso, ) le 05/07/2004 à 07:41. (lien). Évalué à 3.La v4 est une v3 avec un certain nombre d'erreurs de jeunesse corrigées, comme la v2 l'a été pour la v1.
Donc en terme de fonctionnalité il n'y aura rien de plus.
A priori on peut espérer un chip ADSL un peu plus costaud que le chip actuel qui a du mal avec les lignes assez longues, très atténuées et bruitées.
Chez Free le "saut technologique" se fait lors de version impaires.-
[^]Re: Gneuh
-
[^]Re: Gneuh
Posté par Robert Palmer (page perso, ) le 05/07/2004 à 09:29. (lien). Évalué à 2.De prévu, si, mais pas pour la v4. Mais de toute façon il est prévu par tous les opérateurs :)
L'ADSL 2+ représente un saut important car il faut invesir dans de nouveaux DSLAM. Ce sera très sûrement pour 2005.-
[^]Re: Gneuh
-
-
-
échange ?
de mon coté, j'ai une freebox v1, y'a des échanges de prévu pour migrer vers des freebox plus récentes ?
-
[^]Re: échange ?
Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 05/07/2004 à 10:36. (lien). Évalué à 2.déjà que pour migrer vers une fbx depuis un sagem il faut payer alors là que je crois que tu essayes de pousser le bouchon un peu loin maurice ;)
--
Développeur OpenSource
-
[^]Re: échange ?
Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 05/07/2004 à 12:23. (lien). Évalué à 2.Interprétation perso : aucune chance.
Justement parce que si pour avoir une version récente il faut acheter l'ancienne ... ça les obligera à dévoiler les codes sources du Linux à l'intérieur et des softs GPL modifiés. S'ils étaient d'accord pour le faire ils l'auraient déjà fait (dévoiler les codes sources).
wep, c pas secure !
va y avoir du piratage en cascade ! je ne conseille pas de mettre du wifi en direct sur la freebox, sous peine de voir le voisin du dessous utiliser votre connexion internet.
recyclez plutôt un vieux pc, avec une carte wifi et une carte ethernet.
installez openvpn (linux, mac, win32), et blindez le tout à coup de shorewall.
pour shorewall, c ici :
http://www.shorewall.net/two-interface_fr.html(...)
pout openvpn, c ici:
http://openvpn.sourceforge.net/changelog.html(...)
C'est une carte Zyxel qui est utilisé
Pour ceux que ca interresse, la carte wifi qu'envoi free est une carte Zyxel ZyAir 100.
Vous trouverez les drivers dans le liens ci-dessous :
ftp://ftp.zyxel.com/zyair100/driver/zyair100_V3.0_Windows9x_Window(...)
Cette page a été générée par Templeet en 0.1004s (dont 0.009 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.