Répétition

• [^]Re: Répétition

  Posté par fabricius () le 10/11/2005 à 16:16. (lien). Évalué à 2.

  je te plussois. J'aimerais une fonctionnalité sur linuxfr.org qui permette de marquer certains journeaux comme redondant ou "n'ayant pas leur place sur linuxfr", et au bout d'un certain nombre de marque, le journal irait a la poub... euh, dans une autre colonne.

  --
  Slackware, la distribution idéale pour les débutants qui veulent apprendre linux

• [^]Re: Répétition

  Posté par Farvardin (page perso, ) le 10/11/2005 à 16:18. (lien). Évalué à 3.

  je trouve ce journal un peu plus précis et avec plus de contenu que l'autre, cela dit c'est vrai qu'il aurait pu se contenter de faire un commentaire sur le précédent, s'il avait pu s'aperçevoir de son existence.

  --
  Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !

• [^]Re: Répétition

  Posté par CrEv (page perso, ) le 10/11/2005 à 16:18. (lien). Évalué à 1.

  que l'idée soit bonne ou non, on te sortira cet argument (imparable) :
  

  Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser les forums.

  
  
  Mais sinon, celui-ci est tout de même placé en seconde page, mais il est vrai que ça n'empèche pas la répétition...

• [^]Re: Répétition

  Posté par golum () le 10/11/2005 à 16:30. (lien). Évalué à 2.

  Ca a en plus une autre conséquence pour les journaux privés:
  Ils sortent du pipe et disparaissent plus rapidement.
  A moins de jouer avec ses bookmarks, suivre les threads qui nous interesse, devient de plus en plus ardu.
  
  Ne pourrait-on pas prévoir un système de fusion de journal qui permettrait de transformer un journal redondant en commentaire de premier niveau du journal de référence.
  
  Oui je sais
  http://linuxfr.org/tracker/

• [^]Re: Répétition

  Posté par Loic Jaquemet (page perso, ) le 10/11/2005 à 16:42. (lien). Évalué à 10.

  Franchement, vous commencez à me gaver, les gens :
  
  "niahainainainaianina, cachez ce journal que je ne saurais voir , nainainainianianiania"...
  
  Les journaux, c'est des blogs.
  Moi , ça m'interesse de voir ces conneries inutiles.
  Moi je veux pouvoir voir tout les journaux de tout le monde sur la meme page, surtout si c'est des conneries inutiles.
  ( Moi, j'aimerais aussi voir les forums sur la meme pages que les journaux inutile. )
  
  Si vous voulez des articles de qualité, avec des infos intéressantes, ya un concept "nouveau" pour ça : La news/l'article.
  Vous pouvez meme y mettre votre grain de sel en tant que presque-modérateur !
  
  Alors arretez de me bouffer mon fil d'info inutiles sur le seul site que je lance tout les matins, redonnez moi mes journaux en pleine pages tout confondu et allez modérer de l'article.
  
  </Putain de bordel de merde>
  
  PS : le premier qui me demande de poster la demande dans le forum linuxfr.tamaman, gagne un point godwin.

  • [^]Re: Répétition

    Posté par pirouette_07 (page perso, ) le 10/11/2005 à 18:46. (lien). Évalué à 2.

    Et puisque tu ne maches pas tes mots, je ne macherai pas non plus les miens:
    
    MOI AUSSI CA M'INTERESSE ! ET VIVE LES NEWS INUTILES
    
    </Putain de bordel de merde>
    
    non, c'est vrai ça....
    
    Pascal

  • [^]Re: Répétition

    Posté par plagiats () le 10/11/2005 à 19:34. (lien). Évalué à 2.

    Tu devrais poster la demande dans le forum linuxfr.tamaman.
    
    
    ...
    
    
    Et pour le point c'est par où ?

    --
    La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin

plutôt que de discuter de l'intérêt du journal

• [^]Re: plutôt que de discuter de l'intérêt du journal

  Posté par dark_star () le 11/11/2005 à 10:35. (lien). Évalué à 2.

  ce qui me surprend avec nos fonctionnaires de la BNF qui font plus de vent que d'action, c'est que personne n'a parler du projet gutenberg et des autres projets qui s'occupe de cela. Comme si il n'y a que les entreprise riche qui peuvent se le permettent de nuèmeriser des document.
  
  un peu comme si notre fameux Jean-Noël Jeanneney voulait lui aussi avoir plein de sous en agitant le spectre du monopole (qui n'existe pas), de la a en deduire qu il a un fils qui a fondé une startup qui numerise des livres l n'y a qu'un pas.
  
  Surtout que pour numeriser un livre il faut juste du temps un ordinateur un scanner un logiciel. Cela tombe bien le temps, les fonctionnaires de la BNF en ont.

• [^]Re: plutôt que de discuter de l'intérêt du journal

  Posté par gc (page perso, ) le 11/11/2005 à 10:55. (lien). Évalué à 1.

  Cela n'enlèvera strictement rien à la nature de ces oeuvres, elles existeront toujours sous leur forme actuelle, la seule différence c'est qu'on aura un moyen d'accès supplémentaire.
  
  Rien à leur nature mais beaucoup à la rémunération qu'on peut en tirer tant qu'elles ne sont pas faciles d'accès numériquement.

:-(