mardi 07 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de fleny68 :

Journal : Le Hoax sur les OGM. Réflexions.

Posté par fleny68 () le 06 février 2007
0
Une intéressante réflexions sur une réminiscence de la préhistoire du net qui est arrivé jusqu'ici.

http://bulles.agora.eu.org/20070206_hoax_ogm.html

La propagation de cette rumeur est de toute évidence très significative d’une angoisse très répandue dans la population...

À lire pour essayer de comprendre pourquoi une telle rumeur fonctionne. Sans garantie de ne pas s'y faire prendre la prochaine fois.

Je suis assez d'accord avec sa remarque sur la culture du secret:
Mais cette rumeur, au-delà de dire la vérité du sentiment populaire dit aussi celle d’une réalité politique car si la censure n’est évidemment pas là où on dit qu’elle est, elle est bien présente et c’est d’ailleurs un des aspects intéressants du reportage dont nous parlons.

Note: je n'ai toujours pas reçu ce hoax. Pourtant je suis spammé plusieurs dizaine de fois par jour.

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 4).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Hoax

Posté par Uld (page perso, ) le 06/02/2007 à 11:28. (lien). Évalué à 5.

"Note: je n'ai toujours pas reçu ce hoax. Pourtant je suis spammé plusieurs dizaine de fois par jour."

A bon, pourtant il est facilement trouvable sur DLFP:

https://linuxfr.org/~pirouette_07/23715.html
http://linuxfr.org/~ovni/23694.html
http://linuxfr.org/comments/800580.html#800580

--
Ubuntu is an ancient african word meaning : "I can't configure Debian".

  • [^]Re: Hoax

    Posté par alice_liddell () le 06/02/2007 à 13:22. (lien). Évalué à 2.

    Dénoncer un hoax fait-il partie du hoax?

Ayez pitié !

Posté par sebastienb () le 06/02/2007 à 11:54. (lien). Évalué à 8.

Ayez pitié ! arrêtez de parler des ogms, au moins sur ce site ... Ca commence vraiment à devenir lourd, très lourd !!

[+] Un peu léger comme argumentaire

Posté par iug () le 06/02/2007 à 13:42. (lien). Évalué à -2.


Cette rumeur est donc très peu crédible, puisqu’en outre l’émission prétendûment censurée est disponible sur différentes plate-forme vidéo sur le net, que, bien sûr, aucune source d’information vérifiée ne reprend cette histoire et que malgré l’énormité de l’affaire, même José Bové semble rester d’une passivité qui confine à la collaboration avec le grand capital.


Tu vas un peu vite en besogne pour prétendre que c'est un hoax. L'argumentaire, que j'ai cité intégralement, est quand même très légé.

Pour le premier point par exemple, on sait que seuls 15% des gens (sondage de hier, c'est vrai à +/- 5% un sondage) utilisent le net comme source d'information. Donc effectivement, quand on empêche la diffusion à la télé, c'est une censure. La censure n'a jamais totalement muselé la circulation d'information. Avec le net, c'est encore plus dur qu'avant.

D'ailleurs, concernant Bové, je pense qu'
aucune source d’information vérifiée ne reprend cette histoire
de passivité.

De toute façon, je crois bien que cette émission a été diffusée, non ?

  • [^]Re: Un peu léger comme argumentaire

    Posté par Thomas Douillard () le 06/02/2007 à 14:22. (lien). Évalué à 1.

    Sauf que le reportage est passé à la télé.

    • [^]Re: Un peu léger comme argumentaire

      Posté par iug () le 06/02/2007 à 14:51. (lien). Évalué à 2.

      J'ai compris tard que l'allégation hoax concernait le mail d'annonce (qui parlait de censure) et non le contenu du reportage :)

      En fait personne n'a d'éléments concernant le fait que l'espérience sur les rats était ou non un hoax. Vues les positions des divers acteurs tot laisse penser que les journalistes disent vrai.

hmm

Posté par gnumdk (page perso, ) le 06/02/2007 à 15:32. (lien). Évalué à 4.

Quand je vois le comportement que le gourvenement francais a eu vis à vis de 90 minutes sur leur reportage sur le "Cote d'ivoire"... Le gourvenement a censuré le reportage qui a été rediffusé sans les passages génants.

On ne trouve aujourd'hui sur le net qu'une version censurée et un bout de la version non censurée.

A noté que l'équipe de 90 minutes à été remercié à la rentrée...

Donc, je pense juste que ce reportage n'est pas le meilleur exemple de la censure du gouvernement sur nos médias...

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0639s (dont 0.0069 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !