Derniers journaux de gauret :
- [14/11@19:52] Nouveau logo pour Fedora
- [19/09@14:32] A l'abordage !
- [20/06@08:57] Ah, ces lusers....
- [03/02@18:40] Job: développeur XUL demandé
- [19/01@20:39] Trollocide : noyé dans du café
- [24/12@00:08] Horde 3 est sorti !!
- [06/06@08:08] Repository apt pour mandrake
- [15/05@12:57] Arguments pour les brevets logiciels ?
- [04/03@16:11] Déjà vendredi soir ?
- [28/01@20:29] Jabber : amessage.info est crouté ?
- [12/04@16:04] Site Web
Journal : [DADVSI] C'est pas le 17 janvier, ce sera en février
Posté par Aurélien Bompard (Jabber id, page perso, ) le 12 janvier 2006la reprise des débats parlementaires ne se fera que début février, et pas le 17 janvier comme prévu.
Le temps de faire quelques briefings j'imagine. Soyons au rendez-vous.
> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 1,6).
Merci pour l'info
J'en profite pour vous signaler dans le Politis de ce matin la tribune de notre ami Ludovic Pénet : "droit d'auteur: renouer avec les lumières" sur ce même sujet.
Il a eu droit à une pleine page pour s'exprimer... et l'a très bien fait.
Il s'y exprime en temps qu'animateur des "Temps nouveaux",
http://temps-nouveaux.net/
note: pour ceux qui ne le sauraient pas, Politis est un hebdomadaire assez marqué à gauche qui coute 3¤.
-
[^]Re: Merci pour l'info
Silicon.fr parle du 8 février ...
Il semblerait que la date de reprise des débats soit le 8 fevrier.
http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=13278
Sur 01net (http://www.01net.com/editorial/300674/), un autre article interessant, même si je ne comprends pas trop le discours de l'UPFI.
Car, à côté des Grokster, Kazaa et autre iMesh, qui sont des sociétés constituées, reste la myriade de plates-formes anonymes, développées en open source. Ce dont l'UPFI a bien conscience : « Une collaboration avec le logiciel libre pourrait être intéressante, parce que ces utilisateurs sont innovants. Ils ont ébranlé toutes les industries culturelles, mais pour certaines de ces plates-formes, ce n'était pas leur intention. »
En quoi les logiciels libres "ebranle" l'industries culturelles ? Les plus grosses plateforme sont à la base proprio non ? (kazaa, emule et autre)
-
[^]Re: Silicon.fr parle du 8 février ...
Posté par inico (Jabber id, page perso, ) le 13/01/2006 à 12:05. (lien). Évalué à 2.Pour kazaa c'est totalement proprio.
Pour emule, le serveur est proprio mais le client libre et la doc abondante !
Pour bittorrent, c'est libre à 100% ...--
"Les États-Unis sont le seul pays à être passé de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation." -- (origine réelle inconnue) Albert Einstein/Oscar Wilde/Georges Clemenceau/etc..-
[^]Re: Silicon.fr parle du 8 février ...
Posté par Raphaël Gertz (Jabber id, page perso, ) le 14/01/2006 à 03:56. (lien). Évalué à 0.Ce qui les embêtes surtout ce sont les miriades de nouveaux développement de p2p alternatif "maison" sur lesquels ils n'ont plus le contrôle...
Par exmple les clients/serveurs libres basés sur le protocole direct connect...
Mais rassurez vous pour ces derniers ils emploient la technique je fait peur au prestataire technique pour virer le serveur...
(Ils ont fait changer les coniditions d'utilisation d'ovh par exemple).
Dans le tas il ne se soucient même pas de savoir si ce qui se passe sur le serveur est légal ou pas...
Un copain a moi a été obligé de fermer son serveur alors que seul des musiques libres étaient diffusées dessus (de jamendo et compagnie).
C'est vraiment lamentable ce qui est en train de se passer en ce moment...
Heureusement on peux encore heberger a l'étranger pour leur casser les pieds...
-

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.