Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de genma :
- [24/08@07:40] Cd audio : une nouvelle arnaque
- [23/08@08:01] La geek attitude : enfin un article qui a tout compris...
- [22/08@11:47] LaTeX correspond-t-il à mes besoins?
- [21/07@11:14] Creative Commons : où déposer ses nouvelles?
Bon anniversaire à mon kernel préféré
*From: torvalds@klaava.Helsinki.FI (Linus Benedict Torvalds)
Newsgroups <http://www.pcinpact.com/definition_146.htm>:(...) comp.os.minix
Subject: What would you like to see most in minix?
Summary: small poll for my new operating system
Message-ID: <1991Aug25.205708.9541@klaava.Helsinki.FI>
Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Organization: University of Helsinki*
/Hello everybody out there using minix -
I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and
professional like gnu <http://www.pcinpact.com/definition_90.htm>)(...) for 386(486) AT clones. This has been brewing
since april, and is starting to get ready. I'd like any feedback on
things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat
(same physical layout of the file-system (due to practical reasons)
among other things).
I've currently ported bash(1.08) and gcc <http://www.pcinpact.com/definition_84.htm>(1.40),(...) and things seem to work.
This implies that I'll get something practical within a few months, and
I'd like to know what features most people would want. Any suggestions
are welcome, but I won't promise I'll implement them :-)
Linus (torvalds@kruuna.helsinki.fi)
PS. Yes - it's free of any minix code, and it has a multi-threaded fs.
It is NOT protable (uses 386 task switching etc), and it probably never
will support anything other than AT-harddisks, as that's all I have :-(./
Linus disait dans son mail que c'était juste un hobby. Un hobby qui est devenu l'avenir!
> Lire le journal (27 commentaires, moyenne: 3,6).
PCImpact
Heu, c'était d'origine la pub pour PCImpact ?
-
[^]Re: PCImpact : pour des définitions libre
Posté par jahrynx () le 25/08/2005 à 15:26. (lien). Évalué à 7.newsgroup : http://fr.wikipedia.org/wiki/News_group(...)
GNU : http://fr.wikipedia.org/wiki/GNU(...)
GCC : http://fr.wikipedia.org/wiki/GNU_Compiler_Collection(...)
tant qu'a mettre des liens vers des définitions t'aurais pu mettre celles ci non ?
t'as oublie un lien ...
Ben oui t aurai pu mettre le lien pour le telecharger : ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/Historic/linux-0.01.tar.bz2(...)
:-D
au fait le 0.01 il n est pas sorti debut octobre ???
Software is like sex: it's better when it's free
pas plutôt le 5 octobre ?
je sais bien que la source de wikipédia n'est pas 100% fiable mais sur cet article
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_Linux(...)
on peut lire ça
Linux a vu le jour le 5 octobre 1991,
Un jour les manchots seront les maîtres d'un monde sans pétrole gnark gnark gnark !!
-
[^]Re: pas plutôt le 5 octobre ?
Posté par martoni (page perso, ) le 25/08/2005 à 17:22. (lien). Évalué à 1.en tout cas si on regarde les dates de modification des fichiers de la version 0.01 on a la date du 19 septembre 1991 !
--
Un jour les manchots seront les maîtres d'un monde sans pétrole gnark gnark gnark !!-
[^]Re: pas plutôt le 5 octobre ?
Posté par neriki (page perso, ) le 25/08/2005 à 18:00. (lien). Évalué à 7.Incroyable, ça veut dire qu'en version 0.01, Linux implémentait déjà IPot. :D
-
[^]Re: pas plutôt le 5 octobre ?
Posté par doublehp (page perso, ) le 09/09/2005 à 07:29. (lien). Évalué à 2.IMHO, 19 septembre 1991 est anterieur a 5 octobre 1991 ... donc il y a peut etre de la Poudre Verte (TM), mais je ne vois pas d Ipot (TM).
-
-
-
[^]Re: pas plutôt le 5 octobre ?
Posté par Clément Schreiner (page perso, ) le 28/08/2005 à 10:13. (lien). Évalué à 1.Moi je croyais que c'était le 17 Septembre :p
/me sort la bible (Il était une fois Linux)
Ah ben oui, et c'est Linus qui le dit ! :-)
p.120 : « [...] système d'exploitation que je rendais disponible sur le site FTP portait le numéro de version 0.01. [...] Et je me souviens même de la date : le 17 septembre 1991. »
Le 5 octobre c'est la version 0.02 (la première à avoir été utilisé par plusieurs personnes)
L'âge con
A 14 ans, on est en pleine puberté, non?
-
[^]Re: L'âge con
Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 25/08/2005 à 19:58. (lien). Évalué à 6.Bref, linux a du poil qui pousse... Bientôt il sera tout barbu comme nous !
-
[^]Re: L'âge con
Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 25/08/2005 à 21:05. (lien). Évalué à 2.Et qu'est-ce qui nous prouve que Linux est un garçon/male ? C'est peut-être une fille... et des filles de 14 ans qui ont une barbe, j'en connait pas...
--
[ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?-
[^]Re: L'âge con
Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 25/08/2005 à 21:38. (lien). Évalué à 4.Te moque pas... je suis portugais :-)
Et t'as raison, c'est peut être Elsa Linux... :-D
http://www.numilog.com/fiche_livre.asp?id_livre=21892&id_theme=(...)
-
[^]Re: L'âge con
Posté par doublehp (page perso, ) le 09/09/2005 à 07:32. (lien). Évalué à 2.Si Linux est une fille, elle est ou l'entrée ?
hmmm, je crois que je vais plutot chercher la sortie ... surtout que 14 ans ...
-
-
-
[^]Re: L'âge con
Posté par Pierre Tramonson () le 25/08/2005 à 22:05. (lien). Évalué à 7.Oui, il va commencer à s'intéresser aux filles.
-
[+] [^]Re: L'âge con
Posté par dhaillant () le 26/08/2005 à 10:46. (lien). Évalué à -3.Ah oui, évidemment !
Quand on est de sexe masculin, on s'intéresse évidemment aux filles.
...
Quand on utilise un ordinateur, on utilise évidemment Windows ?
Ce n'est pas parceque la majorité est hétérosexuelle|windowsienne que les homosexuels|linuxiens sont à oublier.
David, minorité parmi les minorité...
-
[^]Re: L'âge con
Posté par xsnipe () le 26/08/2005 à 21:08. (lien). Évalué à 1.Ne parlons meme pas de l'acné...
--
Debian ... gentoo moi ça et vite :)-
[^]Re: L'âge con
Posté par Sylvain Sauvage () le 26/08/2005 à 23:01. (lien). Évalué à 4.Beuh, c'est windows qui rajoute des boutons sur les claviers...
-
[^]Re: L'âge con
-
-
-
-
[^]Re: L'âge con
Posté par Ludovic F (Jabber id, page perso, ) le 25/08/2005 à 22:47. (lien). Évalué à 2.Ca veut dire que notre kernel adoré n'est pas encore mûr, c'est une bonne nouvelle ;o)
Vivement les 24 ans!
On c'était donné rendez-vous dans dix ans, bla bla...-
[^]Re: L'âge con
Posté par Lawrence P. Waterhouse (page perso, ) le 26/08/2005 à 12:53. (lien). Évalué à 1.D'un autre côté, si c'est un mâle, à 14 ans il a fini de mûrir.
-
-
[^]suivez mon regard
Posté par plagiats () le 26/08/2005 à 08:48. (lien). Évalué à 7.14, c'est peut-être l'age con, mais c'est aussi l'age de l'émancipation.
Pas comme un gamin instable de 10 ans qui posent plein de questions absurdes et à qui on ne sait pas quoi répondre.--
La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin
Hum
L' email que tu cite n'est pas l'annonce de la première version. La version 0.01 a été mise sur le FTP le 17 Septembre. cf http://linuxfr.org/comments/617262.html#617262(...)
mes 2 centimes
Cette page a été générée par Templeet en 0.0996s (dont 0.0126 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.