mercredi 08 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de glenux :

Journal : Des gens disent : "Vive le palladium de Microsoft !"...

Posté par Glenn Y. R. (Jabber id, page perso, ) le 06 juin 2003
0
C'est efectivement cette phrase "Palladium bénéfique pour le piratage ?!" qui m'a interpellé ce matin dans les news du site de pcInpact sur lequel je faisais mon travail quotidien d'évangelisation... j'ai donc lu les liens proposés (qui sont les suivants)... http://www.pcinpact.com/actu/news/9755.htm?action=1 http://www.ratiatum.com/p2p.php?article=1044&affcomm=1 ...et je demeure cependant assez peu convaincu de l'apport 'bénéfique' ... Surtout lorsque cet apport "bénéfique" ne pourrait aider que le piratage... alors que justement je comptait sur la peur des gens a ne plus accéder aux données pirates windows pour les sensibiliser et les faire passer sous GNU/Linux... Humm... votre avis la dessus ?

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Des gens disent :

Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 06/06/2003 à 08:16. (lien). Évalué à 0.

Je n'ai, personnellement, aucune confiance en micro$oft, qu'est ce qui me prouve que Palladium n'est pas un spyware géant ?
S'ils créent la technologie pour faire un environnement sécurisé, c'est qu'ils la maîtrisent, qu'est-ce qui me prouve qu'il ne vont pas utiliser leur connaissances pour s'infiltrer chez mr tout le monde ?

Qu'on fasse un web sécurisé, d'accord.
Qu'une multinationale s'accapare toutes les données de tous les utilisateurs, pas d'accord.

Qu'en pensez-vous ?

--
In tartiflette we trust !

  • [^]Re: Des gens disent :

    Posté par Nicolas Boulay () le 06/06/2003 à 08:28. (lien). Évalué à 2.

    Palladium permet de faire tourner des applications sans que même l'OS puisse le savoir ou interférer avec. Il suffit qu'un os boite noire lance un programme dedans et personne ne peut le savoir.

    Après déduiser en ce que vous voulez.

  • [^]Re: Des gens disent :

    Posté par Adrien (page perso, ) le 06/06/2003 à 08:32. (lien). Évalué à 1.

    Ici tu risques de précher pour des convaincus à ce niveau là.
    Tout le monde est d'accord pour l'édiction de normes qui n'appartiennent à personne et à tout le monde. Là ce qui se passe c'est que les normes sont édictées par une unique entreprise et qu'elle fermera ces normes.
    Alors oui, comme 90% des personnes de ce site, je suis d'accord avec toi. :)

  • [^]Re: Des gens disent :

    Posté par youri_b () le 06/06/2003 à 08:44. (lien). Évalué à 2.

    un peu hors sujet, mais j'ai un log tcpdump d'une activation d'un windows XP par internet si cela interresse quelqu un? bon il y a du ssl dedans mais pour les curieux.... (d'ailleurs j'hesite a le placé sur internet, est ce que j'ai le droit?)

  • [+] [^]Re: Des gens disent :

    Posté par pasBill pasGates () le 06/06/2003 à 09:01. (lien). Évalué à -2.

    qu'est ce qui me prouve que Palladium n'est pas un spyware géant ?
    Qu'est ce qui te le prouve ?

    Ben le fait que MS a dit qu'il montrerait les sources.

    Mais je suis sur que tu vas trouver autre chose pour justifier une quelconque theorie du complot.

    Qu'une multinationale s'accapare toutes les données de tous les utilisateurs, pas d'accord.

    Et hop une anerie de plus sur Palladium.
    Palladium se contente de crypter ce qu'on lui demande de crypter, et decrypter ce qu'on lui demande de decrypter, rien d'autre, simplement il le fait d'une maniere plus sure que la plupart des systemes existants.
    Personne t'oblige a crypter tes documents mon cher, on te donne la possiblite de le faire. Maintenant, si tu n'aimes pas qu'on te donne des possibilites...

    • [^]Re: Des gens disent :

      Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 06/06/2003 à 10:30. (lien). Évalué à 2.

      Qu'est ce qui te le prouve ?

      Rien non plus, mais rien ne me prouve du contraire !
      Et je n'ai pas trop confiance en m$...

      Ben le fait que MS a dit qu'il montrerait les sources.

      Entre ce que l'on dit et ce que l'on fait...
      Si on les écoute, ils ne sont pas en position de monopole...

      Je ne demande qu'une chose : des preuves irréfutables que cette technologie est un plus pour l'utilisateur.
      Si c'est le cas, alors tant mieux !

      --
      In tartiflette we trust !

    • [^]Re: Des gens disent :

      Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 06/06/2003 à 13:23. (lien). Évalué à 2.

      > Ben le fait que MS a dit qu'il montrerait les sources.

      Gaffe a pas les perdre alors... (toute ressemblance avec un fait anterieur, tout ca, ne serait que pure coincidence...)

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 10.1981s (dont 10.142 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !