Derniers journaux de grayswandir :
- [30/08@14:14] Multi blog
- [12/08@13:24] SOAP en python
- [19/05@12:50] Howto - Limitation de bande passante avec iptables
- [17/05@10:41] Playlist manageable
- [05/05@12:29] firefox en Australie
- [20/04@00:33] Server Hacked
- [17/02@09:50] Je suis un gros méchant
- [16/02@10:00] Copié collé abusif
- [24/01@15:27] Durée restante dans Debian Unstable
- [02/01@17:42] MonCarnet v0.1
- [24/11@21:07] Qmail - LDAP
- [07/08@11:11] howto ipv6
- [29/07@17:52] Howto qmail (pop3/smtp/imap/spamassassin/webmail/stats)
- [29/07@09:27] Licence libre pour des docs
- [11/06@10:17] Des howtos
Journal : Outil libre de verification de configuration DNS
Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 01 octobre 2004Je cherche un software fournissant les memes infos que :
http://www.checkdns.net/quickcheck.aspx?domain=linuxfr.org&deta(...)
qui puisse traiter plein de domaines et faire un feed par email des problemes rencontrés. (si ca existe) :)
Si ca existe pas, il y a des libs dns en python qui sont bien et qui permetterait de faire ca sans trop de pb ?
Merci
> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 1,8).
...
Si ca existe pas, il y a des libs dns en python qui sont bien et qui permetterait de faire ca sans trop de pb ?
http://www.google.com/search?q=python+dns+library&sourceid=fire(...)
=)
DIG
L'outil qui donne ses infos c'est "dig" et c'est dispo sur toutes les distribs. Aprés si tu maîtrise un peu les scripts shells , y a pas de difficultés a faire ce que tu demande. Au pire tu le fait en perl c'est fait pour ce genre de traitements.
-
[^]Re: DIG
Posté par ginkyo (page perso, ) le 02/10/2004 à 08:22. (lien). Évalué à 2.pour debian c'est dans le paquet dnsutils
--
« Si quis scienter in tantum a vino abstineret ut naturam multum gravaret a culpa immunis non esset. »Saint Thomas d'Aquin, Somme théologique, II-II, 150, 1 ad 1.
zonecheck
En plus complet, il y a le Zonecheck de l'AFNIC, dont les sources sont disponibles (c'est du Perl) : http://www.afnic.fr/outils/zonecheck(...)
Par contre, il va falloir faire des wrappers pour tester tes domaines et envoyer des mails.
-
[^]Re: zonecheck
Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 02/10/2004 à 00:13. (lien). Évalué à 1.Hmm
Je connaissais deja mais je savais pas que c'etait libre :)
Ca me plait pas mal, d'autant plus que c'st a priori du Ruby et non pas du Perl et comme j'aime bien ce langage, je me l'adapterais bien a mes besoins
merci beaucoup a toi (et aux autres au dessus aussi bien sur)-
[^]Re: zonecheck
Posté par Yann Hirou (page perso, ) le 02/10/2004 à 08:42. (lien). Évalué à 2.http://www.dnsdoctor.org(...)
c'est basé sur zonecheck, mais (de mon point de vue) ça marche mieux:
Résultat ZoneCheck: http://www.zonecheck.fr/cgi-bin/zc.cgi?zone=xname.org&ns0=&(...)
Résultat DNSDoctor: http://demo.dnsdoctor.org/cgi-bin/diagnose.cgi?zone=xname.Org&n(...)
Le temps de traitement est sensiblement le meme (à 0,3 secondes près sur 9), pour des options identiques.
ZoneCheck trouve une erreur là où DNSDoctor ne voit rien.
Et evidement c'est ZoneCheck qui se trompe, donc DNSDoctor est mieux :-)-
[^]Re: zonecheck
Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 02/10/2004 à 08:50. (lien). Évalué à 1.J'ai "success" pour les deux. C'est normal ? :)
-
[^]Re: zonecheck
Posté par Yann Hirou (page perso, ) le 02/10/2004 à 11:00. (lien). Évalué à 0.marrant, j'avais une erreur sur ZC...
Résultat des tests ---- avertissement ---- a: L'hôte ne répond pas aux requêtes ICMP (présence d'un pare-feu?) * ns0.xname.org./195.20.105.149 ---- fatal ---- f: Le "hostmaster" ne peut pas être contacté par mél * Impossible d'envoyer un email au "hostmaster" (hirou@linuxfr.org.) à travers les relais: main.uucpssh.org.. * générique Statut final ECHEC (et 1 avertissement(s))Et maintenant, effectivement le résultat est "SUCCESS". Conclusion: ptet qu'ils lisent LinuxFr et qu'ils ont corrigé le bug ? ;-)
-
-
-

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.