Derniers journaux de hastake :

Journal : Test de LRs

Posté par hastake () le 04 mars 2003
0
Hir après midi, en me promenant sur dlfp (comme par hasard) je suis tombé sur une dépèche parlant d'une nouvelle distrib. Après lecture de la doc, download de l'iso et gravage, je bootais sur le tout beau cd :) L'install est *très* simple : quelques questions, comme d'hab. Sur mon duron 1.2G la compilation (LFS+LRs+X+WM, naan pas kde ;) prend quand même +/- 10h. Dernière étape, à 4h du mat, la compil du kernel : j'en avais marre, je tape 'use the default kernel' et pouf, il boot sans problème. La ça se corse : support clavier qwerty (changement dans /etc/sysconfig/keyboard), après un startx je me fais flooder par le server comme quoi il arrive pas à allouer des couleurs : je me retrouve devant 'blackbox' mais vraiment black ... ;) donc retapage de XF86Config pour fixer tout ça. Je veux me connecter sur internet : arfeuh pas de support dans le noyaux! après recompil, je suis là :) Conclusion : *trèèèèès* bonne distrib pour la version : 0.3 (quand même) quelques petits problèmes, sans gravitées. Avantage : c'est rapide! (10s chrono le démarage) A déploré : (c'est surement moi que j'ai pas vu) pas de telnet, pas de lynx. snif :'(

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 1,6).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Test de LRs

Posté par lorill (page perso, ) le 04/03/2003 à 13:45. (lien). Évalué à 4.

L'install est *très* simple [...] clavier qwerty [...] il arrive pas à allouer des couleurs [...] retapage de XF86Config [...] pas de support [reseau] dans le noyaux![...] *trèèèèès* bonne distrib pour la version

permets moi de rigoler doucement... pour moi, c'est pas ca une install très simple

  • [^]Re: Test de LRs

    Posté par hastake () le 04/03/2003 à 13:54. (lien). Évalué à 1.

    l'install est très simple quand même : le clavier, durant l'install était en be-latin1. c'est après qu'il est en qwerty.

    "pas de support [reseau] dans le noyaux!" nope, pas de file system usb ;)

    • [^]Re: Test de LRs

      Posté par lorill (page perso, ) le 04/03/2003 à 14:23. (lien). Évalué à 1.

      "pas de support [reseau] dans le noyaux!" nope, pas de file system usb ;)

      aaaaaaaah ! fin comme tu l'avais dit dans le journal, c'était pas clair du tout, ca

Re: Test de LRs

Posté par Rolland Dudemaine () le 04/03/2003 à 14:26. (lien). Évalué à 1.

10 secondes, c'est lent si c le temps de boot du Linux. Si par contre c'est 10 secondes a partir de l'appui sur le bouton Power, alors chapeau.

J'avais fait une distribution pendant un stage, qui bootait a l'aise en 4 secondes, 6 secondes avec X11... A partir du debut du chargement de Linux.

  • [^]Re: Test de LRs

    Posté par Nicolas Boulay () le 04/03/2003 à 16:16. (lien). Évalué à 1.

    Tu avais viré le système type init ?

Revenir en haut de page