Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Journal : AOL et la musique sur Internet
Posté par Julien Catalano (page perso, ) le 11 février 2005En surfant sur les portails des différents FAI français, pour voir s'ils avaient adopté le logo net+sûr[1], je tombe sur le site d'AOL (http://www.aol.fr/(...)). En bas de la page, tout en bas, je trouve le fameux logo recherché. Bien.
Mais mon regarde remonte un peu et se pose sur un lien assez attractif:
[ La musique sur Internet | http://ftp.cs.com/software/aol.fr/movies/lebatteur.mov(...) ]
Là, tout heureux de connaître le point de vue d'AOL (que je supposais innocemment commercial...) je tombe sur un pauvre homme qui se retrouve "à poil" à cause de moi.
Je trouve que je suis catalogué un peu vite et que cela ne m'offre pas de réelles solutions de musique sur Internet justement.
Au lieu de prendre tous ses clients et visiteurs pour des "pirates", ils feraient mieux de me vendre quelquechose...
[1] http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39205696,00.htm(...)
Snif, c'était mon premier journal...
> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 3,2).
aime pas
ce que j'aime pas la dedans, c'est de rapprocher deux choses : téléchargement gratuit et téléchargement illégale. Toute les musiques qu'ont peux trouver gratuitement ne sont pas forcémment illégales.
-
[^]Re: aime pas
Posté par BohwaZ (Jabber id, page perso, ) le 11/02/2005 à 19:00. (lien). Évalué à 3.Berk effectivement.
"Echanger gratuitement de la musique sur internet, c'est réduire au silence ceux qui en profitent sans la faire!"
http://musique-legale.info/(...)
déjà vu..
Un journal linuxfr en a parlé il me semble.
En tout cas, moi j'en avais déjà parlé http://ploum.frimouvy.org/?2004/12/06/28-faites-de-la-musique-en-si(...) et ça doit être suite à une journal, je pense.
-
[^]Re: déjà vu..
Posté par Julien Catalano (page perso, ) le 11/02/2005 à 19:47. (lien). Évalué à 3.Pourtant j'ai eu le message d'avertissement mais avec des journaux qui n'avaient pas de liens direct avec cette vidéo.
J'avoue ne pas lire tous les journaux... Désolé pour la redondance alors. (pas taper, c'est mon premier journal /o\ )
En tout cas je suis fier que tu commentes mon premier journal ploum. Depuis que j'ai aperçu ton blog (non, je ne l'ai pas lu en entier non plus, sinon j'aurais pas recopier...), j'ai ouvert le mien. Le tien est vraiment bien, plein d'articles de référence.
Bravo et continue comme ca!
Be inspired :-)-
[^]Re: déjà vu..
Posté par ploum (page perso, ) le 11/02/2005 à 19:51. (lien). Évalué à 4.boarf, c'est pas grave hein si c'est un doublon. C'est pas la mort non plus.
Sinon, merci pour les compliments pour mon blog. ça m'encourage à continuer :-)
(je prépare d'ailleurs un article assez important, auquel je fais vaguement allusion dans mon dernier billet. Publication ce WE ?)
Allez, te casse pas la tête et continue à poster des journaux !
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.0657s (dont 0.0109 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.