Journal Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

Posté par  .
Étiquettes :
0
17
sept.
2003
Slackware 9.1, actuellement en phase de bêta test, proposera pas mal de nouveautés assez intéressantes qui méritent la peine d'être signalées. Pour ceux qui souhaitent plus détails, vous pourrez vous reporter au ChangeLog.txt de Slackware-current, future Slackware 9.1 à ce jour (ftp://ftp.slackware.at/slackware-current/ChangeLog.txt(...)). Je n'aborderai ici que les nouveautés "majeures."

Tout d'abord, question bureau sous X, l'intégration du dernier environnement GNOME 2.4 a été effectué. Afin de laisser le choix à l'utilisateur, les deux navigateurs Web destinés à GNOME y ont été inclu, à savoir Galeon 1.3.8 et Epiphany 1.0.

Mozilla 1.4 est évidemment fourni. La nouveauté cette fois est qu'il est linké avec GTK+2 et que le script de création du paquet et bel et bien un SlackBuild (auparavant, la création d'un paquet pour Mozilla utilisait RPM et un fichier SPEC pour d'obscures raisons dans la mesure où j'avais moi même fait mon SlackBuild et que je n'y ai constaté aucune incompatibilité). Concernant ce passage à GTK+2, je le trouve discutable dans la mesure où cette version souffre de nombreux lags par rapport à la version GTK+1, notament après une longue très utilisation : laissant tourner mon Mozilla la journée entière, avec GTK+1 je n'ai aucun lag tandis qu'avec GTK+2, je sens un lag certain nécessitant même un redémarrage de Mozilla pour que tout rentre dans l'ordre.

Le système d'impression CUPS et maintenant intégré dans les paquets officiels et ne "traîne" plus dans "extra", ce qui est appréciable car c'est un des meilleurs systèmes de gestion d'imprimante actuellement et qu'il est devenu un standard de fait.

Au niveau du serveur de messagerie, on regrettera que sendmail soit toujours le serveur par défaut, et cela malgré que des serveurs bien plus sécurisés et plus pratiques existent actuellement (postfix, exim, qmail, ...).

Les drivers ALSA sont maintenant inclus dans les paquets officiels car il s'agit là aussi d'un standard de fait. Pour ma part, possédant une SBLive!, je préfèrais la version OSS emu10k1 sur laquelle est basée le driver ALSA mais surtout dans la mesure où emu10k1 est plus récent.

Question multimédia, Slackware a maintenant un lecteur multimédia inclu ! Il s'agit de Xine. Certains auraient peut être préféré MPlayer (dont moi), mais rien n'empêche par la suite se faire son propre paquetsi on n'est pas satisfait par Xine (je l'avoue, je ne l'ai jamais essayé car MPLayer correspondant à mes besoins, je n'ai pas regardé plus loin). Notez que les lecteurs Multimédia de GNOME 2.4 utilisent les librairies Xine et c'est peut être cette raison qui a motivé ce choix.

Question bureautique, Abiword 1.99.6 et Gnumric 1.2.0 sont inclus. Mais nul doute qu'avec l'annonce de Gnome Office 1.0, un passage vers Abiword 2.0 sera effectué dans les jours présents. La suite Koffice est bien sur aussi inclue.

Bien que ces nombreuses nouveautés dans les paquets fournis soient appréciables, la plus grande nouveauté vient de l'intégration de swaret et de slackpkg pour faciliter les mise-à-jour des paquets à la apt-get de Debian ou urpmi de Mandrake, sans la gestion des dépendances cependant, conformément à ce qui est fait depuis les origines de Slackware. On aime ou on aime pas, dans tous les cas, le système de gestion des paquets officiel reste les pkgtools.

Voilà, en attendant la sortie de Slackware 9.1, pensez quand même à mettre la dernière mise à jour de OpenSSh :o)

  • # Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    J'avais de beaux lags avec Mozilla/GTK+1. Je n'utilise pas Mozilla/GTK+2 depuis assez longtemps pour me prononcer (jusqu'ici, tout va bien).

    Le support Java a également évolué, puisqu'on est passé d'un JRE en catégorie extra à un JDK dans la catégorie D (développement).

    Pour conclure, pensez à venir à faire un tout sur http://forum-slackware.tuxfamily.org/(...) , le site de la (petite) communauté francophone.

  • # Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

    Posté par  . Évalué à 1.

    un peu d'info sur swaret et slackpkg :) ?

    • [^] # Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je ne connais pas slackpkg mais j'utilise quasi-quotidiennement swaret. Celui-ci se connecte aux serveurs FTP et miroirs de slackware (à choisir dans un /etc/swaret.conf très intuitif), récupère la liste des nouveaux paquetages ainsi que leurs sommes MD5 pour vérification, télécharge ceux sélectionnés (via 'y/n'), et fais l'upgrade via upgradepkg. Il y a même une espèce de vérificateur de dépendances mais dont je me méfie (et dont je ne veux pas entendre parler en fait, on est pas sous slackware pour vérifier automatiquement des dépendances, non mais). On peut rechercher des packages sur les FTP, installer des 'extra packages' instables (comme gimp 1.3.20 par exemple) ou les sources. Ceci dans un swaret --update && swaret --upgrade tout simple :]

    • [^] # Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

      Posté par  . Évalué à 1.

      Swaret et SlackPkg permettent de mettre à jour Linux Slackware à partir d'Internet. Leur principale différence est que SlackPkg ne supporte qu'un seul mirroir alors que Swaret permet d'utiliser pluseurs mirroirs pour les mises à jour ... en espérant qu'ils sont aussi à jour les uns que les autres ! Après c'est une question de goût.

      Pour ma part, j'ai testé les deux brièvement il y a quelques temps et j'ai une préférence pour SlackPkg. Il n'utilise qu'un seul mirroir certe, mais avec le seul mirroir assez véloce et des plus à jour que je connaisse (ftp.slackware.at), il remplissait à merveille sa tâche. SlackPkg est aussi très simple à utiliser.

      Le mieux est évidemment de tester par soi-même. Les sites de ces deux outils sont aux adresses suivantes :

      - SlackPkg : http://slackpkg.sourceforge.net/(...)
      - Swaret : http://swaret.xbone.be/(...)

  • # Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    ton journal est tès intéressant...

    tu précises pas mal de détails : je pense que tu devrais le proposer en dépêche (y'a très peu de dépêches Slack...)

    tu peux ajoux ajouter également que :

    Dropline GNOME 2.4.0 for Slackware

    http://www.gnomedesktop.org/article.php?sid=1357(...)

    http://www.dropline.net/gnome/index.php(...)

    • [^] # Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      tu précises pas mal de détails : je pense que tu devrais le proposer en dépêche (y'a très peu de dépêches Slack...)

      Je pense qu'il devrait attendre la sortie officielle de Slack 9.1. Mais effectivement, c'est un excellent texte. Si tu veux le publier sur LinuxFr, et être sûr de ne pas te faire griller par un glandu avec un dépêche d'une ligne genre « Slack est sortie Slack rulez », envoie un mail aux modérateurs leur signalant ton intention de publier une « grosse » dépêche pour la sortie de Slack 9.1.

  • # Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

    Posté par  . Évalué à 1.

    Au niveau de Mozilla au lancement est-ce que le curseur icone mozilla reste active plusieurs seconde avant de disparaitre? j'ai ce comportement pas génant mais bizard avec tous les Mozilla des package Slackware que j'ai depuis la 9.0 jusqu'à la current fin aout.


    Les drivers ALSA sont maintenant inclus dans les paquets officiels car il s'agit là aussi d'un standard de fait. Pour ma part, possédant une SBLive!, je préfèrais la version OSS emu10k1 sur laquelle est basée le driver ALSA mais surtout dans la mesure où emu10k1 est plus récent.

    Je ne comprend pas bien je suis passé aux drivers ALSA il y a très longtemps car ça a été les premiers à faire fonctionné correctement ma SBlive : à l'époque les drivers creative étaient seulement binaires et aucun drivers OSS dans le kernel. D'ailleur je ne pense pas que le drivers ALSA découle du drivers OSS.

    Bon c'est dommage que la Slackware ne soit pas distribué en France (la version box 4 CD). j'avais déjà acheté la version 8.1 au US mais je préfère largement acheté une boite dans un magasin. Pour le soutient financier il y a également le système de dont mais il ne m'inspire pas vraiment confiance.

    • [^] # Re: Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Au niveau de Mozilla au lancement est-ce que le curseur icone mozilla reste active plusieurs seconde avant de disparaitre? j'ai ce comportement pas génant mais bizard avec tous les Mozilla des package Slackware que j'ai depuis la 9.0 jusqu'à la current fin aout.

      J'ai eu ce problème, mais je en sais plus comment je l'ai résolu. Je crois que c'est un problème au niveau de l'icône KDE (et donc du fichier .kdelnk ou je ne sais quoi qui est derrière) et ça n'a rien à voir avec Mozilla. Tu as essayé d'enlever le bouton Mozilla et d'en recréer un ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.