Journal : Journal de 'développement' d'un soft proprio sous linux

Posté par Philippe MAES (page perso, ) le 11 juin 2004
0
Pas très interressant niveau technique, mais une bonne tranche de fou-rire

http://www.haxial.com/unix/(...)

> Lire le journal (24 commentaires, moyenne: 3,5).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

linus est nul en entrepreneur

Posté par animal_omega () le 11/06/2004 à 07:31. (lien). Évalué à 11.

j'aime bien ce passage

"Maybe I don't know the whole story and maybe I have no clue what I'm talking about, but it seems to me that he [linus] has made poor business decisions in regards to Linux. It makes me sad to see what is happening. It seems to me that companies like Red Hat are profiting from the hard work of Linux and all the other programmers. They are collecting money, while the programmers who did the actual work collect little or none. As I said, maybe I don't know the full story, but it seems to me that companies like Red Hat are basically abusing the goodwill of Linus Torvalds and the other programmers -- profiting from their hard work while giving little in return. Okay sure, they do give something in return, but it is obvious to me that it is a lopsided unfair deal."

au moins il dit qu'il sait pas trop de quoi il parle....

--
#85514
IRC is just multiplayer notepad.
  • [^]Re: linus est nul en entrepreneur

    Posté par drac () le 11/06/2004 à 11:37. (lien). Évalué à 2.

    C'est clair qu'il ne sait pas de quoi il parle:

    13:36 drac@athlon:~ % grep redhat ChangeLog-2.6.6 | wc -l
    178

+++

Posté par Paul POULAIN (page perso, ) le 11/06/2004 à 07:44. (lien). Évalué à 4.

ouaip, cette adresse mérite d'être dans tous les bons fortunes...
parce que là, franchement, j'ai pas regretté de perdre 10mn à lire certains passages.
Je conseille particulièrement les conseils d'économie donnés à ce pauuuuuvre linus qui n'a rien compris au business et qui est tellement stupide qu'il ne se fait même pas payer pour linux ;-)

  • [^]Re: +++

    Posté par kolter (page perso, ) le 11/06/2004 à 07:54. (lien). Évalué à 7.

    dans le même genre il y'a :

    il a installé une redhat sur un deuxième disque dur et il boot avec une disquette mais il trouve ça horriblement lent alors il se dit putain se serait bien de pouvoir booter sur un CD, genre remplacer la disquette par le CD mais que cela fasse la même chose...

    alors qu'a t'il fait ? et bien il a gravé les fichiers qu'il y avait sur la disquette sur un CD et il a testé... et bien sûr ça marchait pas...

    y'a de "drôles" de developpeurs quand même...

    et y'en a plein d'autres...

    M.

    • [^]Re: +++

      Posté par MsK` () le 11/06/2004 à 08:15. (lien). Évalué à 1.

      hummm... \o/

      --
      \_o<~~~~
    • [^]Re: +++

      Posté par yxorp () le 11/06/2004 à 12:59. (lien). Évalué à 1.

      C'est peut-être parce qu'il lui manque le crack de la pré-version alpha avec le patch CD qui lui permettra de démarrer sans même avoir à mettre le CD dans le lecteur de CD... il faut juste laisser la disquette dans le lecteur de disquette.

Je l'ai reconnu

Posté par mathieu mathieu (Jabber id, page perso, ) le 11/06/2004 à 08:20. (lien). Évalué à 1.

Suite à sa popularité, Pierre Tramo aurait il fait un stage à Wall Street Institute et pour enfin s'exiler aux USA dans une big company telle que HAXIAL?

  • [^]Re: Je l'ai reconnu

    Posté par lordcow () le 11/06/2004 à 15:32. (lien). Évalué à 2.

    Moi je pensait plutot au mec de multideskos...

    --
    Je est un autre.

3615 Maitresse RMS

Posté par Jean Meyrand () le 11/06/2004 à 08:21. (lien). Évalué à 3.


(Whoever thought that using a CLI to edit text files was a good idea must have been an INSANE MASOCHIST!)


voila qui va donner de l'eau au moulin des trolleurs en latex

MDR

Posté par Vincent Richard (page perso, ) le 11/06/2004 à 08:26. (lien). Évalué à 8.

Richard Stallman is like a communist dictator who wants to dictate to the world how authors should distribute their software.

Mouahahah !

  • [^]Re: MDR

    Posté par bogoliubov () le 11/06/2004 à 10:34. (lien). Évalué à 1.

    Camarade Stallman communiste?
    Ca me fait penser à la couverture d'un Login: qui reproduisait une affiche de propagande soviétique, avec Staline-Stallman (hum, hum... un indice encore?) au milieu.
    RMS avait alors pris la peine de répondre au mag, se sentant diffamé. (bon, c'est vrai que communiste aux états-unis, c'est presque diffamatoire...)

Stupid Colin

Posté par Colin Leroy (page perso, ) le 11/06/2004 à 08:38. (lien). Évalué à 9.

There is not really any point to running Linux or BSD on a Mac anymore, since MacOS X is a unix-based system now, and better supports the proprietary Mac hardware. Buying a Mac and then not running MacOS X on it is a waste of money.

Je dois être stupide, c'est ce que je fais depuis 3 ans... C'est marrant dans toutes cette page on dirait que l'auteur prend parti et conseille ses utilisateurs à leur place. "Si tu fais pas comme on a prévu, t'es vraiment trop stupide!".

Sans compter les avis subjectifs disséminés ça et là:
Toolkits like Gnome/GTK/KDE/Qt will NOT be used (none of that crap!).
Quel professionalisme.

--
Claws Mail - it bites!

ahahah

Posté par ange_thom () le 11/06/2004 à 08:38. (lien). Évalué à 3.

moi ce que j'adore c'est l'idée générale, il s'arrete vite dans les raisonnements, ne voit que les benefices immediats et personnels.

concernant tout ce qui est GPL, FSF, Copyleft, c'est marrant qu'il ne parle pas des principes de base du Logiciel Libre et l'origine du projet GNU, enfin peut etre est il incapable de les comprendre ...

  • [^]Re: ahahah

    Posté par Alex () le 11/06/2004 à 13:53. (lien). Évalué à 3.

    mouais, moi je crois surtout quil ne connaissait ni linux, ni le logiciel libre, comme beaucoup d informatitien, mais meme s'il ne comprend pas tout il a au moin le courage de se mettre a un OS qui l'exaspère... ca serait bien si autant de linuxien avait le courage pour voir de temps en temps se qui se passe sous win/autreOS...

Fantastique !

Posté par Nelis (page perso, ) le 11/06/2004 à 08:44. (lien). Évalué à 5.

Oh my god !

Ce mec est formidable ... Faudrait un jour qu'on organise un diner et qu'on l'invite.

En plus, pour un developpeur, il deteste l'informatique ... Il deteste Windows, Mac OS[X], Linux, *BSD ... Il n'aime pas les programmes CLI, il n'aime pas utiliser les threads parce que c'est complique, il n'aime pas Linus parce que ce pauvre naif n'a pas monter sa propre boite, il n'aime pas Stallman parce que c'est un dictateur communiste .......

Ce mec est une fortune vivante :-)

  • [^]Re: Fantastique !

    Posté par Yusei () le 11/06/2004 à 08:47. (lien). Évalué à 7.

    Tout n'est pas perdu, il ressemble à Jayce à une certaine époque dans ses positions vis à vis du libre... et Jayce a fini par changer d'avis et libérer (sous GPL) MultideskOSv !

    Ce n'est qu'un début, continuons le combat.

    En plus un type qui a de tels talents pour convaincre les gens de ses arguments, on en a besoin parmi nous :-)

Une de plus pour la route...

Posté par gege (page perso, ) le 11/06/2004 à 08:51. (lien). Évalué à 5.


Emacs is a nasty little text editor that seems to be a frankensteinian bastardization of a CLI program merged with a GUI program.


Mort de rire... ;-)
Il viens de réveiller ma matinée !

  • [^]Re: Une de plus pour la route...

    Posté par ange_thom () le 11/06/2004 à 09:04. (lien). Évalué à 3.

    on sent le gars bien habitue a toujours avoir une interface graphique sur les machines qu'il utilise ...

    mais comment il ferait sur un serveur ou il y a pas d'ecran ou de clavier et que tu es oblige de passe par le port serie ??
    mais c'est vrai, c'est stupide de pas avoir un ecran, clavier souris sur un serveur ca bouffe ni place ni ressources tout ca ...

redhat entreprise linux

Posté par plagiats () le 11/06/2004 à 09:05. (lien). Évalué à 0.

there is NO link on the Red Hat website to download "Red Hat Enterprise Linux" without paying for it.

"Ohhhhhhhhh ma fedora..... il a rien compris à la politique de redhat. non rien compris. non rien compris." (air connu)

J'ai pas compris.

Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 11/06/2004 à 10:28. (lien). Évalué à 2.

J'ai pas compris ce que le type voulait ? ni ce qu'est son programme ! Il le fait exprès d'écrire tant d'ânneries sur une seule page ????

C'est sidérant 8o

--
E Ultreïa !

Et ses patrons ils disent quoi ?

Posté par Guillaume Knispel () le 11/06/2004 à 10:57. (lien). Évalué à 1.

Oulalala,
mais c'est un furax le gas !
je me demande ce que penseraient ses boss de lui en lisant ca...
Ptet qu'il passent leur journée à s'insulter et à parler de choses qu'ils ne connaissent pas dans la boite ?

En tout cas c'est toujours aussi affligeant de voir que la betise humaine n'a pas de limite...

CLI programs are a disease

Posté par LeMagicien Garcimore () le 11/06/2004 à 16:49. (lien). Évalué à 2.

It came to me when I tried to classify CLI programs. I realized that they're not actually programs. Every program on this planet instinctively develops an intuitive relationship with the user but those CLI's do not. They move to an area and they multiply and multiply until every shell and terminal is filled with them. The only way they can survive is to spread to another area. There is another type of code on this planet that follows the same pattern. Do you know what it is? A virus. CLI programs are a disease, a cancer of this planet. They are a plague, and GUI programs are... the cure.

Il est génial !

(CLI : Command Line Interpreter)

  • [^]Re: CLI programs are a disease

    Posté par animal_omega () le 11/06/2004 à 19:32. (lien). Évalué à 2.

    moi je dirais CLI pour Command Line Interface, et d'ailleur il l'oppose a GUI.

    --
    #85514
    IRC is just multiplayer notepad.

Formidable.

Posté par √λιi () le 11/06/2004 à 19:19. (lien). Évalué à 2.

Quel orateur ! (ou clavioteur - peu importe)

Revenir en haut de page