samedi 15 novembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de marciUn :

Journal : Get de Fact en tournée française

Posté par Marc Poiroud (Jabber id, page perso, ) le 22 février 2006
0
Microsotft n'aime pas l'OpenSource, c'est pas nouveau et c'est pas prêt de changer.

Donc pour expliquer aux "Daicidaire" pressés que l'OpenSource est le cancer de l'informatique, les soldats de Steve et Bill partent en campagne pour expliquer aux challans que l'OpenSourcec'estmal®

Réjouissez vous habitants de villes visitées par la grâce :
# Bordeaux : mercredi 22 février
# Paris : vendredi 24 février
# Lille : mercredi 1er mars
# Strasbourg : le mardi 7 mars
# Toulouse : jeudi 9 mars
# Nantes : mercredi 22 mars
# Lyon : jeudi 23 mars

http://members.microsoft.com/partner/france/rdv_expert.html

Courez vite, les place sont cher ... le cocktail est gratos ;)

> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 3,8).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Rectification

Posté par Fabien Molinet (page perso, ) le 22/02/2006 à 09:23. (lien). Évalué à 10.

s/Dai/Sui

omg

Posté par Ludovic F (Jabber id, page perso, ) le 22/02/2006 à 11:03. (lien). Évalué à 5.

"Mythes et réalités sur le logiciel libre"


Et le droit de parole dans tout ça ? On sera représenté où on pourra juste se faire casser du sucre sur le dos sans pouvoir répliquer ?

Comment ça c'est un employé microsoft qui va jouer le rôle d'un développeur libre ?!

  • [^]Re: omg

    Posté par TImaniac (page perso, ) le 22/02/2006 à 11:07. (lien). Évalué à 8.

    Et le droit de parole dans tout ça ? On sera représenté où on pourra juste se faire casser du sucre sur le dos sans pouvoir répliquer ?
    Contrairement à ce qu'affirme ce journal, ce ne sont pas des réunions destinées aux décideurs, mais aux partenaires. En gros c'est une réunion entre commerciaux du même bord, ils sont pas là pour comparer 2 univers, mais pour mettre en place des stratégies commerciales. Bref, y'a personne à évangéliser ou à convaincre comme dans Get The Fact, je ne vois absolument pas ce que des défendeurs du libre irait faire là dedans.

    --
    MonoFrance

    • [^]Re: omg

      Posté par zzmaxfr () le 22/02/2006 à 11:27. (lien). Évalué à 10.

      Ben en 10 points:
      1 - Nous faire un résumé des propos
      2 - Poser des questions génantes pour faire réfléchier les personnes présentes
      3 - Manger...
      4 - Dormir
      5 - Proposer des solutions Opensources aux personnes présentes lors du pot
      6 - Prendre une place
      7 - Faire dépenser des sous à Microsoft dans notre pay pour relancer l'économie
      8 - Voir de beaux écrans bleu (elle est facile celle là)
      9 - Voir des pinguins en costard cravate
      10 - Rencontrer d'autres linuxiens qui ont fait pareil autour de bouffes et de boissons (bierres?) payées par Microsoft (le must)

      • [^]Re: omg

        Posté par tene (page perso, ) le 22/02/2006 à 11:58. (lien). Évalué à 5.

        Rien ne t'empêche de t'inscrire, tu pourrais les écouter et peut-être poser tes questions...

        Perso, je vois pas ce qui te dérange, c'est une présentation "technico-commerciale" (dixit: eux mêmes)... donc tu dois t'attendre à une présentation des avantages de microsoft sur ce marché (si si, y'en a :p).

        Libre à toi de venir y troller, mais je sais pas si stratégiquement c'est intéressant...

        A quelles questions penses-tu exactement?

        • [^]Re: omg

          Posté par fouyaya () le 22/02/2006 à 13:32. (lien). Évalué à 2.

          Par exemple :

          Dans le cadre de la migration de serveurs exchange 2000 vers exchange 2003, il va être necessaire de payer une licence de 30$/utilisateurs pour conserver l'outil de messagerie instantannée de Microsoft (MSN). Avec 8000 postes fixes => 240000$ de licence :( (ne me demandez pas pourquoi ni comment, je suis pas admin windows, seulement une petite voix qui un jour à dit "Jabber ?" de plus, je préfére garder cet argent pour me payer un SAN > 16To !)

          La mise en place d'un serveur Jabber (sur une machine windows... patati patata, pas besoin d'admin Unix... ;)+ le test d'un client + le déploiement du nouveau produit + l'achat d'un nouveau serveur + toutes les études autour sera bien inférieur à 240000$.

          Que nous propose Microsoft ? Sachant que les études sont déjà réalisées, le prototype monté, la phase de test bien avancé, le seul point bloquant pourrait être le support du produit ?
          Le produit choisit :
          http://www.jivesoftware.com/products/im/im-support.jsp propose un support de 3$/poste
          Qu'en est il de la pérennité du produit ? de sa longévité ? Actuellement, même si le développement de Jabber s'arréte maintenant, les fonctionnalités apportées sont bien suffisante !

          Allez, un petit effort ! les licences à 2$/postes ! ;)

          --

          • [+] [^]Re: omg

            Posté par divad () le 22/02/2006 à 16:19. (lien). Évalué à -2.

            tu aura comme réponse: "jabber est un outil de devellopeur de LL non utilisé en entreprise. Par ailleurs, rien ne remplace l'integration de MSN Messenger dans l'entreprise. Ce n'est pas MSN mais l'integration de MSN dans le système que les entrprises paient"

            Et là, tu te retrouve couillon, et encore il sortirait de bien autre argument. Souviens toi que leur boulot est de convaincre. ET tu mets un tchnicien et un commercial devant un utilisateur, celui ci sera bcp plus convaincu par le commercial que par le technicien.

            --
            --
            make bzImage

          • [^]Re: omg

            Posté par Amaury () le 22/02/2006 à 16:23. (lien). Évalué à 1.

            J'imagine que toute société qui possède 8 000 postes fixes est régulièrement courtisée par un commercial Microsoft (*) qui lui consentira des réductions significatives sur le prix des diverses licences. Au pire en faisant celui qui "va migrer sous Linux parce que c'est beaucoup moins cher", on pourra motiver un commercial soucieux de perdre un compte.

            Tout ça pour dire que, à mon avis, ton exemple n'est pas représentatif de la réalité.

            (*) ou VAR, boite d'intégration & co

    • [+] [^]Re: omg

      Posté par thecat () le 22/02/2006 à 11:54. (lien). Évalué à -1.

      >ce ne sont pas des réunions destinées aux décideurs, mais aux partenaires.

      Désolé, mais il doit y avoir autant de différence entre un décideur (client) et un partenaire qu'il n'y a entre un employé et un collaborateur.

      • [^]Re: omg

        Posté par TImaniac (page perso, ) le 22/02/2006 à 12:17. (lien). Évalué à 7.

        Si il y a une grosse différence : les partenaires sont des "revendeurs", bref des intermédiaires, pas le client final "décaïdeur". Ce sont pour la plupart des éditeurs de logiciels ou des SSII.

        --
        MonoFrance

      • [+] [^]Re: omg

        Posté par divad () le 22/02/2006 à 16:21. (lien). Évalué à -2.

        un cadre peut être collaborateur mais en peux pas être ETAM (= Employé, technicien)
        Donc collaborateur inclue beaucoup plus de monde que employé, donc ce sont deux termes n'ayant pas le même sens

        --
        --
        make bzImage

  • [^]otg

    Posté par plagiats () le 22/02/2006 à 13:00. (lien). Évalué à 5.

    D'ailleurs, au prochain colloque OpenSource, faudra demander à ce qu'un représentant de Microsoft France vienne défendre ses produits.

    pff...

    --
    La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin

    • [^]Re: otg

      Posté par matlj (Jabber id, ) le 22/02/2006 à 16:18. (lien). Évalué à 5.

      Pas besoin, ils viennent déjà.

l'open bar

Posté par jijin () le 22/02/2006 à 11:24. (lien). Évalué à 8.

on s'inscrit où ?

  • [+] [^]Re: l'open bar

    Posté par divad () le 22/02/2006 à 16:21. (lien). Évalué à -6.

    DTC

    --
    --
    make bzImage

Open Source sai bien

Posté par Nicolas Boulay () le 22/02/2006 à 12:57. (lien). Évalué à 7.

Ils vont leur servir que l'open sources, c'est bien mais que le mal c'est la GPL.

C'était criant à solution linux l'an passé.

[+] Ils ont oublié l'essentiel

Posté par salvaire () le 22/02/2006 à 13:03. (lien). Évalué à -1.

Risque juridique encouru si vous n'utilisé pas M$ Windows C TM et ne payé pas régulièrement votre impôt M$, DRM et anti-virus.
Get the fact ...

  • [^]Re: Ils ont oublié l'essentiel

    Posté par Yannick P. () le 22/02/2006 à 16:23. (lien). Évalué à 10.

    [...] si vous n'utilisé [...] et ne payé

    Get the Bled

    --
    Noun es pas riche qu'a de bèn, mai aquéu que se contènto

[+] Get dans le fion...

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 22/02/2006 à 16:32. (lien). Évalué à -2.

DTC au fond à gauche, ça me parait un meilleur nom de campagne, mais bon, c'est eux qui décident...

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.094s (dont 0.0111 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !