Derniers journaux de neoFUTUR :
- [14/03@02:47] 911 Days after 9/11 Madrid
- [12/03@12:22] La reintroduction de l'action Mandrake
- [10/03@01:48] Une premiere religion s'engage pour linux ;)
- [27/04@17:09] linus laisse passer les DRM dans le kernel Linux
- [19/02@12:22] GPLinux avancement projet
- [03/01@21:43] traduction doc PGI, premiere
- [17/12@14:12] Re: neofutur.net, regardez plutot le tutoriel pour le look
- [22/10@12:16] la GAULE ( LUG91 ) est renommee en GAULE ( LUG91 )
- [22/10@12:13] Soutenir Mandrakesoft
- [22/10@09:40] neofutur.net, premier sur google
- [17/10@13:35] GPLinux
Journal : Brevets logiciels, on assassine l'informatique européenne
Posté par William WAISSE (page perso, ) le 17 avril 2004C'est ce que je tente de démontrer sur http://neoskills.com/article.php3?id_article=20(...(...(...))) , en plus de parler de la manifestation anti software patents a Bruxelles.
Power to Parliament.
C'est la phrase qui etait dans le dos des quelques centaines de manifestants a Bruxelles.
La commission Européenne ignore le parlement, seul organe élu en Europe.
Le parlement, s'il veut sauver l'informatique Européenne du troisième millénaire (et du noyautage de l'UE ? ), doit dissoudre la commission.
> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 1).
Re: Brevets logiciels, on assassine l'informatique européenne
Je n'ai , hélas, trois fois hélas, pas trouvé de photos ou l'on puisse voir clairement la phrase qui était inscrite dans notre dos :http://www.google.be/search?q=cache:-CVjYv-PnLgJ:www.euronews.net/c(...)
"Power to parliament."
Free Softwares Users Group Arlon (Sud Luxembourg, Belgique)
pertinent, e adj. Approprié ; qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
-
[^]POwer TO PArliament
Posté par William WAISSE (page perso, ) le 17/04/2004 à 15:44. (lien). Évalué à 0.Merci mille fois ;)
J'update l'article ;))
N'hesitez pas a poster des urls liées, ou des commentaires l'article sera updaté sur neoskills.com.
N'hésitez pas a plussoyer massivement Krunch pour cette URL-
[^]Re: POwer TO PArliament
Posté par Krunch (Jabber id, page perso, ) le 17/04/2004 à 15:50. (lien). Évalué à 2.Oui surtout que je suis à 19XP et que je viens de comprendre qu'il en fallait 20 pour voter :op
Cherche un peu dans les journaux, d'autres ont parlé de la manif aussi. Il y a surement des liens à reprendre.--
Free Softwares Users Group Arlon (Sud Luxembourg, Belgique)
pertinent, e adj. Approprié ; qui se rapporte exactement à ce dont il est question.-
[^]pareil d'une maniere generale je n'ai plus le droit de voter
Posté par William WAISSE (page perso, ) le 17/04/2004 à 15:57. (lien). Évalué à 1.Cela fait plus d'un an que je ne peux generalement pas voter sur linuxfr ;)
Les regles me semblent abusives et mériteraient quelques améliorations sans aucun doute.
-
-
Re: Brevets logiciels, on assassine l'informatique européenne
euh.. excuse moi, mais es-tu daltonien ? Parce que honnêtement, j'arrive pa à lire le site tellement ça m'arrache les yeux.
A moins que ce ne soit la seule combinaison de couleur non brevetée...
-
[^]Essaye google "fond noir eyesaver"
Posté par William WAISSE (page perso, ) le 17/04/2004 à 16:02. (lien). Évalué à 0.L'explication est déja donnée ;)
Passe plus de 16 heures par jour devant un ecran pendant plusieurs années . . .
Le fond noir repose, moins de bombardement de particules que le fond blanc.
Et il n'y a pas de loi universelle contre le fond noir.-
[+] [^]Re: Essaye google "fond noir eyesaver"
Posté par Moby-Dik () le 17/04/2004 à 16:11. (lien). Évalué à -1.Le fond noir repose, moins de bombardement de particules que le fond blanc.
Tu fais pareil pour le soleil ?...
Et il n'y a pas de loi universelle contre le fond noir.
Non, c'est juste illisible.-
[+] [^]Re: Essaye google "fond noir eyesaver"
Posté par William WAISSE (page perso, ) le 17/04/2004 à 16:21. (lien). Évalué à -1.| Non, c'est juste illisible.
C'est juste faux.-
[^]Re: Essaye google "fond noir eyesaver"
Posté par Moby-Dik () le 17/04/2004 à 16:24. (lien). Évalué à 1.Tu peux faire le malin si tu veux, mais pour moi c'est vrai et visiblement je ne suis pas le seul. Enfin bref...
-
[+] [^]Détail de forme plus ou moins Hors sujet
Posté par William WAISSE (page perso, ) le 17/04/2004 à 16:38. (lien). Évalué à -1.Détail de forme plus ou moins Hors sujet, surtout par rapport à l'importance et la gravité du FOND, du SUJET.
-
-
-
-
[^]Re: Essaye google "fond noir eyesaver"
Posté par Lucas Bonnet () le 17/04/2004 à 17:20. (lien). Évalué à 2.Tu pourrais pas faire une feuille de style avec un fond noir si tu veux, mais pas du vert fluo pour le texte, s'il te plait ? :)
-
[^]Merci, ca c'est deja plus constructif comme critique ;)
Posté par William WAISSE (page perso, ) le 17/04/2004 à 18:28. (lien). Évalué à 0.Oui mais quelles couleurs ?
Du jaune clair ?
Du vert clair ?
Du bleu clair ?
On cherche des contributeurs pour ce genre de détails, n'hésitez pas a soumettre une css, si la critique peut se transformer en action, c mieux.-
[^]Re: Merci, ca c'est deja plus constructif comme critique ;)
-
-
-
[^]Re: Essaye google "fond noir eyesaver"
Posté par ploum (page perso, ) le 17/04/2004 à 17:37. (lien). Évalué à 1.je parle pas du fond noir mais du vert fluo/mauve qui englove tout...
-
[^]Re: Essaye google "fond noir eyesaver"
Posté par beagf (page perso, ) le 17/04/2004 à 19:32. (lien). Évalué à 1.Perso j'ai toujours trouver que le plus reposant était un gris foncer avec une ecriture en blanc ou gris clair, les gris doivent etre suffisament contrasté pour que la lecture soit facile mais le gris foncer ne doit pas l'etre trop car plus une couleur est foncée plus l'oeuil a de mal a la differencier des autres lorsqu'il y a un mouvement (pas exmeple quand on fait defiler une page)
Juste mes 0.02 pour dire que meme si le noir est mieux que le blanc en fond, c'est loin d'etre la solution ideale-
[^]Enfin une analyse cohérente sur le sujet ;)
Posté par William WAISSE (page perso, ) le 17/04/2004 à 20:00. (lien). Évalué à 0.Tout à fait d'accord, notamment sur l'importance du contraste.
Mais le fond noir a d'autres avantages, décrits sur:
google "fond noir eyesaver"
;)-
[^]Re: Enfin une analyse cohérente sur le sujet ;)
-
-
-
Nouvelle version ( 1.1 ;) de l'article
avec entre autres :
- ajouts de nombreuses URLs vers des photos de la dernière manif et de la précédente
- correction de quelques coquilles
- ajout des sources indymedia et euronews
- ajout du lien vers la page "software patents" de la FFII
- ajout du lien vers ce journal perso
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.