Si j'ai bien compris, le direct rendering permet de faire le rendu directement en RAM vidéo plutôt qu'en RAM "normale". Cela évite d'avoir à faire une copie de la RAM normale vers la vidéo. En fait, le vrai gain serait plutôt que cela permet de ne rafraîchir que ce qui a changé dans l'image, alors que la méthode normale copie toute l'image vers la RAM vidéo, même si rien n'a changé. Ainsi, on obtient un gain de la bande passante mémoire utilisée, et on peut avoir de meilleures performances (notables sur vieilles machines).

Dans le même genre, mplayer propose un filtre "crop" qui permet d'enlever les bandes noires des films qui ont été codés avec (baaah). Cela permet d'économiser encore un peu de bande passante, au lieu de la gâcher pour envoyer des bandes noires.

Je ferai des petits tests la semaine prochaine sur mon K6, et je mettrai les résultats en réponse à ce message, si cette nouvelle n'a pas disparu de la boîte "others".

[ Répondre ]

J'ajoute à cela que les programmes (libres) sont souvent accompagnés d'une licence d'utilisation qui stipule qu'il n'y a aucune garantie et que l'utilisateur lance le programme à ses risques et périls.

Par contre, je me demande quelle valeur peuvent avoir ces licences qui sont pour la plupart en anglais...

[ Répondre ]

Juste un petit rappel...

Les droits d'auteurs et les brevets ont été créés pour favoriser un développement culturel et technique en permettant aux bénéficiaires de vivre de leur travail. Que cela soit une bonne chose ou non, ce n'est pas ce dont je veux parler ici.

Ce que je veux dire, c'est que d'un point de vue consommateur, les droits d'auteurs et les brevets sont vraiment pénibles. Par contre, vus du côté artiste/inventeur, ils sont beaucoup plus utiles.

Si ceux-ci choisissent de ne pas partager leurs créations/savoirs, alors il faut respecter leur choix. S'ils veulent partager, ils ont a leur disposition des licences qui le permettent (même si je doute que tous le sachent)..


Concernant le sujet de la nouvelle, je suis d'accord avec ce qui se dit ici, à savoir que ce pourrait être une bonne taxe si seulement elle pouvait être utilisée intelligement. Hélas, les faits montrent que les dirigeants ont tendance à mettre l'argent dans leur poche...

De toutes façons, une telle taxe ne serait jamais appliquée par les pays occidentaux, un des premiers arguments pour s'y opposer étant une mauvaise conjoncture économique.
D'ailleurs, on pourrait utiliser cet argument pour faire supprimer certaines taxes qui engraissent une poignée de dirigeants, mais ceux-là étant dans notre propre continent et même dans notre propre pays puisqu'il s'agit des dirigeants de la SACEM...

[ Répondre ]

En souscrivant un abonnement chez un provider, un client accepte un contrat, dans lequel il peut y avoir certaines clauses. Si en diffusant des fichiers, un abonné viole le contrat de free (que je n'ai pas sous les yeux), il n'y a rien de choquant à ce que celui-ci résilie l'abonnement. Pas d'accord ?

[ Répondre ]

Je ne sais pas si linuxfr est représentatif des navigateurs utilisés. .. Perso, j'ai une slackware 8.1 et le konqueror qui va avec ne me permet pas de voter sur linuxfr. Du coup, quand je veux aller sur linuxfr, je lance Mozilla. Mais ce n'est pas mon navigateur par défaut.

[ Répondre ]

Pour ma part, je pense que les administrateurs Unix optent pour Linux car ils ne sont pas dépaysés. Cependant, je pense que d'ici peu de temps, des administrateurs Windows vont oser franchir le pas (merci les pubs d'IBM et autres) et je pense que l'on peut s'attendre assez prochainement (un an?) à des changements massifs de Windows vers Linux.

[ Répondre ]

Je vous propose d'ajouter le lien suivant pour partir à la recherche d'émulateurs sous linux :

http://www.zophar.net(...)

[ Répondre ]

Si tu as une carte graphique de chez nvidia (GeForce) ainsi qu'une bonne connexion au net, tu peux essayer de télécharger la démo de UT2003 pour Linux. Cela te fera peut-être changer d'avis.
Même si Linux n'est pas encore l'OS de rêve pour les joueurs, le jeux suscité peut te montrer qu'il est tout à fait possible de jouer sous Linux.

[ Répondre ]

C'est vrai que lirc est un très bon projet. J'ai une carte TV à base de BT848 avec une télécommande, et j'ai été très agréablement surpris de voir tout ce que l'on peut faire avec. Sous Windows (sans lirc car je crois que lirc compile sous Windows), elle ne servait que pour piloter le programme de TV. Sous Linux par contre, grâce à lirc, elle peut servir pour plein d'autres choses. Evidemment, on peut piloter les programmes TV (xawtv, kwintv et certainement d'autres), des lecteurs de vidéos (mplayer, xine, totem, ...), d'autres lecteurs encore (plug-in pour xmms), mais il existe d'autres utilisations ("menu démarrer" en OSD, réglage du son en OSD), certaines assez fantaisistes (pilotage du curseur à la télécommande, envoi de signaux à des programmes (-> Emacs dirigé avec une télécommande!))...

Si vous avez une télécommande, je vous recommande vivement de jetter un coup d'oeil au lien du post précédent.

[ Répondre ]

Vraiment ?? Voilà qui est étonant..

Pour l'utiliser il faut ajouter le flag "--enable-gui" lors de la commande "./configure"

Et pour l'utiliser c'est "gmplayer".

C'est vrai que ca fait joli, il y a des skins bien originaux (j'aime bien "plastic"), mais finalement, comme indiqué dans le message auquel tu réponds, quand on regarde une vidéo, c'est pas l'interface qu'on regarde. Du coup les skins font un peu "pollution visuelle", même si agréable à regarder.

Il y a d'autres petits problèmes avec les interfaces. Par exemple (mais cela a peut-être été arrangé), les archives qui contiennent les skins ont des permissions sur les fichiers bizarres qui font qu'il faut les changer pour chaque skin. C'est pas dur mais bon... De plus, l'interface semble consommer des ressources : sur deux machines (très) bas de gamme, la présence de l'interface lors de mes tests a fortement saccadé les vidéos. C'est peut-être pour cette raison qu'elle n'est pas activée par défaut...

Mais tout cela est du chipotage. Longue vie à mplayer !

[ Répondre ]

Ils ont eu des problèmes car la fusion n'a pas fonctionné aussi bien qu'ils l'espéraient. Donc ils vont peut-être faire machine arrière...

[ Répondre ]

Ce n'est pas non plus un exemple de simplicité pour l'installation. Moi-même je l'ai laissé tomber il y a un moment (mais je m'y remettrai peut-être plus tard) parce que j'en ai eu marre de télécharger et compiler des librairies pour le faire marcher.

[ Répondre ]

Un petit message qui va dans ton sens : les statistiques sont biaisées car il y a des navigateurs "alternatifs à IE" qui s'identifient comme étant IE, pour pouvoir accéder à certains sites. Je crois me souvenir que la dernière fois que j'ai installé Opera, il s'indentifiait comme IE par défaut... De fait, les statistiques ne représentent pas la réalité.

Ceci dit, ces nombres donnent quand même une tendance, et personne ne doit être supris d'apprendre que IE est en quasi-monopole dans le domaine des navigateurs.

[ Répondre ]

La rétribution de programmeurs développant des drivers n'est pas forcément une mauvaise chose dans la mesure où elle permet à ceux n'ayant pas suffisament de compétences de participer quand même au développement du libre.

Ex : je veux un support de XVideo pour ma Matrox Mystique. Cependant, je suis loin d'avoir le niveau nécessaire à l'amélioration du driver qui gère cette carte. Résultat : je ne peux rien faire. En payant, peut-être que j'aiderais à la réalisation de cette amélioration, et j'aurais l'impression d'avoir aidé le libre, et je chasserais un peu cette sensation d'être quelqu'un qui profite du libre sans rien lui rendre...

Mais bon, comme il est dit plus bas, les constructeurs lâcheraient alors tout support pour Linux, ou demanderaient aux utilisateurs de payer (cf affaire Blender).

(Pour ceux qui s'inquiètent pour ma Matrox Mystique : plus de soucis, j'ai trouvé la solution : changer de carte :-) )

[ Répondre ]

Il faut aussi prendre en compte le prix. Les serveurs que tu cites ne doivent pas être donnés. A l'heure actuelle, ce n'est pas non plus le cas des processeurs 64 bits, mais si un constructeur comme AMD arrive à rendre "grand public" un tel processeur, cela signifie qu'il sera possible d'avoir un gros serveur performant à peu de frais.

[ Répondre ]

Mon prof d'architecture des systèmes a été encore plus menaçant (mais nous n'avons été que très peu à l'entendre) : "A votre niveau, utiliser Word peut-être considéré comme une faute professionelle, débouchant sur un licenciement sans indemnités"... brrr ! (il parlait des problèmes de sécurités liés au format Word).

[ Répondre ]

Pour ma part, j'ai aussi une connexion chez Tiscali, dite "illimitée le jour", qui permet de se connecter en semaine (du lundi au samedi) de 5 heures à 17 heures, le tout pour 15 € par mois. Ca correspond à des horaries de boulot, mais c'est quand même utile. Pendant les vacances par exemple, je rentablilise bien. Je m'en sers aussi pour des "gros" downloads (pour un modem RTC) en les programmant. Attention toutefois au contrat : le mien stipule que le contrat est pour un an, avec reconduction tacite au bout d'un an, pour une durée qui est d'un an également. Il vaut mieux le savoir pour éviter de mauvaises surprises. Enfin, l'ADSL n'est pas beaucoup plus chère, ca vaut peut être le coup d'y jeter un coup d'oeil.

[ Répondre ]