Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de nouveaumonde :
- [13/12@01:05] Voilà le courrier envoyé à nos énarques:
- [13/12@00:43] Thunderbird 0.4 en français est sorti...
- [27/11@22:51] Même les salariés de Microsoft sont sur LinuxFR
- [26/11@09:19] À tous ceux qui croient encore aux solutions propriétaires!
- [23/11@13:45] Portables sous Linux, l'Europe avance grâce à l'Espagne
- [21/11@19:43] Le CD des logiciels libres en français
- [18/11@21:37] Windows et Office à 40 euros
- [12/11@20:45] L'argent fin ou moyen ?
- [27/10@08:41] Migration vers Thunderbird
- [21/10@03:57] Big Brother
- [20/10@07:56] Une des grande banque européenne
- [16/10@07:37] Thunderbird...mise en exploitation
- [16/10@03:37] OpenOffice site de téléchargement très rapide
- [07/10@15:25] Eureka j'ai trouvé...
- [07/10@09:19] Open-Office en France c'est 4 000 000 000 d'euros
- [06/10@09:43] Où sont-ils ?
- [02/10@11:59] Mozilla est un navigateur salutaire
- [23/09@11:49] Europe ! Europe !
- [23/09@09:26] BREVETABILITE DES LOGICIELS
- [07/09@23:29] Lennemi numéro un !
Journal : And the winner is MOZILLA !
Posté par nouveaumonde () le 17 décembre 2003http://linuxfr.org/stats/usage_200312.html(...)
Bravo à tous, nous sommes de plus en plus nombreux à utiliser Mozilla!
Pourquoi:
1) Il permet de supprimer la pub!
2) On gagne de la bande passante, (on récupère la bande passante réservée à Microsoft sur IE).
3) Il est plus Performant en chargement des pages que IE
4) Il est très très stable!
5) Il n'a pas de mouchard.
6) la gestion des cookies est plus précise que sur IE
7) Il évolue, et de quelle manière...
8) Il est multiplateformes
9) la gestion des bookmarks est pratique
10) Les migrations de IE vers Mozilla sont simples
11) il utilise les normes précononisées par le W3C
Plus tous les autres avantages...je ne vous fait pas de dessin...
Pour ceux qui souhaitent l'installer n'oubliez pas de mettre le thème
moderne il est très épuré et très lisible!
Affichage, Thème, Moderne
L'adresse de Mozilla en français:
http://frenchmozilla.sourceforge.net/(...)
> Lire le journal (40 commentaires, moyenne: 1,8).
Re: And the winner is MOZILLA !
Mozilla ? Un nouveau navigateur ? Je connaissais pas.
En plus il a beaucoup de fonctionnalités. Merci pour ce journal hors du commun qui nous montre les dernières nouveautés de l'autoroute de l'information !
-
[^]Re: And the winner is MOZILLA !
Posté par Bernard Massot () le 17/12/2003 à 22:38. (lien). Évalué à 2.Y'a quasi 30% d'utilisateurs d'IE, c'est donc qu'il y encore besoin de faire de la pub pour mozilla. Je serais vraiment curieux d'avoir des stats concernant juste la tranche 19h-8h, pour voir si le nombre d'IE baisse véritablement.
-
[^]Re: And the winner is MOZILLA !
Posté par jigso () le 18/12/2003 à 08:18. (lien). Évalué à 1.Puis si tu veux continuer la liste de tout ce qui est plus mieux avec Mozilla : http://www.xulplanet.com/ndeakin/arts/reasons.html(...)
Re: And the winner is MOZILLA !
Je ne voudrais pas être méchant (et je sens que ca va moinser) mais pour un site communautaire linux, utiliser IE à hauteur de 20% c'est un peu "pas normal", vous faites tournez IE sous linux vous ?
Qu'est-ce qui est petit, rond et vert, qui monte et qui descend ?
Yoda qui fait le con avec la force.
-
[^]Re: And the winner is MOZILLA !
Posté par ASpirit () le 17/12/2003 à 21:14. (lien). Évalué à 3.On l'a dit des centaines de miliers de fois...
Ya des gens qui sont au boulot ou au bahut avec des admins (ou des patron, des profs) qui pensent que c'est dangeureux de pas utiliser IE et tout et tout, alors ils ont pas le choix !
(et puis c'est 28.27% de IE d'abord !)-
[^]Re: And the winner is MOZILLA !
Posté par Benoît Bailleux (Jabber id, ) le 18/12/2003 à 07:12. (lien). Évalué à 2.C'est quelque chose qui me dépasse totalement :
N'importe quel admin. qui compare froidement IE et (Mozilla | Firebird) (par exemple) ne devrait pas avoir de doute sur la meilleure solution pour ses utilisateurs. Il me semble qu'à part l'intégration avec le système (car c'est en général Windows), les seconds surpassent en tous points (sécurité, fonctionnalités, simplicité, respect des standards etc.) le premier.
Alors pourquoi continuer à utiliser IE et à l'imposer ?--
BB-
[^]Re: And the winner is MOZILLA !
Posté par Nap () le 18/12/2003 à 09:18. (lien). Évalué à 1.parce qu'IE est déjà installé, ça fait pas de boulot en plus
pour mozilla/firebird l'admin devra gérer une application supplémentaire sur son parc
c'est con, mais je pense que c'est ça-
[^]Re: And the winner is MOZILLA !
Posté par _p4_ () le 18/12/2003 à 10:23. (lien). Évalué à 1.Peut être aussi que les utilisateurs sont réticents : ils n'ont pas forcément envie d'utiliser un logiciel qu'ils ne connaissent pas.
Des attitudes conservatrices du genre "j'utilise IE depuis que je suis sur Internet, et j'en suis très content, je vois pas pourquoi je changerais"..
Du coup l'administrateur n'a peut-être pas envie de perdre trop de son temps et de son énergie a évangéliser..
-
-
-
[^]Re: And the winner is MOZILLA !
Posté par PiT (page perso, ) le 18/12/2003 à 11:44. (lien). Évalué à 1.Ya des gens qui sont au boulot ou au bahut avec des admins (ou des patron, des profs) qui pensent que c'est dangeureux de pas utiliser IE et tout et tout, alors ils ont pas le choix !
Je ne suis pas admin au boulot mais j'ai un p'tit espace disque pour moi sur le réseau. J'ai installé Mozilla Firebird sur ce partage et je le lance de n'importe quelle machine. J'ai rien demandé à l'admin, je ne pollue aucune machine ... et j'utilise Firebird.
C'est donc possible d'utiliser Mozilla sans les droits d'admin (c'est Java).
PiT
PS : J'ai juste pas encore réglé le problème des extensions qui se sauve dans son profile. Mais c'est vachement secondaire.
-
-
[^]Re: And the winner is MOZILLA !
Posté par Sirrus () le 17/12/2003 à 21:15. (lien). Évalué à 1.Il faut prendre en compte ceux qui mettent leur UA en IE et ils sont nombreux.
Ensuite, beaucoup viennent branler ici pendant les heures de boulot et ils utilisent par conséquent souvent IE car c'est ce qu'ils ont au boulot.-
[^]Re: And the winner is MOZILLA !
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 18/12/2003 à 00:26. (lien). Évalué à 3.> Il faut prendre en compte ceux qui mettent leur UA en IE et ils sont nombreux.
Accusés, levez vous, c'est tres mal ca. Deja, ponctuellement pour un site donné, c'est pas malin, ca ne fait que renforcer la cretinerie du webmaster du site qui bloque l'acces a certains navigateurs, mais si en plus on le fait globalement, alors la c'est passible de la court martiale.
-
-
[^]Re: And the winner is MOZILLA !
Posté par Franck () le 17/12/2003 à 21:16. (lien). Évalué à 3.Parce que si on n'utilise pas Linux on n'a pas le droit de surfer sur LinuxFR (ne me catalogue pas stp c'est pas mon cas) ?
Faudrait arrêter de se prendre pour les gardiens du temple... Tant qu'on y est pourquoi pas un bizutage des nouveaux venus sur LinuxFR ?-
[^]Re: And the winner is MOZILLA !
-
[^]Re: And the winner is MOZILLA !
Posté par ASpirit () le 17/12/2003 à 21:22. (lien). Évalué à 1.Et ya des utilisateurs comme pasBill pasGates pour lesquels je doute qu'il existe autre chose d'aussi fiable et performant que leur cher et tendre Microsoft Internet Explorer.
-
[^]Re: And the winner is MOZILLA !
Posté par Nap () le 18/12/2003 à 10:45. (lien). Évalué à 1.il dit pas ça, il dit "mozilla n'est pas assez supérieur à IE pour me donner envie de changer" (en gros)
Et de toute manière je pense qu'il ne peut tout simplement pas dire sur un forum qu'il utilise mozilla à la place de IE, si il veut rester en bons termes avec son emplyeur (MS en a viré pour moins que ça)
donc va falloir ranger cet exemple dans la boîte de ceux qu'on ressort pas...
-
-
-
[^]Re: And the winner is MOZILLA !
Re: And the winner is MOZILLA !
On gagne de la bande passante, (on récupère la bande passante réservée à Microsoft sur IE).
?
-
[^]Re: And the winner is MOZILLA !
Posté par Chadom (page perso, ) le 17/12/2003 à 21:45. (lien). Évalué à 2.Je pense qu'il fait référence au fait que Windows XP dans sa version Pro se réserve par défaut ~20 % de la bande passante. Mais c'est l'OS, pas IE (et c'est heureusement modifiable).
-
[^]Re: And the winner is MOZILLA !
Posté par aurel (page perso, ) le 18/12/2003 à 06:46. (lien). Évalué à 1.Une source la dessus ? (je ne doute pas, ca m'interesse :))
-
[^]"Windows XP steals 20 percent of available bandwidth for its own devices"
-
-
[+] Re: And the winner is MOZILLA !
Re: And the winner is MOZILLA !
Tiens il y a plus de pigeons de chez Google que d'humains avec la derniere version d'Opera....
plus là ---->[]
IE no Future !
Bien sûr, ce post ne concerne pas les pro de Linux. Non, il concerne les néophytes curieux qui sont encore sous Windows et qui cherchent un produit plus performant et plus évolutif que IE.
Tous les mois des personnes sensibilisées aux logiciels libres surfent sur le site de LinuxFR et ce post leur est adressé.
(IE correspond à grosso modo à 29 % des connexions)
Je fais du prosélytisme point barre.
-
[^]Re: IE no Future !
Posté par ASpirit () le 17/12/2003 à 21:43. (lien). Évalué à 4.Je ne voulais pas te vexer...
Je veux juste dire qu'à mon avis peu de gens non sensibilisés aux logiciels libres vont sur LINUXfr et en particulier lire les journaux (avant d'en entendre parler dans les commentaires je n'avais jamais pensé à cliquer sur le lien en haut de la page)...
Je veux dire qu'à mon avis tu te trompes de site... Pourquoi ne pas plutôt aller sur Framasoft.net qui accueille des gens qui viennent à peine de découvrir les LL... ?
Et pour un néophyte, voir que sur un site LINUX, Mozilla ne représente que 50% des navigateurs... je trouve que ça ne fait pas trop sérieux... enfin moi ça ne me donne pas envie de l'utiliser (à première vue comme ça).-
[^]IE no Future !
Posté par nouveaumonde () le 17/12/2003 à 21:53. (lien). Évalué à 1.Tu es un peu contradictoire, tu dis que ce n'est pas sa place et pourtant tu constates que 30% des visiteurs sont sous IE.
Mais nous sommes tous quelque peu paradoxal !
Au fait je suis en train de commander mon appareil numérique, j'opte pour le Canon A60 avec 128 et le chargeur pour 260 qu'en penses-tu ?-
[^]Re: IE no Future !
Posté par ASpirit () le 17/12/2003 à 22:04. (lien). Évalué à 1.tu dis que ce n'est pas sa place et pourtant tu constates que 30% des visiteurs sont sous IE
Ben oui... parce qu'à mon humble avis IE devrait être bien plus minoritaire... (d'ailleurs si personne ne consultait LinuxFR au boulot tu verrais les bien meilleures stats !).
Je voulais juste dire qu'ici on est déjà sensibilisés aux LL... et SURTOUT au navigateur qu'est Mozilla.
j'opte pour le Canon A60 avec 128 et le chargeur pour 260 qu'en penses-tu ?
Héhé, j'ai fait le même choix ;o)... je ne prend pas de chargeur étant donné que j'en ai déjà un... par contre 4 piles 2300mAh pour une bonne autonomie (et elles sont chères !). Et puis je prend un petit lecteur de cartes à 20, comme ça je m'embête pas avec la compatibilité du matériel et je bouffe pas les piles pendant l'upload des photos.-
[^]Re: IE no Future !
Posté par nouveaumonde () le 17/12/2003 à 22:10. (lien). Évalué à 1.Pour le lecteur de carte, tu as sûrement raison. Mais j'aurais préféré acheter une alimentation, hélas le site Pixmania n'en vend pas!
Je me tate pour le lecteur...mais pour les piles quelles différences y-a-t'il entre les 1800 et les 2300 ?-
[^]Re: IE no Future !
Posté par ASpirit () le 17/12/2003 à 22:34. (lien). Évalué à 1.Sincèrement je n'y connais rien... mais plus le chiffre est grand plus ça dûre longtemps...
ASpirit,
un neuneu-
[^]Bonne nuit
Posté par nouveaumonde () le 17/12/2003 à 22:40. (lien). Évalué à 1.Voilà la commande est passée, j'ai suivi ton conseil j'ai opté pour la carte de lecture.
A+-
[^]Re: Bonne nuit
Posté par ASpirit () le 17/12/2003 à 22:57. (lien). Évalué à 1."la carte de lecture" ? le lecteur de cartes ?
Moi je risque de recevoir le mien dans plus longtemps que toi... Fais-nous un journal (au moins) sur tes impressions, facilité, avec des photos en très haute qualité etc. c'est toujours intéressant (et si ça gène tout le monde fais-le en journal de deuxième page).
-
-
-
[^]Re: IE no Future !
-
-
-
-
-
[^]Re: IE no Future !
Posté par Franck () le 17/12/2003 à 21:58. (lien). Évalué à 5.Mouais... je te suggère plutôt de faire du prosélytisme sur des forums Windows avec des messages non-trollesques suggèrant d'essayer Mozilla (de préférence quand qqun se plaint d'IE).
Parce que si chacun y va de son petit journal perso (Linux c bien, Mandrake c cool et c français...autrement dit du prosélytisme ultra-général, je ne parle pas faire de la pub pour une jeune appli prometteuse) , ça va vite défigurer la page des journaux qui est déjà pour le moins...douteuse.
Re: And the winner is MOZILLA !
Heu.....
C'est pas pour embetter (histoire de rester poli) le monde mais
il serait pas possible de franciser les pages de statistiques.
Comme ca, juste histoire que ce soit en francais :-).
Voilà, c'était juste la petite remarque du matin :-)
Honteux...
Tu donnes 11 raisons d'utiliser Mozilla et tu oublies l'essentielle :
C'EST LIBRE !
"While a monkey can be a manager, it takes a human to be an engineer" Erik Zapletal
Re: And the winner is MOZILLA !
> 3) Il est plus Performant en chargement des pages que IE
Et là, je dis Stop !
Une page du site d'Orsyp met 14 secondes pour fabriquer l'afficahge sous IE et 1minute37 sous Mozilla 1.5.
Alors en général, oui Mozilla est plus performant que IE, mais pas partout.
N.B. : La page comporte une dizaine de très gros select et ne fait que 53KiB...
-
[^]Re: And the winner is MOZILLA !
Re: And the winner is MOZILLA !
1) Il permet de supprimer la pub!
Il supprime les popup, ok.
Il permet de virer les images venant d'ailleurs ok. mais c'est pas toujours des pubs. Si?
ça vire une bonne partie des pubs, on est d'accord.
Mais je trouve que privoxy est quand même plus efficace sur ce coup là.
-
[^]Re: And the winner is MOZILLA !
-
[^]Re: And the winner is MOZILLA !
Posté par Nap () le 18/12/2003 à 13:19. (lien). Évalué à 1.Il permet de virer les images venant d'ailleurs ok. mais c'est pas toujours des pubs. Si?
dans firebird je peux choisir "bloquer les images provenant de machin.com" en cliquant direct sur l'image en question avec bouton droit
...et sans plugin
Cette page a été générée par Templeet en 0.1766s (dont 0.0467 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.