Tonton Th a écrit 3124 commentaires

c'était même pas de lui.

Je crois que j'ai trouvé une piste : https://telescoper.blog/2022/08/03/chorizogate-an-accidental-hoax/

Je viens de lire ce long texte dont je vous livre un extrait :

Je ne m’étais donc jamais vraiment demandé qui était derrière. Je savais vaguement que c’était important, que cela permettait d’avoir le cadenas HTTPS, que sans cela le site serait moins sécurisé. Mais, comme beaucoup, je pense, je m’étais arrêté là. Le certificat était gratuit, reconnu par les navigateurs, proposé par mon hébergeur, et tout fonctionnait.

Je ne suis pas du tout expert dans le domaine compliqué des certificats, mais j'ai trouvé qu'il y avait dans ce texte quelques interrogations dignes d'intérêt. Et quelques précisions techniques qui sont bonnes à connaitre : certificats DV, OV ou EV ? Vous voyez le genre.

Et ensuite, il y a la mise en œuvre chez le challenger, Actalis, qui démontre que les choses ne sont pas si simples que ça. C'est assez orienté OVH et MacOSX, mais je pense que ça peut être généralisé à d'autres contextes.

WARNING : ça ne peut pas se lire en trois minutes !

Depuis quelques semaines, j'ai bien souvent, en gros 100 fois par jour, cette requête sur le site de ma maison, hébergé sur un ADSL, et qui me parait bien étrange :

129.146.NN.NNN - - [04/Jun/2026:22:11:42 +0000]
             "GET / HTTP/1.1" 200 828 "-"
                      "Scrapy/2.16.0 (+https://scrapy.org)"

Le plus étonnant, d'après ce que j'ai vaguement constaté, c'est que aucune de ces IPs utilisées pour cette demande n'est allée voir autre chose dans ce site, alors qu'ils ont les liens sous la main. Et quand on va voir le site cité dans le User-Agent, on découvre le commerce du proxy résidentiel. Le bizness du futur…

des mots jetés un peu au hasard avec un rapport plus ou moins vague au sujet ; le lecteur devinera, et ça fera jaser, voire provoquera la controverse.

Ça tombe bien, car la sagesse populaire et le dave institute viennent à l'instant même de confirmer que « oh captain, it's trollday !».

Bah, je pense que quand le coût réel de la techno sera répercuté sur le prix de vente, les usages vont s'auto-réguler.

Il suffisait juste de demander : https://techcrunch.com/2026/05/30/what-a-joke-github-copilots-new-token-based-billing-spurs-consternation-among-devs/

Un post de Jehan qui ne fait que quatre lignes, ça n'est pas crédible, il l'a probablement fait écrire par ChienGPT :)

Dans quelle mesure un non-voyant de naissance peut-il vraiment connaître les couleurs à travers ce que les voyants lui en disent.

Une très bonne question !

On peut faire une analogie avec la description d'une image, le fameux #AltText du Mastoroma. Il m'arrive de poster des images un peu baroque et l'écriture d'un texte descriptif pour les malvoyants est parfois bien délicate…

goto était le grand unificateur …

Et quand il est couplé avec le COMEFROM la recherche éternelle de la ré-invention de la roue peut être enfin bouclée. C'est quand même plus simple comme ça.

beaucoup d'à peu près solide à part son cloud, Win11 (?) et Github.

J'aime bien ton avis objectif sur Linkedin :)

La suite nous dira s'ils limitent aussi les usages de leurs outils internes.

Par contre, ça va nous permettre de jouer en bourse avec une bonne certitude de gain en investissant dans une technologie éprouvée, fiable et porteuse de grandes espérances.

La valeur ajoutée en allant dans le dernier 1% (là ou personne ne va) serait donc peut-être plus intéressante.

Ça fait quelques mois que je suis à la recherche d'une U5 avec l'idée d'y mettre un OpenBSD, mais les 13.37% (accuracy of this number was validated by the devinstitute) qui restent à faire me laisse un peu songeur. Je ne vois pas trop l'ampleur de la charge, ni vraiment comment procéder (cross-compil vers sparc64 ?), mais un portage de Haiku sur cette gamme de machine, ça serait trop d'la balle atomique :)

Quelques soient les Giga, Péta ou autre Méga, parler de Watt pour du calcul ne veut tout simplement rien dire !

Ah oké. C'est un peu comme CloudWatt alors ?

La stupidité de l'unité de puissance de calcul ne choque personne ?

Ah que si, alors que personne ne peut vraiment dire d'où vont sortir ces presques pétawatts !

Tout est dans le titre.

Ouais, les titres putaclic dans les liens, c'est pas nouveau :)

Ceci dit, quand on regarde bien ce que c'est, avec les explications des créateurs, j'y vois quand même un bon potentiel, en grande partie parce que le noyau de cet engin, géré par collabora, va être dans le kernel officiel, ce qui n'est pas le cas de beaucoup de ce genre de "gadget".

Il y a aussi ce cas d'usage que j'aime bien :

Un petit regret de ma part, le manque d'un vrai port série pour brancher ça sur le rc2014 qui me fait de l'œil depuis quelques semaines…

et seulement des binaires exécutables,

Alors, tu es de mauvaise foi, il n'y a pas qu'un binaire, il a aussi la license qui est trop stupéfiante. À tel point qu'il fallait absolument en garder une trace :)

Compte créé le 21/05/2026

Encore du vomi de techbro ?

Évidemment qu'il faut utiliser l'IA au maximum

https://next.ink/237470/vibe-coding-des-milliers-de-web-apps-exposent-des-donnees-sensibles-en-ligne/

"anonymisation déterministe avant envoi au LLM". Est ce que ça marche vraiment ?

Si ton identifiant sur https://example.net/ est EMAIL_0 est-ce que notre ami LLM ne va pas faire du nawak ?

ELY est sous licence PolyForm Strict 1.0 — source-available, gratuit pour usage personnel/familial/éducatif,

Donc ça n'est pas vraiment un logiciel libre. Par exemple, une association n'aurait pas le droit de s'en servir ?

désactiver HITL demande une modification du code source, ce qui est explicitement interdit par la licence.

Donc, ça n'est absolument pas un logiciel libre, tu devrais plutôt aller poster ton annonce dans LinkedIn ou GitHub, deux filiales d'un géant spécialisé dans le non libre.

la licence MIT/Apache aurait permis à un acteur cloud US de forker pour son SaaS sans aucune contrepartie (J'ai déjà donné…).

Ah, je pensais depuis longtemps que la licence MIT permettait de fourcheter quasiment sans limite à part la citation de l'auteur. Mais comme tu as « déja donné », ton cas précis mérite d'être cité pour qu'on en discute demain qui sera le vrai trolldi.

déploiement plus avancés (Cloudflare Tunnel

Et paf le RGPD, et paf la privacy !

Ça fait plaisir de revoir un peu de belle techno-futilité dans ce monde dégénéré par le slopisme omniprésent :)

Et depuis quelques mois, j'ai bien envie de me remettre à coder en assembleur pour revivre ma jeunesse des années 80. Pour ça, j'ai plusieurs options en tête :

---

• M'offrir un système RC2014 parce que j'ai de bons souvenirs du Zilog80, et le hardware est trop choupi.
• Replonger dans les arcanes du 80(2)86 et du BIOS pour faire un petit jeu dans DosBOX ou dans FreeDOS.
• Remettre en route une Sun IPC, parce que je n'ai jamais touché au Sparc, dont les subtilités m'intriguent.
• Et mon rêve ultime, ce serait de wrapper un 68008, 8K rom, 8K ram et un UART, d'écrire le moniteur et un tiny-basic :)

---

Vous aussi, bande de moules, avez-vous déja eu ce genre de désir, de revenir à une époque où la programmation était simultanément simple et compliquée ?

Ah mince, je crois que je suis en train de faire un sondage !

le code review c'est pas que voir des bug, c'est aussi une façon pour les nouveau d'apprendre et découvrir le projet,

Euh, si le nouveau en question arrive à apprendre le métier en relisant le vomi d'un générateur approximatif de code, on est pas tiré d'affaire…

Mais la rétractation du commentaire implique-t-elle que la moule retourne dans sa coquille ?

Du coup, au bout de 48h en général, on considère que le message est « reçu » si l’on n’a pas d’erreur de non-délivrance.

Ah, 48h ? Depuis bien bien longtemps, j'ai toujours pensé que ce délai, c'était cinq jours par défaut. Une croyance qui remonte au siècle dernier, à l'époque des sendmail.cf patiemment peaufinés à la mano…

Existe-t-il une norme (RFC ?), une tradition, une habitude à ce sujet ?

Bon, j'ai sans doute été étonné de la même façon par des investissements dans des trucs qui ont coulés depuis. On s'en rappelle moins, c'est tout.

Pour la branche google, il y a une liste assez impressionante…

c'est de l'ecoconception!

IL FAUT REVENIR AU BAUDOT A CINQ MOMENTS !