dimanche 12 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de qbeek_back :

Journal : Comment avoir 1000 chansons gratis avec 60 lignes de code?

Posté par qbeek_back (page perso, ) le 25 mars 2007
0
Quelques lignes de code en ruby pour récupérer les chansons de promo des groupes sur le site SXSW. Toutes les explications sont ici:

http://caccinolo.wordpress.com/2007/03/25/how-to-gain-1000-s(...)

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 2,1).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

correct?

Posté par euroxers (page perso, ) le 25/03/2007 à 18:22. (lien). Évalué à 1.

Je ne suis pas sûr que c'est très politiquement correct....
Il faudrait plutôt dire: acheter les chansons pour soutenir les artistes et la création artistique: voilà qui est plus correct .... :)

Torrent ?

Posté par Lucas Bonnet () le 25/03/2007 à 18:25. (lien). Évalué à 2.

Et quelle serait la différence avec le torrent listé sur http://2007.sxsw.com/toolbox/ ? (A part le plaisir de coder soi même son hack, bien entendu)

  • [^]Re: Torrent ?

    Posté par efyx (Jabber id, page perso, ) le 25/03/2007 à 18:35. (lien). Évalué à 6.

    Pour surcharger leurs serveurs, voyons!

    --
    Linux devenez tuxicoman.

  • [^]Re: Torrent ?

    Posté par qbeek_back (page perso, ) le 25/03/2007 à 19:30. (lien). Évalué à 3.

    Par ce biais, ils annoncent seulement 739 mp3 alors que j'en récupère plus de 980! A part ca, ce code m'a permis de jouer avec hpricot qui est vraiment une bonne lib de parse HTML.

    • [^]Hpricot

      Posté par jiyuu () le 26/03/2007 à 10:32. (lien). Évalué à 2.


      ...hpricot qui est vraiment une bonne lib de parse HTML


      Tu peux meme parser du xml avec en utilisant Hpricot::XML()

Informations complémentaires

Posté par efyx (Jabber id, page perso, ) le 25/03/2007 à 18:33. (lien). Évalué à 6.

Alors pour faire simple ce sont des groupes qui propose a titre gracieux des musiques pour les découvrir.

Le site en question est : http://2007.sxsw.com/ et la page des artistes proposant les musiques est ici : http://2007.sxsw.com/music/showcases/date/2007-03-17.html

Les musiques sont toutes au format mp3 mais encodé assez souvent trés salement et a des niveau de comprésion différent...

Le style de musique et plutot pop/rock bien que il y a beaucoup de genre différent :)

Ca s'écoute trés facilement et ca fais du bien par la ou ca passe :) Et c'est plutot sympa pour découvrir des groupes!

ps : sous debian les paquets nécésaire sont libhpricot-ruby (vous aurez surement besoin d'autre dépendances, par exemple : libgems-ruby1.8)

--
Linux devenez tuxicoman.

  • [^]Re: Informations complémentaires

    Posté par qbeek_back (page perso, ) le 25/03/2007 à 19:31. (lien). Évalué à 1.

    Merci pour ces précisons :)

    • [^]Re: Informations complémentaires

      Posté par Lucas Bonnet () le 25/03/2007 à 20:16. (lien). Évalué à 2.

      Pour la prochaine fois, n'hésite pas à mettre ce genre d'infos dans ton journal :)

Licence

Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 26/03/2007 à 08:05. (lien). Évalué à 5.

Elles sont sous quel licences toute ces musiques? Est-ce que c'est légal, et est ce que c'est légal de télécharger ainsi?

--
Le wiki de l'association culture libre : venez participer !

  • [^]Re: Licence

    Posté par Ernest H (Jabber id, ) le 26/03/2007 à 12:03. (lien). Évalué à 2.

    Les morceaux proposés par sxsw ne sont pas libres, mais ils sont légalement téléchargeables (au moins aux usa). La légalité est la même que pour les morceaux mp3 disponibles sur des sites d'artistes (d'ailleurs, dans de nombreux cas, les morceaux proposés sont également disponibles sur la page oueb de l'artiste).

    Après, je ne suis pas sur qu'on ait le moindre droit en France de télécharger un morceau disponible sur le site d'un artiste, la sacem devrait te réclamer une redevance (ou à l'artiste lui-même en fait...)

    • [^]Re: Licence

      Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 26/03/2007 à 16:02. (lien). Évalué à 3.

      Le morceau étant diffusé au public, tu as le droit d'en faire une copie, donc de le télécharger. La SACEM n'a rien à te réclamer, c'est de la pure copie privée (la source n'est pas illégale et tant que toi tu ne redistribues pas je vois mal quel argument on pourrait y opposer).

      Puis bon, quand c'est la volonté des auteurs et ayant droit de diffuser, personne n'a rien à y redire, c'est forcément légal.

      • [^]Re: Licence

        Posté par ola () le 27/03/2007 à 07:46. (lien). Évalué à 1.

        héééé non.

        A partir du moment ou tu as signe avec la sacem, tu n'as pas le droit de redistribuer comme tu veux.

        typiquement, un artiste sacemisé ne peut pas distribuer ses oeuvre sous licence libre.

        • [^]Re: Licence

          Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 27/03/2007 à 08:01. (lien). Évalué à 2.

          Ca c'est un accord entre l'artiste et la SACEM. Rien ne te dit que l'artiste ne paie pas pour diffuser ou n'a pas le droit de le faire exceptionnellement. Rien ne dit non plus qu'il a signé avec la SACEM. Ce n'est pas le cas de tous, ça n'est pas obligatoire, et ça n'est probablement pas le cas ici vu qu'on parle d'artistes américains ;)

          • [^]Re: Licence

            Posté par ola () le 27/03/2007 à 08:15. (lien). Évalué à 1.

            je reagissais la dessus :
            Puis bon, quand c'est la volonté des auteurs et ayant droit de diffuser, personne n'a rien à y redire, c'est forcément légal.

            Effectivement, pour des etrangers, la sacem n'a pas grand chose a dire.
            Maintenant nombre d'artiste francofrancais vivant de leur art sont inscrit a la sacem, et donc la SACEM a effectivement qq chose a y redire quand ils distribuent leurs oeuvres.

        • [^]Re: Licence

          Posté par regdub () le 29/03/2007 à 00:57. (lien). Évalué à 1.

          >A partir du moment ou tu as signe avec la sacem, tu n'as pas le droit de redistribuer comme tu veux.

          Faudrait voir ce que dit l'accord.

          Ca ne concerne pas forcément un site américain, sinon il y aurait des conflits entre les accords qu'un groupe peut passer avec différentes "SACEM" de différents pays.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0926s (dont 0.0085 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !