Derniers journaux de quzqo :
- [24/09@13:16] La brevetabilité des logiciels approuvée !
- [19/09@07:53] Manifestation (salon...) & promotion du LL
- [08/09@16:51] ATI drivers : Catalyst 3.7 is out
- [29/08@07:45] La liberté est à ce prix ?
- [27/08@15:57] Planning sur DLFP
- [29/07@15:59] Sondage : la compilation du noyau / des modules
- [18/07@09:11] Solution de mail sur réseau local...
- [11/06@18:43] Les dérives sécuritaires de l'Etat en matière de surveillance de l'Internet.
- [11/06@07:55] Trop gros, 'Passeras pas
- [13/05@12:33] CD audio - protection contre la copie : la première fois ça fait mal
- [03/04@08:52] Software RAID 1 et NFS
- [13/03@12:57] Réseau sans Fil : WIFI pour tous ?
- [26/02@16:23] Déclarations d'impôts 2002
- [24/02@09:57] Linux PPC - Apple iBook 12"
- [16/01@09:38] Accès public à des machines sous Debian
- [08/01@13:29] Fata Morgana
- [08/01@13:22] Adage 0111100001010001
Journal : CD copy-control : quand la réalité rejoint la scène politique
Posté par Quzqo () le 14 octobre 2003A l'heure où beaucoup de nos acquis sont remis en cause (en vrac, copie privée, 35h, retraite, ... *j'ai bien dis en vrac ;o)*), sporadiquement, les réactions de nos élus sont à souligner...
A lire...
"Les dispositifs anti-copie sur les CD sont parfaitement illégaux" :
http://www.journaldunet.com/0310/031014mathus.shtml(...)
Téléchargement et droit d'auteur: ce que dit la loi" :
http://www.journaldunet.com/0309/030925p2ploi.shtml(...)
PS: pour une fois que l'ensemble de la problématique est évoquée (le droit du consommateur, la réalité, les taxes sur les supports..)...
> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,7).
Re: CD copy-control : quand la réalité rejoint la scène politique
C'est un peu la bouteille à l'encre cette histoire de copie privée: il y a quelque temps, ici même, un juriste nous montrait, texte à l'appui, que la copie privée n'était pas un droit au moins dans ce contexte (c'est à dire faire un copie pour un usage identique si mes souvenirs sont bons...). Alors?
Soudain, je vis un daim et fis "Waouh!"
-
[^]Texte à l'appui
Posté par Quzqo () le 14/10/2003 à 08:05. (lien). Évalué à 1.Il te reste un lien sous la main avec l'argumentaire steuplé...
Au-delà, le mérite que je trouve à cet interview est de considérer l'ensemble de la problématique, de manière simple et accessible à tous.
Que se pose ensuite un problème d'interprétation de la loi, je n'en doute pas et c'est pourquoi nos députés auraient tout intérêt à clarifier les textes... en espérant que cela reste au bénéfice du consommateur.
Pour le moment, j'estime juste que la réalité n'est pas très équitable : taxe sur les supports et protection anti-copie... et que, dans une certaine mesure, ça encourage le piratage.--
BXN - La vie est un (men)songe.-
[^]Re: Texte à l'appui
Posté par kurun () le 14/10/2003 à 10:39. (lien). Évalué à 2.Voili, voilou, je viens de le retrouver https://linuxfr.org/comments/276021.html(...)
--
Soudain, je vis un daim et fis "Waouh!"-
[^]Heu ?
Posté par Beurt (page perso, ) le 14/10/2003 à 13:31. (lien). Évalué à 2.Moi quand je lis ce post, je comprends au contraire que la loi garanti le droit de faire une copie privée (à usage personnel)...
Me trompe-je ?-
[^]Re: Heu ?
Posté par kurun () le 14/10/2003 à 13:45. (lien). Évalué à 2.Apparement non car https://linuxfr.org/comments/276133.html(...) mais bon, ce sont des textes juridiques dont l'interprétation à l'air de dépendre du juriste qui l'utilise...
--
Soudain, je vis un daim et fis "Waouh!"
-
-
-
Re: CD copy-control : quand la réalité rejoint la scène politique
le gars du premier article parle d'un systeme permettant de limité le nombre de copie faite...ca sent pas un peu DRM & cie ça? :)

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.