Journal : CD copy-control : quand la réalité rejoint la scène politique

Posté par Quzqo () le 14 octobre 2003
0
Le respect de notre droit à la copie privée est garanti par la loi... mais bafoué dans la réalité avec ces mesures de protection anti-copie qui rendent illisibles bon nombre de CD musicaux.

A l'heure où beaucoup de nos acquis sont remis en cause (en vrac, copie privée, 35h, retraite, ... *j'ai bien dis en vrac ;o)*), sporadiquement, les réactions de nos élus sont à souligner...

A lire...
"Les dispositifs anti-copie sur les CD sont parfaitement illégaux" :
http://www.journaldunet.com/0310/031014mathus.shtml(...)
Téléchargement et droit d'auteur: ce que dit la loi" :
http://www.journaldunet.com/0309/030925p2ploi.shtml(...)

PS: pour une fois que l'ensemble de la problématique est évoquée (le droit du consommateur, la réalité, les taxes sur les supports..)...

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,7).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: CD copy-control : quand la réalité rejoint la scène politique

Posté par kurun () le 14/10/2003 à 07:55. (lien). Évalué à 1.

C'est un peu la bouteille à l'encre cette histoire de copie privée: il y a quelque temps, ici même, un juriste nous montrait, texte à l'appui, que la copie privée n'était pas un droit au moins dans ce contexte (c'est à dire faire un copie pour un usage identique si mes souvenirs sont bons...). Alors?

--
Soudain, je vis un daim et fis "Waouh!"
  • [^]Texte à l'appui

    Posté par Quzqo () le 14/10/2003 à 08:05. (lien). Évalué à 1.

    Il te reste un lien sous la main avec l'argumentaire steuplé...

    Au-delà, le mérite que je trouve à cet interview est de considérer l'ensemble de la problématique, de manière simple et accessible à tous.
    Que se pose ensuite un problème d'interprétation de la loi, je n'en doute pas et c'est pourquoi nos députés auraient tout intérêt à clarifier les textes... en espérant que cela reste au bénéfice du consommateur.
    Pour le moment, j'estime juste que la réalité n'est pas très équitable : taxe sur les supports et protection anti-copie... et que, dans une certaine mesure, ça encourage le piratage.

    --
    BXN - La vie est un (men)songe.
    • [^]Re: Texte à l'appui

      Posté par kurun () le 14/10/2003 à 10:39. (lien). Évalué à 2.

      Voili, voilou, je viens de le retrouver https://linuxfr.org/comments/276021.html(...)

      --
      Soudain, je vis un daim et fis "Waouh!"
      • [^]Heu ?

        Posté par Beurt (page perso, ) le 14/10/2003 à 13:31. (lien). Évalué à 2.

        Moi quand je lis ce post, je comprends au contraire que la loi garanti le droit de faire une copie privée (à usage personnel)...
        Me trompe-je ?

        • [^]Re: Heu ?

          Posté par kurun () le 14/10/2003 à 13:45. (lien). Évalué à 2.

          Apparement non car https://linuxfr.org/comments/276133.html(...) mais bon, ce sont des textes juridiques dont l'interprétation à l'air de dépendre du juriste qui l'utilise...

          --
          Soudain, je vis un daim et fis "Waouh!"

Re: CD copy-control : quand la réalité rejoint la scène politique

Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 14/10/2003 à 08:08. (lien). Évalué à 2.

le gars du premier article parle d'un systeme permettant de limité le nombre de copie faite...ca sent pas un peu DRM & cie ça? :)

Revenir en haut de page