Posté par Romain Liévin (page perso, ) le 15/05/2007 à 11:27. (lien). Évalué à 2.

Malheureusement, moi c'est l'inverse avec mon FS AMilo Pa1538.

Je suis obligé de démarrer sous Windows d'abord et d'attendre que le proc soit monté en température avant de basculer sous Linux. Sinon, le ventilo tourne tout le temps à fond les ailettes. Semble être un bug dans les tables ACPI. Et le ventilateur tourne plus souvent. Le réglage des 'trip points' n'y change rien.

Par contre, j'ai une meilleure autonomie sous Linux comparé à WinXP.

[ Répondre ]

Posté par Romain Liévin (page perso, ) le 08/05/2007 à 10:10. (lien). Évalué à 2.

Je développe depuis 1999 avec GTK (parce que QT n'était pas libre) mais je préfère KDE.

Je sais que la diversité est importante mais comment développer des applis avec un toolkit sans léser les autres.

Perso, j'en ai marre de devoir toujours supporter 2 bureaux avec 2 menus différents et des associations de fichiers différentes.

[ Répondre ]

Posté par Romain Liévin (page perso, ) le 29/01/2007 à 16:25. (lien). Évalué à 1.

Correction: il ne fonctionne que sur x86, pas sur x86-64.

Et gnash ne compile pas chez moi. Donc, ...

[ Répondre ]

Posté par Romain Liévin (page perso, ) le 04/11/2006 à 15:44. (lien). Évalué à 1.

De Windows à Windows, çà peut se faire. Voir <http://www.beyondlogic.org/solutions/remoteprocess/BeyondExe(...) Par contre depuis Linux, jamais essayé...

[ Répondre ]

Posté par Romain Liévin (page perso, ) le 09/12/2005 à 13:24. (lien). Évalué à 0.

"un peut" => "un peu" ;-)

[ Répondre ]

Posté par Romain Liévin (page perso, ) le 02/06/2005 à 17:01. (lien). Évalué à 7.

La bonne vielle méthode de Microsoft: "embrace and extend'. On s'en inspire (pour dire: regardez on est ouvert -> bonne pub) mais on 'améliore' (pour mieux enfermer l'utilisateur) !

[ Répondre ]

Posté par Romain Liévin (page perso, ) le 08/02/2005 à 21:40. (lien). Évalué à 1.

Effectivement, j'ai 2 applis GTK et je me suis fait la même réflexion. GTK était, est et restera libre. Ce qui n'est pas forcément le cas d'une appli proprio.

[ Répondre ]

Posté par Romain Liévin (page perso, ) le 05/02/2005 à 12:09. (lien). Évalué à 0.

"subterfuges"

[ Répondre ]

Posté par Romain Liévin (page perso, ) le 24/01/2005 à 13:07. (lien). Évalué à 1.

il y a toujours de la place pour tous ceux/toutes celles qui en veulent (pas au sens "paye à la fin du mois" du terme, mais plutôt au sens : cela me passionne, j'ai envie de m'y investir

J'aimerais bien connaître ces boîtes parce qu'aujourd'hui, j'ai pas trouvé !

Entre un boulot intéressant/moins payé, je prends celui-là !

[ Répondre ]

Posté par Romain Liévin (page perso, ) le 24/01/2005 à 13:04. (lien). Évalué à 5.

Le problème actuel: sans expérience, personne te veux. Mais pour avoir l'expérience, il faut bien démarrer quelquepart.

J'ai un pote qui a fait l'ENSAM. Il a fait le difficile juste avant le 11 septembre. Aujourd'hui, il est toujours en recherche d'emploi :-((
Pour ma part, il a failli m'arriver la même chose mais j'ai pris le premier boulot qui se présentait. Il m'a pas plus mais aujourd'hui, je peux trouver du travail.

Moralité: le premier boulot est important pour se faire de l'expérience, peu importe le job.

[ Répondre ]

Posté par Romain Liévin (page perso, ) le 24/01/2005 à 12:09. (lien). Évalué à 4.

Aujourd'hui, quand je regardes les offres d'emplois, il n'y a que des offres pour les SSII. A croire qu'elles sont les seules à embaucher. Pourquoi ? Parce qu'aujourd'hui, la mode est de sous-traiter pour diverses raisons:
- économiques,
- maîtrise d'oeuvre,
- surtout ressources humaines.Pour une entreprise: embauche = ressource, SSII = budget. C'est la grosse différence !

C'est le dernier point que j'aimerais détailler. J'ai bossé 2 ans dans une PME. Le patron m'a dit: "tant que çà sera aussi difficile de licencier quelqu'un je jour où je dois le faire (pour raisons économiques, ...), je préfère faire appel à l'interim même si çà me coûte bcp plus cher. Ca me coûtera tjs moins cher que licencier et les emmerdes en moins.

Pourquoi ? Parce que le précédent gouvernement a durci les motifs de licenciement pour diminuer la précarité. Le résultat est inverse: les boites font appel au SSII (=marchand de viande) qui te ballade partout, pas de formation, pas d'avenir. Moins de précarité pour les gens déjà en poste, pour les autres plus de précarité -> augmentation de la fracture.

J'ai 26 ans, j'aspirais à être ingénieur depuis très jeune. Aujourd'hui, je suis déçu pour pas dire désabusé. Pourtant, j'aime mon job, travailler pour une entreprise, voir du monde. J'hésite entre continuer et faire prof: plus de questions à me poser sur mon avenir, plus de temps à passer avec ma femme et mes enfants. Mais il fo quand même bien des gens qui bossent pour payer les profs.

Je pense que l'ingénieur doit aujourd'hui être polyvalent, adaptatif et plus que jamais. Il doit être acteur de sa formation. Son champ de compétence n'est plus seulement technique mais englobe plus de choses qu'avant (management, etc.). Je pense que le métier est en pleine mutation...

[ Répondre ]

Posté par Romain Liévin (page perso, ) le 30/03/2004 à 08:44. (lien). Évalué à 2.

Je suis bien d'accord.

En tant que programmeur, j'aime le toolkit Gtk (langage C, libre, portable).
Mais en tant qu'utilisateur, j'aime KDE (bien avancé, bien intégré).
Je pense que c'est le cas de la plupart des gens.

Résultat: je sais pas où me placer... Que j'utilise un toolkit ou l'autre, je vais toujours trouver des gens pour dire: j'aimerais bien une GUI avec le look&feel KDE (ou Gnome). Il est vrai que ca peut sé régler à coup de themes. Mais les raccourcis ? Heureusement que FreeDesktop est là pour uniformiser çà.

Je suis d'accord que la force du libre est la diversité. Mais la diversité devient pénible quand il s'agit de faire un choix.

De même, si on veut une intégration poussée dans le desktop telle que Gnome-VFS ou K-IO, il faut se farcir 2 frameworks. A quant l'inter-opérabilité ?

Gnome/Gtk ou KDE/Qt ? That's l'éternelle question !

Ou alors, choisir le desktop le + utilisé (KDE: 60%, Gnome: 30%, autres: 10%) ?

Je pense qu'une certaine standardisation et inter-opérabilité s'impose. Sinon, un desktop va etre mis en retrait au profit d'un autre....

[ Répondre ]

Posté par Romain Liévin (page perso, ) le 29/03/2004 à 13:18. (lien). Évalué à 4.

A noter qu'il existe un portage de QT pour Windows à partir de la version X11. QT3 Win32 sur http://kde-cygwin.sourceforge.net/qt3-win32/(...)

Et aussi, que le livre "C++ GUI Programming with Qt 3" Book" est fourni avec une version non commerciale de QT3 (http://dot.kde.org/1076068778/(...)).

[ Répondre ]

Posté par Romain Liévin (page perso, ) le 23/02/2004 à 12:49. (lien). Évalué à 2.

Lindows, vxWindows, ...
Qui est le prochain sur la liste ?
Ca donne l'impression que M$ règle ses comptes avec tout le monde.

En tout cas, je trouve ces pratiques écoeurantes !

[ Répondre ]

Posté par Romain Liévin (page perso, ) le 23/12/2003 à 13:28. (lien). Évalué à 1.

J'ai aussi eu ce pb avec les kernels > 2.4.17 et un modem ADSL SpeedTouch Home sur Ethernet...
J'ai du me bricoler un programme de monitoring pour relancer la connexion.
Mais, ce script est mieux.

M'enfin, ca reste une bidouille; ca ne règle pas le pb !

[ Répondre ]