la fin de l'année approchant avec les fêtes et tout, j'ai des manchot fourrés à offrir aux nouveaux nouveaux-né - il est jamais trop tôt pour expliquer que le logiciel libre est plus doux et plus mignon - mais malheureusement mon dealer officiel ne répond pas...

bref tout est dans le titre, http://www.openstuff.net/ semble mort

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 2,1).

C'est pour faire Web 2.0 style ?

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 5,1).

Un titre parlant de Sarkozy n'a pas pu être présent sur le dernier album de Joey Starr, il explique pourquoi à Pascale Clark durant son émission : "si je me rappelle bien, Sarkozy il était dans le camp des majors pour leurs histoires de licence globale tout ça quoi [...] et moi je suis dans une major"

les détails et la video sur ratatium http://www.ratiatum.com/news3794_Sarkozy_a_favorise_DADVSI_p(...)

> Lire le journal (45 commentaires, moyenne: 3,6).

Malgré toutes les réactions choquées que vous pouvez trouver sur le net, la création de IceWeasel, IceDove et Gnuzilla[1] est normale, cohérente, inévitable et souhaité par la mofo/moco.

Je vous rappelle que le Mozilla Trademark Policy[2] impose entre autres que:

• Les versions binaires officielles sont les seules à pouvoir porter les noms complets Mozilla {Firefox, Thunderbird, Suite} et les seules à pouvoir utiliser les logos officiels.


• Les versions incluant des modifications significatives n'ont le droit d'utiliser aucune des marques déposées par la mofo/moco, ni dans le nom du logiciel ni dans le nom des exécutables.

Malgré ce que semblent vouloir vous faire penser certains :

• Il n'y a aucune raison pour que des binaires fermés soient présents dans une distribution Linux (a fortiori lorsque les sources sont ouvertes).


• Il n'y a aucune raison pour qu'un logiciel majeur n'ai pas un vrai nom ni un vrai logo.


• Il n'y a aucune raison pour qu'un logiciel opensource ne bénéficie pas des améliorations proposées par la communauté.

[1] weasel c'est la belette et dove la colombe http://www.gnu.org/software/gnuzilla/
[2] http://www.mozilla.org/foundation/trademarks/policy.html

> Lire le journal (206 commentaires, moyenne: 3).

voila c'est fini les vainqueurs sont là http://developer.mozilla.org/contests/extendfirefox/

pour ceux qui n'ont pas suivi, la MoFo a proposé en novembre dernier, dans le cadre de la sortie de la verion 1.5, un concours d'extensions pour Firefox

- et ? c'est tout ?
- ben heu oui c'est tout...
- et alors là y'a les résultats ?
- oui voila c'est ça
- bon ok

les détails sur BlogZiNet http://blogzinet.free.fr/index.php?2006/03/03/908-resultats-(...)

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1,5).

Richard Stallman accorde une interview à eweek http://www.eweek.com/article2/0,1895,1913280,00.asp pour parler de la future GPL 3.0, bon tout le monde a déjà vu l'info sur osnews mais juste pour le plaisir et pour ceux qui n'auraient pas le courage de la lire en entier, voici une petite citation :

DRM is an attempt to crush the freedom that copyright law gives the public. It is completely evil. DRM does not deserve to be tolerated and should be wiped out. It is tolerated because governments are not very democratic and the rich have too much power over governments and the media.

Richard Stallman

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 4,5).

Je trouve de plus en plus de vidéos pornographiques sur les réseaux p2p (ed2k, BitTorrent) - sans forcement les chercher d'ailleurs[0] - en format wmv et équipés de DRM[1], je ne pense pas que la licence de ces fichiers soit restrictive (du moins ça m'étonnerais[2]) mais cela touche déjà clairement le problème de la protection de la vie privée puisque pour lire ces fichiers il faut rentrer en communication avec un site pour acquérir une licence qui autorise (ou non) sa lecture.

C'est l'une des 3 atteintes générées par les DRM : la vie privée, l'interopérabilité et la sécurité. Ceci est expliquées entre autre par Thierry Stoehr - Monsieur Formats Ouverts[3] - dans sa conférence aux Journées du Libres de l'ALDIL, toujours visible en vidéo[4].

Mais ce qui m'interpelle surtout c'est la présence de ces DRM dans ces fichiers pour le moins sans valeurs (on est loin du dernier kingkong ou du dernier album de madona là) ... plusieurs hypothèses :
- identifier tout les utilisateurs de porno pour les lister et pouvoir les condamner à mort lorsque l'on vivra tous dans une dictature mondiale influencer par les bonnes moeurs de barbara bush (pas terrible mais techniquement faisable)
- identifier tout les utilisateurs de porno pour leur proposer un maximum de sites pornographiques payant (déjà plus évident)
- généraliser la présence de systèmes permettant la lecture de fichiers DRM sur les ordinateurs de monsieur-tout-le-monde (hmmm)

Les deux types de liens donnés en [1] font référence à des systèmes d'exploitation et des outils de lecture 100% micro$oft ... pour ceux qui l'auraient pas encore compris les DRM visent a faire disparaître les systèmes d'exploitation libres grand publique au profit de ceux de micro$oft ou apple ... ne nous y trompons pas le ministre de l'inculture ne défend pas l'interopérabilité, il défend micro$oft (mais vous le saviez déjà)[5]

Donc voila avec un cas pratique comment les DRM influencent déjà votre vie :
1 - vous êtes identifié lorsque vous lisez un fichier pornographique (atteinte à la vie privée)
2 - vous êtes contraint a utiliser des outils spécifiques non libres (problèmes d'interopérabilité et de sécurité[6][7])(ceux qui utilisent itune connaissent déjà très bien les problèmes d'interopérabilité)

Et juste pour finir il est bon de rappeler que les problèmes de sécurité liés aux DRM ne sont pas simplement virales, il peuvent être beaucoup plus subtiles et permettre l'acquisition de données confidentielles par exemple et/ou restreindre l'accès à ses propres données [3][4][8]

---

[0] mention légale nécessaire à ma dignité
[1] on trouve dans ces fichiers des url de ce type :
http://www.microsoft.com/isapi/redir.dll?prd=wmdrm&pver=(...)
http://www.self-drm.com/license_v1.aspx?key_id=ePiBRa6kKEaOx(...)
[2] je n'ai pas lu ces fichiers étant donné que je ne possède pas de lecteur vidéo permettant la lecture de fichiers contenant des DRM
[3] le site formats-ouverts.org http://formats-ouverts.org/
[4] la vidéo de la conférence de Thierry Stoehr http://www.aldil.org/agenda/journees/2005/cv_stoehr.html
[5] n'importe quel article traitant du projet de loi DADVSI
[6] système unique problème global https://linuxfr.org/~pazelty/20467.html
[7] petit flashback sur le système de DRM de sony http://www.pcinpact.com/actu/news/25757-Bye-bye-2005-hello-2(...)
[8] présentation de la question préalable par le député Christian Paul lors des débats sur le projet de loi DADVSI
http://www.assemblee-nationale.fr/12/cra/2005-2006/107.asp#P(...)

> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 3,8).

Cette version corrige deux failles de sécurité qualifiées de critiques voir d'extrêmement critiques selon le site secunia http://secunia.com/advisories/15292/(...) (une première du genre pour Firefox).

A noter que ces failles (c'est également une première depuis le mise en place du programme Bug Bounty) ont fait l'objet d'une divulgation inopinée avant que le correctif ne soit publié.

Plus de détails :
http://linuxfr.org/~animal_omega/18074.html(...)
http://mozillazine.org/talkback.html?article=6582(...)
http://seclists.org/lists/fulldisclosure/2005/May/0136.html(...)
http://standblog.org/blog/2005/05/09/93114154-avis-de-securite-pour(...)


Pour télécharger (en anglais seulement pour le moment) :
http://www.mozilla.org/products/firefox/(...)

--
Mozilla et Firefox sont des marques déposées de la Fondation Mozilla (je sais, c'est plus drôle maintenant)

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 3,6).

Bram Cohen à sortie hier 07/03/05 (journée noire) une nouvelle version de son logiciel BitTorrent, la 4.0 qui fait suite à la 3.4.2 (dernière stable).

Les changements sont nombreux et importants. L'interface graphique repose maintenant sur GTK+ au lieu de wxWidgets, elle en devient plus jolie et plus sophistiquée. Il est à présent possible de gérer plusieurs .torrents à la fois, soit simultanément soit les uns à la suite des autres, de limiter le débit d'envoie (enfin), de voir la liste des pairs et de mettre les échanges en pause individuellement ou globalement. La reprise des .torrents après le relancement du logiciel est à présent immédiate. On regrettera l'absence d'une gestion automatique du débit d'envoie qui permet de maximiser l'envoie sans limiter la réception. D'autres améliorations sont également de la partie notamment à propos de la création des .torrents et de la gestion des ports.

Cette nouvelle version possède maintenant sa propre licence, la BitTorrent Open Source License, qui correspond aux standards de l'OSI et qui est dérivée de la licence de jabber, la Jabber Open Source License. La principale différence avec la GPL est la non-contamination de la licence et la possibilité de revendre le produit soumis à cette licence ou de vendre un produit construit à partir d'un produit soumis à cette licence donc en gros de faire du commercial à partir du libre comme on le voit pour les clients et les serveurs jabber ... mais tout ça n'est en fait pas nouveau pour BitTorrent il s'agit simplement d'une formalisation de la pseudo licence précédente.

Pour tous ceux qui avait délaissé le client BitTorrent officiel au profit d'autres plus sophistiqué, il peut être intéressant de jeter un oeil a cette nouvelle mouture.

Tout est là : http://www.bittorrent.com/(...)

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 3,2).

est-ce qu'a l'instar du gvmt la team linuxfr profite de l'été pour faire passer des reformes impopulaires en douce ?

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 5,7).

j'ai l'impression que y'a un pb avec Totalement Cretin(s), y'a plus de news depuis le 17 et y'a meme une news toute marante (sur un couple qui n'arrive pas a avoir d'enfants) qui a disparu est-ce qu'un tito, yann, mat, circee, bix, laurentj ou guillaum pourait nous rassurer sur le bon fonctionnement de TC (et ne me faite pas croire qu'ils n'ont pas réussi a trouver une info marante depuis le 17)

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 2).

http://korwww.free.fr/windows1_steveballmer.wmv(...)
http://roger21.free.fr/SteeveBallmer.mpg(...)

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 2,1).

Je n'est qu'une vision de l'intérieur, ultra-informée, de ces campagnes de FUD (je parle de SCO ou de AdT) mais qu'en est-il de la vrai cible (le grand publique, les petits entrepreneur, les hommes pressés ...) est-ce que ces désinformations sont diffusées, sur quels médias, quelle importance leur est donnés et quel est leur impact (supposé) ?

bref si vous avez une visions extérieure, vous pouvez en faire part ici :)

> Lire le journal (35 commentaires, moyenne: 2,9).

je cherchait a savoir ce qu'était le pro*C et donc je googlise et vla-ty-pas qu'il me sort tout ce qu'il trouve de pertinant en pro [un mot] c j'essaye avec tic * et ... oui il me sort que du tic c'est normal mais si je met "tic *" alors il me sort du tic tac toe, tic home, tic - the industrial .... et si je tape tic * toe et bien j'ai que du tic tac toe ou du tic tac toe pour "tic * toe" ou "tic*toe" c'est ouf non .... essayez vous meme, les propositions de recherche les plus futés utilisant ce systeme gagnes mon respect :)

ca serait super si il prenet aussi le caracterère ? pour des recherche a la fois singulier et pluriel par exemple mais non ca le fait pas ...

bientôt les regexp dans google ...

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 1).

bon sinon j'avais une question quand meme, c'est qu'est-ce que vous penser de l'Acer 1500 basé sur un AMD64 ? globalement et pour y mettre GNU/Linux BSD/FreeBSD etc aussi ?

http://www.acer.fr/acereuro/page4.do?dau22.oid=4180&UserCtxPara(...)

(non mais c'est pasque en première page ca disparait plus vite aussi heing alors ...)

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1,1).

pkoi ki marche pu le ggogle fight ? c'est recent ou bien ?

enfin la y dit bon mais y'a pas les chiffres
http://www.googlefight.com/cgi-bin/compare.pl?q1=%22la+gauche%22&am(...)

comment ca mon journal est nul et qu'en plus y passe en première page ?! mais bien sûr, j'assume, mempapeur !

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 2).

puisque mon sondage bidon ne semble pas interesser les moderos, je le pose ici ... en rajoutant l'histoire de ma vie (youpi)

< histoire de ma vie que l'on peut passer si l'on veut >
voila j'avais choisi mon pseudo (roger21) en fonction de rien, ou plutot en fonction du pseudo le plus moche et le plus debile qui me passait par la tête (c'était alors pour acceder à un site de cul ...) malheureusement, mon manque total d'imagination aidant (c'est une catastrophe pour les mdp) et mon utilisation d'internet (web, usenet, irc) grandissant je me retrouve partout sur le net avec le meme pseudo débile ... et j'ai parfois envie (malgrés mon attachement croissant, faut dire que par sa nulité il en devient presque original) de le jeter et d'en prendre plusieurs, des jolis ayant des belles conotations qui me plaisent et tout ... et du coup je me demande ...
</ histoire de ma vie que l'on peut passer si l'on veut >

... combien de pseudos différents utilisez-vous sur le net ?

genre :

[] aucun, je suis pas schizophrène
[] un, c'est bien
.
.
[] quelques-un, en fonction du domaine
.
.
[] plein, un par site ou forum ou chan
[] plus que plein, plusieur par site ou forum ou chan comme ca je peux discuter meme si je suis tout seul ...

les réponses chiffrés sont bienvenues (sauf 42 qui est evident)

> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 1,4).

Bonjour, je suis étudiant en ethno/sociologie et je travail actuellement à l'elaboration d' une thèse sur le niveau sociale dans le monde du libre. Alors que je pensait trouver une certaine homogénéhité au sein de cette communauté - il est de notoriété publique que ni Richard ni Jon Hall sont spécialement plus riche que n'importe quel autre developpeur moyen - j'ai en fait constaté que certain possédait une faculté à monter beaucoup plus haut et à aller beaucoup plus loin. Je ne resiste pas à l'envie vous livrer les premiers résultats de mes recherches.

voici un premier exeple d'avancement moyen :
http://cs.plici.ro/dld/pinguin.swf(...)

et voici un exemple d'avencement beaucoup plus rapide :
http://www.skehin.com/misc/pinguin.swf(...)

bien que l'etude statistique ne soit pas complettement terminé, on constate que ces deux catégories se répartisse de manière a peu près égale.

cependant la repartision ne s'arette pas là puisque l'on trouve egalement des cas d'avancement particulièrement rapide, dépassant de loin ce que l'on peu observer dans le milieu propriétaire (un comble) :
http://tripredicus.shackspace.com/swf/pinguin.swf(...)

enfin, et c'est un peu en guise de conclusion à cette étude préliminaireé que je vous livre ce dernier exemple qui nous montre que quelquesoit l'avancement constaté, il est toujours possible de repartir.
http://217.199.170.111/pinguin.html(...)

je sais ---> []

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 0,8).

Je trouve le principe de disparition des commentaires moissés monstueux.

que l'on puisse noter un commentaire est deja discutable, mais qu'on le fasse disparaitre, cela ne rime a rien c'est de l'anti culture. je suis sûr qu'une personne qui maitrise un sujet preferera expliquer pourquoi tel commentaire est absurde ou innaproprié plutot que bettement chercher à le faire disparaitre.

en l'occurence, il s'agit de censure populaire, de la censure faite par des gens qui ne partage simplement pas une opinion et qui préfère la voir disparaitre plutot que de la discuter, c'est grave !

je propose que les commentaires puissent se manger un -12 sans pour autant qu'il soit nécessaire de jongler entre les pages pour pouvoir le lire, avec, pourquoi pas, un code couleur pour faire ressortir les commentaires appréciés et les commentaires dépréciés.

> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 0,3).

La liscence de Linux (GPL) est precedé d'une note precisant que le code de Linux est copyrighté par Linus et ses potes ... qu'est-ce que ca signifie ? j'ai toujours cru que placer un logiciel sous GPL signifiat abandonner ses droit d'auteur au profit de la liscence, ce qui était d'ailleur très partique en cas de contributions multiple. Et que regroupe le terme copyleft exactement. Et en fait qu'est-ce qu'un copyright finalement.

merci de m'eclairer et de mettre fin à mes tourments

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1,1).