Le lien avec, c'est mieux ;-)

• [^]Re: Le lien avec, c'est mieux ;-)

  Posté par gros_rouge () le 04/06/2005 à 21:04. (lien). Évalué à 4.

  À propos de la refcard de vi :
  Remplace globalement pat1 par pat2 :g/pat1/s/pat1/pat2/g
  
  Moi je fais :
  :%s/pat1/pat2/g
  
  C'est plus rapide à écrire :)

  • [^]Re: Le lien avec, c'est mieux ;-)

    Posté par Nicolas Y () le 04/06/2005 à 21:34. (lien). Évalué à 2.

    Autre chose dans la refcard de vi :
    
    "Copie la ligne courante dans la mémoire yy ou :y" apparaît deux fois, une première fois en bas de la deuxième colonne, et une seconde en haut de la troisième colonne.
    
    À part ça, merci, c'est pratique.

    • [^]Re: Le lien avec, c'est mieux ;-)

      Posté par Stéphane VANPOPERYNGHE (page perso, ) le 05/06/2005 à 06:06. (lien). Évalué à 1.

      J'avais activé par erreur l'option "Répéter le titre du tableau". C'est corrigé.
      
      Merci.

    • [^]Re: Le lien avec, c'est mieux ;-)

      Posté par gawal () le 05/06/2005 à 09:38. (lien). Évalué à 1.

      Encore une remarque pour la refcard vi : trois commandes que j'utilise frequemment n'y sont pas.
      
      - == pour l'indentation
      - gqX pour tronquer le texte
      - * pour chercher le mot sous le curseur
      
      Sinon, c'est du bon boulot, bravo.

      • [^]Re: Le lien avec, c'est mieux ;-)

        Posté par Stéphane VANPOPERYNGHE (page perso, ) le 05/06/2005 à 11:27. (lien). Évalué à 1.

        Ce sont des commandes vi ou vim ?
        
        Je n'arrive pas à les retrouver sous vi à moins que je m'y prenne mal ???

        • [^]Re: Le lien avec, c'est mieux ;-)

          Posté par Ramso (page perso, ) le 05/06/2005 à 15:19. (lien). Évalué à 0.

          > Ce sont des commandes vi ou vim ?
          
          Qui utilise encore vi en 2005...

          --
          Groar !

          • [^]Re: Le lien avec, c'est mieux ;-)

            Posté par fmaz fmaz () le 05/06/2005 à 16:01. (lien). Évalué à 1.

            Ce n'est pas parce que les gens n'utilisent pas vi qu'ils
            utilisent vim. Sous BSD, c'est nvi.

            • [^]Re: Le lien avec, c'est mieux ;-)

              Posté par Stéphane VANPOPERYNGHE (page perso, ) le 05/06/2005 à 16:34. (lien). Évalué à 1.

              Sur ma Debian, c'est également nvi avec un lien symbolique dessus.

            • [^]Re: Le lien avec, c'est mieux ;-)

              Posté par Ramso (page perso, ) le 05/06/2005 à 20:44. (lien). Évalué à 2.

              Ça n'enlève rien à ce que j'ai dit, au contraire. Nous utilisons des clones mais plus le VI original.

              --
              Groar !

      • [^]Re: Le lien avec, c'est mieux ;-)

        Posté par PiT (page perso, ) le 05/06/2005 à 15:16. (lien). Évalué à 2.

        gg=G permet de réindenter tout le texte ... assez utile lorsque tu reçois un code mail indénté de la part de tes étudiants ;-)

  • [^]Re: Le lien avec, c'est mieux ;-)

    Posté par Stéphane VANPOPERYNGHE (page perso, ) le 05/06/2005 à 06:03. (lien). Évalué à 1.

    Merci, j'ai remplacé l'écriture que j'avais par la votre qui est en effet largement meilleure:-)

• [^]Re: Le lien avec, c'est mieux ;-)

  Posté par Jimmy (page perso, ) le 04/06/2005 à 21:16. (lien). Évalué à 4.

  Pour info, il y a déjà pas mal de refcards là (y compris pour vi) :
  http://www.digilife.be/quickreferences/quickrefs.htm(...)
  http://refcards.com/refcards/index.html(...)
  
  Juste deux petites remarques :
  - Tu gagnerais du temps en améliorant ce qui existe déjà. Je n'ai pas fait gaffe aux détails de licences, certaines sont sous GFDL, mais à priori dans tous les cas c'est fait pour être diffusé et amélioré.
  - en recto-verso c'est plus pratique, comme il y a plus de place on peut écrire plus gros ou mettre encore plus de choses.
  
  Bon, j'arrête de critiquer, elles sont très bien tes refcards, c'est du bon boulot ! Je crois que je vais en laisser qqunes dans la photocopieuse lundi, pour faire de la pub aux licences CC ;-)

  • [^]Re: Le lien avec, c'est mieux ;-)

    Posté par Stéphane VANPOPERYNGHE (page perso, ) le 05/06/2005 à 06:23. (lien). Évalué à 1.

    J'avoue que je me suis forcément inspiré de ce qui existait déjà, mais si je veux faire cela sous licence CC, je suis obligé de ne pas faire un plagiat de l'existant. Mais j'ai également constaté que certaines cartes n'étaient qu'une version simplifiée de la documentation.
    
    Pour ce qui est du recto-verso, le problème est que j'ai constaté que le verso était souvent imprimé sur une seconde feuille. Je préfère laisser cela sur une page si possible et si vraiment c'est trop petit, ajouter des pages si nécessaire.

    • [^]Re: Le lien avec, c'est mieux ;-)

      Posté par Matthieu C () le 05/06/2005 à 09:36. (lien). Évalué à 2.

      tu imprimes avec quoi ?
      essaye avec a2ps -s 2 -1

      • [^]Re: Le lien avec, c'est mieux ;-)

        Posté par Stéphane VANPOPERYNGHE (page perso, ) le 05/06/2005 à 11:22. (lien). Évalué à 2.

        En fait, j'exprimais une constatation de l'utilisation qui était faite autour de moi des refcards.
        
        Généralement, cela commence par une impression puis cela part sur une photocopie passée d'une personne à une autre. Suivant les photocopieurs, il est parfois plus simple et plus rapide de faire 2 photocopies (liées par une agrafe) plutot qu'un recto-verso. Donc pour favoriser la limitation du papier, je préfère essayer de tout faire tenir sur une page ;-)
        
        En plus, j'ai mes refcards scotchées à coté de moi, c'est plus pratique de tout avoir sur un minimum de pages.

• [^]Re: Le lien avec, c'est mieux ;-)

  Posté par Laurent Pointal (page perso, ) le 06/06/2005 à 15:14. (lien). Évalué à 2.

  Site HS ?
  
  Impossible d'y accéder (ne répond pas)...

  --
  (pub: Livres à prix réduit sur http://www.sollire.com/ - la boutique de mes petites soeurs)

  • [^]Re: Le lien avec, c'est mieux ;-)

    Posté par Stéphane VANPOPERYNGHE (page perso, ) le 06/06/2005 à 16:37. (lien). Évalué à 1.

    Serveur HS. Je fais mon possible pour régler la situation.

    • [^]Re: Le lien avec, c'est mieux ;-)

      Posté par Stéphane VANPOPERYNGHE (page perso, ) le 06/06/2005 à 18:24. (lien). Évalué à 1.

      Problème réglé.

Traduction

Mise en commentaires

• [^]Re: Mise en commentaires

  Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 05/06/2005 à 19:29. (lien). Évalué à 2.

  Tu selectionne la région que tu veux indenter et tu tape M - ;
  Tu re selectionne la région, tu tape M - ; et ça la décommente.
  
  emacs roxor :)

  --
  E Ultreïa !

refcard ASCII

• [^]Re: refcard ASCII

  Posté par Stéphane VANPOPERYNGHE (page perso, ) le 05/06/2005 à 16:45. (lien). Évalué à 1.

  La table ASCII s'arrête à 127, tu sais. Le reste, ce sont des extensions constructeur. Ou alors tu décris la table de ISO-8859-1 ou pire.
  
  Je sais, j'ai ajouté les extensions telles quelles existent sous MS-DOS.
  
  Le PDF est illisible, il faut clairement le générer à une résolution supérieure.
  
  A l'impression sur 2 imprimantes cela semble bon.
  
  Par ailleurs, je ne sais pas si tu contrôles la page sur toutprogrammer.com mais les target="_blank", c'est pète-burnes.
  
  C'est un choix.

  • [^]Re: refcard ASCII

    Posté par Sylvain Sauvage () le 05/06/2005 à 19:36. (lien). Évalué à 2.

    Qui a besoin d'un aide-mémoire papier pour la table ascii (ou iso-truc) alors qu'il suffit de faire man ascii ?
    
    Ah, on me souffle que d'aucuns n'utilisent pas les pages de manuel parce qu'elles n'existent pas sur leur système.
    
    (Remarquez aussi que je ne vois pas trop l'intérêt de ces tables : il est fini le temps où il fallait taper alt+code ascii pour obtenir un caractère spécial...)

  • [^]Re: refcard ASCII

    Posté par Ramso (page perso, ) le 05/06/2005 à 20:45. (lien). Évalué à 1.

    > Je sais, j'ai ajouté les extensions telles quelles existent sous MS-DOS.
    
    C'est la table IBM CP-850. Et qui utilise encore MS-DOS... :-)

    --
    Groar !