Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Derniers commentaire(s) [Tous] :


ouvert vs fermé, OOXML vs ODF pour les nuls

Posté le 28 avril 2008
Bonjour,

Je fais partie d'une liste de diffusion d'une association où les gens ne sont pas forcément très au courant de l'actualité informatique.

Il y eu quelques échanges suite à l'envoi d'un des membres d'un fichier sxw (format StarOffice).

J'ai donc pris ma plume en essayant d'expliquer simplement les notions de format ouverts et fermés, ainsi qu'un retour sur la standardisation OOXML.

Si vous voyez des imprécisions, des éléments que l'on pourrait rendre plus compréhensibles, merci d'y ajouter vos commentaires.

Si vous pensez que ce texte est convaincant, vous pouvez le réutiliser.

--
Qu'est ce qu'un format de fichier bureautique ouvert?
C'est un format de fichier dont les spécifications sont disponibles et
que n'importe quel éditeur de logiciel peut inclure le support dans sa
suite logicielle en lisant les spécifications.
Exemple : Open Document Format (ODF) est un format bureautique ouvert.
On peut exporter au format ODF depuis de nombreux logiciels :
OpenOffice.org, Lotus Symphony, NeoOffice, StarOffice, KOffice, Abiword,
OneOffice ... On trouve aussi un plugin gratuit pour Microsoft Office
afin de pouvoir import/exporter en ODF


Qu'est ce qu'un format bureautique standardisé ?
C'est, en théorie, un format bureautique ouvert auquel les organismes de
standardisation (ISO, représenté par l'AFNOR en France) accordent un
statut particulier et figent les spécifications. Le fait d'être
standardisé ISO assure que les spécifications seront toujours
disponibles et que tous les éditeurs de logiciels les suivront.
Elle assure ainsi la perennité du format et la garantie de pouvoir le
lire dans 50 ans.
Exemple : OpenOffice a été standardisé ISO en 2006. Depuis l'Union
Européenne et d'autres administrations ont recommandé son utilisation


Qu'est ce qu'un format de fichier bureautique fermé?
C'est un format de fichier dont les spécifications ne sont pas
disponibles, implémenté par un seul éditeur de logiciels. Celà a de
nombreux inconvénients :
- l'éditeur de logiciels peut modifier le format dans la version
suivante de son logiciel et rendre tous les anciens fichiers illisibles
ou mal lisibles
- à long terme, si l'éditeur de logiciels recontre des problèmes avec sa
suite bureautique et décide de l'arrêter de la vendre, on ne pourra plus
lire les anciens fichiers.
Exemple : Le format .doc de Microsoft Office a été modifié depuis word
95. Un fichier créé dans word 95 est peu lisible dans word 2007. Si
Microsoft n'édite plus Word dans le futur, les fichiers .doc créés
actuellement ne seront plus lisibles.

Qu'est ce que le format Microsoft OOXML?
C'est un nouveau format de fichier qui sera utilisé dans la prochaine
version de Microsoft Word. Cela ressemble à un format de fichiers
bureautique ouvert. Pourtant les spécifications ont été écrites de
manière à décourager son implémentation par d'autres éditeurs de
logiciel (propriété intellectuelle, 6000 pages de spécifications,
restriction sur la licence des logiciels ...).

Pourquoi le format OOXML a-t'il été validé ISO par les organismes de
standardisation en 2008?
C'est la question... Microsoft a demandé à ce que la procédure de
standardisation soit accélérée. Peu d'organismes nationaux ont pu lire
et analyser les 6000 pages de spécification. Les organismes de
standardisation nationaux qui avaient émis des réserves au début de la
procédure ont pour la plupart validé le format alors que les réserves
n'ont pas été levées. L'AFNOR a par exemple donné un avis favorable
suite à une réunion provoquée par Microsoft France alors qu'il avait
l'intention d'émettre un avis défavorable.
De plus l'ISO n'a pas coutume de standardiser deux formats redondants
(ODF et OOXML).
Le plus probable est que Microsoft ait fait pression sur les organismes
nationaux.

Qu'est ce que le format .sxw?
C'est le format ouvert originel de la suite bureautique StarOffice (dont
OneOffice est une copie). Du format sxw a découlé le format ODF. Depuis,
StarOffice (et donc OneOffice) ont adopté le format ODF. Etant ouvert,
le format .sxw reste et restera lisible sur nombreux logiciels
bureautiques (OpenOffice, StarOffice ...)

Que faut il faire?
Je pense (c'est mon avis) qu'il faut privilégier le format ODF par
rapport aux autres formats bureautiques. Le format OOXML ne sera
probablement jamais bien implémenté par d'autres logiciels et on reste
attaché ainsi au logiciel qui l'a créé (Microsoft Word).
Pour ceux qui veulent continuer à utiliser Microsoft Word, je recommande
d'installer le plugin d'export en ODF.
Pour les autres je vous recommande l'essai de OpenOffice.org 2.4. Non
seulement son téléchargement est gratuit, mais les éditeurs d'OpenOffice
vous encouragent à le redistribuer (licence logiciel libre). Malgré la
difficulté que cela a entrainé, OpenOffice gère les documents de type
fermé .doc. OpenOffice est léger (150 Mo pour la suite complète) et
fonctionne bien sur les anciens ordinateurs.
Pour l'échange de documents "en lecture seule", on peut aussi avoir
recours au format ouvert et standardisé par l'ISO : PDF (portable
document format), qui a l'avantage d'être plus léger que les documents
bureautiques.

Liens :
Plugin ODF pour Microsoft word (gratuit):
http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/index.jsp
PDFCreator (créer des PDF depuis Microsoft Word -- gratuit) :
http://www.framasoft.net/article1572.html
OpenOffice.org (suite bureautique complète gratuite) :
http://www.openoffice.org
OOXML : Microsoft France aura fait changer le vote de l'Afnor :
http://www.pcinpact.com/actu/news/42743-abstention-AFNOR-ISO(...)

> Lire le journal (24 commentaires, moyenne: 3,2).

Quand la Fnac sait vendre Vista

Posté le 30 janvier 2007
Le site de la Fnac fait en ce moment une publicité très avantageuse à Windows Vista.

Entre diverses fonctionnalités, au détour d'un paragraphe sur sa sécurité renforcée, on y apprend que :
"La sécurité dans le Service Pack 2 de Windows XP était déjà le cheval de Troie de Microsoft"

Je pense qu'ils avaient voulu dire "le cheval de bataille". Je vous laisse réfléchir à la portée de ce lapsus.

le lien :
http://www.fnac.com/Magazine/logiciels_jeux/themas/windows_v(...)

le scrinchaute :
http://abeillep.free.fr/vista.png

> Lire le journal (46 commentaires, moyenne: 2,7).

Google et logiciel OCR Open Source

Posté le 05 septembre 2006
Google a annoncé aujourd'hui avoir ouvert le code du logiciel Tesseract.
Celui ci est un logiciel de reconnaissance de caractères développé par HP entre 1985 et 1995. Ils ont corrigé quelques petits bugs avant de faire l'annonce.

Selon l'article, il s'agissait du meilleur logiciel d'OCR à son époque. Reste que c'était il y a 10 ans ... Depuis les logiciels d'OCR ont progressé, arrivent a détecter différents blocs de texte, les images etc...

Souhaitons longue vie à ce projet, il s'agit AMHA d'un gros manque sur le bureau linux.

article : http://google-code-updates.blogspot.com/2006/08/announcing-t(...)

page du projet sur SF :
http://www.sourceforge.net/projects/tesseract-ocr

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 2,9).

Un client libre implémentant libjingle

Posté le 04 avril 2006
Attendant beaucoup de jabber pour l'unification des messageries instantanées, j'ai appris avec plaisir la sortie du premier(?) client libre implémentant jingle.

Pour mémoire, jabber/XMPP est un protocole de messagerie instantanée extensible, qui peut donc servir à beaucoup d'autres choses, y compris de la signalisation pour VoIP.

Google et son produit Google Talk ont proposé une implémentation de VoIP basée sur une signalisation jabber/xmpp. Cette implémentation, nommée jingle, a été standardisée par la jabber foundation.

Afin que d'autres clients jabber puissent utiliser jingle facilement, Google a libéré la bibliothèque libjingle sous licence BSD. De nombreux projets ont entrepris de l'intégrer.

A ma connaissance, Tapioca 0.3.0 est la première implémentation complète :
http://tapioca-voip.sourceforge.net/wiki/index.php/Tapioca

Le projet parait très structuré, avec pleins de couches très intéressantes (dbus, gstreamer, python bindings...).
Il y a des paquets pour beaucoup de distributions.

Des captures d'écran :
http://tapioca-voip.sourceforge.net/wiki/index.php/ScreenSho(...)

Promis je l'essaie bientôt.

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 3,9).

Jabber et travail collaboratif

Posté le 22 mars 2006
Référencé depuis LWN[1], un post d'un développeur de Abiword sur son blog[2].
Il y présente un plugin pour Abiword qui permet à plusieurs personnes d'éditer le même document en temps réel via XMPP (jabber).

Il y a une photo d'écran et un film en flash de démonstration.

Les protocoles ouverts et extensibles c'est bien, mangez-en! M'est avis que l'on n'a pas encore pensé à toutes les applications possibles d'un protocole comme XMPP...

PS: Attention, chez moi, la lecture du film en flash a pris 100% de RAM

[1] http://lwn.net/Articles/174125/
[2] http://uwog.net/blog/?p=29

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 2,1).

gaim et jabber sur grand écran

Posté le 03 décembre 2005
Juste un petit journal pour signaler un film que j'ai beaucoup aimé :
Moi, toi et tous les autres....
Si vous avez détesté "Virgin suicides" et autres "American Beauty", passez votre chemin, c'est pas Terminator :-)

Je réalise bien que je suis sur un site de geeks et qu'une chronique cinéma n'a pas toute sa place alors voici un détail qui devrait vous intéresser :
un des thèmes du film est le problème de communication entre humains avec la très forte utilisation de moyens de communication (téléphone et messagerie instantanée). Or le logiciel de messagerie présent dans le film est gaim. On aperçoit même à un moment le haut de l'onglet et il y a une petite ampoule (icône de jabber). Il me semble que c'est inédit dans un long métrage. En même temps il faut le savoir ....

Evidemment j'ai aucune photo d'écran pour prouver ceci :-(

La fiche du film sur allociné :
http://www.allocine.fr/film/video_gen_cfilm=60702.html

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 2,4).

mon experience avec openwengo

Posté le 24 octobre 2005
Ca fait longtemps que je voulais essayer un logiciel de voix sur IP. J'ai quelques copains sur skype, mais quitte à adopter un logiciel, je préfère autant utiliser des protocoles ouverts.
Quand un copain m'a parlé de openwengo, j'ai été très intéressé :
multiplateforme (mon copain est sous windows), libre (GPL) et basé sur des standards ouverts. En plus il y a des paquets debian.

Résultat sous ubuntu :
- un fichier a télécharger
http://www.openwengo.com/index.php?yawl[S]=wengo.public.homePage&yawl[K]=wengo.public.download
- une commande à lancer
sudo dpkg -i Wengophone-0.950-1.i386.deb
- un compte à créer
- le nom du destinataire à rentrer
- et ça marche!

J'espère que la vidéo et que les communications vers téléphones
arriveront bientôt.

Bref j'ai l'impression que ça bouge beaucoup dans le monde de la messagerie instantanée/voip. Espérons que l'émergence de quelques formats ouverts va enfin simplifier la gestion des comptes (j'en suis déjà à 4, et je suis raisonnable, msn+gtalk+jabber+openwengo)


a+

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 2,2).

interview Google Talk

Posté le 01 octobre 2005
Bonjour,

je suis tombé sur un interview d'une des personnes derrière google talk : Rod Chavez. Le "clavardage" a été organisé par Jabberes.org, le contenu de la conversation est disponible en anglais (format html) sur :
http://www.jabberes.org/files/badlop/rodchavez-gtalk-28S05.html(...)

Quelques points remarquables :
- ils ont choisi XMPP pour le dynamisme de la communauté
- google talk communiquera avec les autres serveurs jabber, ils en ont la ferme intention. Ils ne veulent pas créer UN nouveau réseau de communication instantanée, mais le seul ...
- ils sont en communication avec les responsables des autres réseaux (MSN, Yahoo, AIM) pour travailler sur une interopérabilité (!)
- à propos du client google talk : "keep it simple"
- le serveur est en Java, tout tourne sous linux
- l'equipe compte s'investir plus dans le futur avec la communauté XMPP
et plein d'autres choses intéressantes.

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 2,2).

Virtual loup-de-mer : départ

Posté le 18 septembre 2005
Comme annoncé là :
http://linuxfr.org/~sebek/19386.html(...)

virtual loup de mer est une jeu de bateau en PHP.
La première régate publique part ce soir, vous pouvez encore vous y inscrire (avant le départ)
http://loupdemer.tuxfamily.org(...)

Pour ceux qui se sont inscris mais ont raté le départ, pas de panique, vous ne serez pas les seuls, un petit retard est facilement rattrapable.

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 2,5).

Virtual Loup-de-mer

Posté le 11 septembre 2005
Cher journal,

je t'annonce la première version publique de Virtual Loup-de-mer (VLM).

VLM est une simulation de course à la voile en temps réel écrite en PHP et MySQL distribué sous licence GPL. Elle produit des pages XHTML/CSS/javascript ainsi que des images PNG qui devraient être plus ou moins conforme aux standards.

Le serveur officiel, hébergé par tuxfamily.org, est un serveur de démonstration. A ce titre, il vous propose de prendre part au départ de la première course publique : la transat Lorient - StBart qui part le 18 septembre (dimanche prochain) dans la soirée.

Concrètement, pour jouer, il faut créer un compte sur le site, puis se connecter régulièrement afin de suivre l'évolution de son bateau. La météo est mise à jour automatiquement, vous naviguerez donc dans des conditions réelles.

Bon vent !

liens :
VLM : http://loupdemer.tuxfamily.org(...)
capture d'écran 1 : http://loupdemer.tuxfamily.org/screen1.png(...)
capture d'écran 2 : http://loupdemer.tuxfamily.org/screen2.png(...)

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 3,4).