Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de tekool :
- [31/05@18:33] "Mozilla beware !" - A Slashdot User
- [30/05@06:44] My Kernel is rich
- [26/05@18:38] Service en ligne
- [17/04@13:31] RTC for FPC
- [08/04@06:49] Godwin juridique et anagramme propre
- [28/03@09:38] Ah ouais ...
- [26/03@17:39] De linguis non disputantum
- [23/03@23:09] Et pendant ce temps là ...
- [18/02@08:29] Quelques slides ...
- [19/10@10:47] Free Pascal Rulez
Journal : Filmer une avant-première : 26 ans de prison
Posté par tekool (page perso, ) le 02 juin 2003> Lire le journal (31 commentaires, moyenne: 3,6).
[+] En même temps...
Autant ca n'est pas spécialement classe de la part de Disney, autant la revente de screeners c'est assez laid aussi.
Déjà le mec qui screene pour balander sur le p2p, c'est moyennement légal/moral. Mais alors le mec qui fait ça pour le vendre, c'est purement du vol. Ou bien?
-
[^]Re: En même temps...
Posté par tekool (page perso, ) le 02/06/2003 à 18:08. (lien). Évalué à 11.Et tu estimes que la peine pouvant s'appliquer à ce type de délit peut aller jusqu'à 26 ans de prison ?
-
[^]Re: En même temps...
-
[^]Re: En même temps...
Posté par Larry Cow () le 02/06/2003 à 19:30. (lien). Évalué à 4.C'est pas à moi d'estimer ça, c'est à la justice. Si tu veux mon avis perso (mais a-t-on encore le droit de le donner? ne risque-je pas de me faire coffrer pour exercice illégal de la justice?), je te dirais que ca me semble franchement demesuré. Surtout si le mec ne comptait pas vendre sa "came" ensuite.
Mais j'éviterais très soigneusement d'en faire un martyr quand même, et ce surtout si il revend derrière. Ca ne fait certes pas de lui un crinimel, mais pas vraiment un héros non plus.-
[^]Re: En même temps...
Posté par petit () le 02/06/2003 à 19:36. (lien). Évalué à 7.« Quand ils sont venus chercher les communistes, je nai rien dit, je nétais pas communiste.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je nai rien dit, je nétais pas syndicaliste.
Quand ils sont venus chercher les juifs, je nai rien dit, je nétais pas juif.
Quand ils sont venus chercher les catholiques, je nai rien dit, je nétais pas catholique.
Puis ils sont venus me chercher. Et il ne restait personne pour dire quelque chose. »
Pasteur M. Niemöller (Dachau, 1942)-
[^]Re: En même temps...
Posté par Larry Cow () le 02/06/2003 à 19:53. (lien). Évalué à 2.Ne pas tout mélanger. Le mec en question n'est pas emprisonné pour ses opinions, mais pour ses actes.
-
[^]Re: En même temps...
-
[^]Re: En même temps...
Posté par Lee Nux () le 03/06/2003 à 07:28. (lien). Évalué à 3.Pour ses actes certes, mais surtout pour la personne à qui ses actes peuvent porter un préjudice.
La personne aurait filmé l'avant première d'un film produit par une petite société, la peine n'aurait jamais été telle. Mais il a fallu que cela soit à Disney qu'il s'attaque et là, t'as aucune chance de t'en sortir.
Disney, c'est vraiment devenu une société que j'excecre. Les enfants, ils s'en fichent. Le pognon c'est leur combat.
-
-
[^]Re: En même temps...
Posté par fantomaxe (page perso, ) le 03/06/2003 à 04:49. (lien). Évalué à 3.A découper suivant le trait:
______________
| 1 point Godwin |
|_____________|
Sincères félicitations.
-
-
[^]Re: En même temps...
Posté par tekool (page perso, ) le 02/06/2003 à 20:08. (lien). Évalué à 3.C'est pas à moi d'estimer ça, c'est à la justice.
C'est là que, amha, tu te trompes. La peine maximale que l'on prévoit pour un acte illégal (en France en tout cas et à mon avis aussi aux US), c'est bien la loi qui la fixe et c'est très logique car, en théorie, la loi, c'est toi puisque c'est ton député qui la vote et que tu l'as élu. Au passage, c'est moi aussi et tous les autres aussi.
Si demain, ton voisin de 33 ans risquait 26 ans de prison pour avoir fait du P2P, tu dirais quoi ?-
[^]Re: En même temps...
Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 02/06/2003 à 23:26. (lien). Évalué à 0.La meme chose que le jeune de 15 ans qui risque 6 mois de prison ferme pour avoir dit "connasse" à son prof.
Quoique entre les deux c'est presque les 26 ans de prison que je trouve le plus juste.
Comme quoi on fait pas mieux
-
-
-
-
[^]Re: En même temps...
Posté par petit () le 02/06/2003 à 19:08. (lien). Évalué à 13.Non mais t'es malade ou quoi?
1) 26 ans de taule!!!!! imagine 2 minutes ce qu'est 26 ans de taule dans une vie!!! Tout ce que cela engendre.....Ce mec il fait quoi? Soi disant générer un manque a gagner pour un societe (gerbante). Pour du fric de merde 26 ans de taule!!!!! T'es pas un peu inconscient comme gars? Sinon j'ai une autre solution on peut l'ecarteler, ou lui faire subir supplice de roue, bucher et autres joyeusetes coherentes avec ton disours!
2)Que doit-on faire à dysney pour l'expoitation des enfants dans leur usines?
3) et toute les autres comportements (on peut en parler si ca te chante)
Bref soit c'est interdit (mais la loi est toujours du meme cote) mais alors ponderons les peines ...
soit on peut tres considerer que c'est dysney qui a commence à etre immoral....-
[^]Re: En même temps...
-
[^]Re: En même temps...
Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 03/06/2003 à 06:19. (lien). Évalué à 6.Je suis d'accord avec ton coup de gueule.
Et à côté de ça, un mec va faucher des gosses en étant beurré au volant, et il n'aura que 1 an, ptêt bien avec sursis...
Non, il faut accorder aux choses l'importance réelles qu'elles doivent avoir...--
In tartiflette we trust !
-
Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison
Ca ne me surprend malheureusement pas.
Ici en france, jai un ami qui a tout simplement ete envoye en prison et vu son matos informatique (tout !) embarque parceque il collectionnait des bootlegs de son groupe de musique favori, et que comme un con il faisait profiter de ca a des gens sur son site. Personne ne l'a prevenu ni rien, il s'est un jour reveille pour aller repondre a des flics qui tapaient comme des fous sur sa porte a 6h du mat... (et ca date de avant sarko et meme avant kazaa, c'est vous dire ce que ca peut etre de nos jours...)
-
[^]Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison
Posté par petit () le 02/06/2003 à 19:27. (lien). Évalué à 1.On peut savoir le groupe?
Peut-on savoir sur intervention de qui cela c'est passe? (police seule comme une grande?, maison de disque? ...)-
[^]Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison
-
[^]Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 02/06/2003 à 22:16. (lien). Évalué à 1.je donnerais pas le groupe, mais apparamment yavait eu plainte de la maison de disque (la filliale francaise) au fai, qui a contacte la police. maintenant j'en sais pas plus, il y a eu un proces, mais je n'y etais pas, et jai perdu tout contact avec le type.
nota: pas sur qu'il ait ete un cas isole. faudrait fouiller...
-
-
[^]Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison
Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 02/06/2003 à 23:30. (lien). Évalué à 1.Prison ? combien de temps ?
Juste la garde à vue je pense.
confiscation du matos, garde à vue, amende ... il a fait quelque chose d'illégal (et il le savait probablement), il le paye derriere.
Pour le coup si il n'y a pas eu condamnation à une peine de prison ferme, je ne trouve pas ca si disproportionné (la loi est éventuellement discutable mais son application ici n'a rien de chocant).
Faudrait pas tout confondre, il n'a pas pris 26 ans ton copain-
[^]Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison
-
Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison
Petite précision :
Le but de cette petite niouze n'était pas de dénoncer le fait que l'on punisse des gens parce qu'il filme et diffuse sans autorisation des avant-premières mais bien de dénoncer la dérive en terme de peine.
Risquer 26 ans de prison pour avoir filmé une avant-première, je trouve ça incroyable.
-
[+] [^]Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison
Posté par pas_moi () le 03/06/2003 à 07:39. (lien). Évalué à -1.Je me souviens d'une histoire en Californie où un gars s'était retrouvé en taule pour un bon bout de temps pour avoir volé une part de pizza (ou un truc dans le genre)... après un peu plus d'informations, on apprenait qu'il était en liberté surveillée, qu'il avait fait déjà pas mal de conneries avant et qu'il était bien au courant qu'à la prochaine bêtise, quelle qu'elle soit, il repartirait au trou.
Je ne vois pas comment on peut critiquer les 26 ans de prison sans savoir tout ce qu'a fait la personne en question... mis à part qu'on a vu des meurtriers s'en tirer avec moins!-
[^]Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison
Posté par Adrien (page perso, ) le 03/06/2003 à 08:03. (lien). Évalué à 2.Ça c'est parce qu'en Californie, il existe une loi fabuleuse qui fait qu'après trois délits (mêmes mineurs, les délits...) tu peux te retrouver en taule pour pas mal d'années. D'où les "conneries" que ce mec avait déjà faites(donc il te suffit de voler trois hot-dogs et t'es bon pour la taule. C'est un État policier la Californie, faut pas l'oublier, y a pas que Berkeley), mais justifiaient-elles une telle peine de prison (comme pour le cas qui nous intéresse) ? Sûrement pas non, mais c'est le propre de tout État totalitaire : faire des peines disproportionnées pour les délits mineurs, quand la grande criminalité (dont celle en col blanc) s'arrange avec la justice grâce à de belles valises et des comptes dans des îles ou des pays montagneux... qui permettent de payer des bardées d'avocats.
-
[^]Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison
Posté par Larry Cow () le 03/06/2003 à 10:38. (lien). Évalué à 1.C'est étrange, il me semblait qu'un état totalitaire était surtout caractérisé par la non-séparation des trois pouvoirs.
Ce que tu dénonce (peines disproportionnées et corruption organisée) est tout aussi possible en démocratie.-
[^]Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison
Posté par petit () le 03/06/2003 à 10:43. (lien). Évalué à 1.Aujourd'hui un nouvel systeme politique vois le jour....
Les interets industrielles sont intimement lié à la politique ( directement ou via les media).
Bref on retrouve cette fameuse separation des pouvoirs.....
Aujourd'hui qui decident aux usa? Les societes qui ont financées la campagne de du president..... (qui n'a d'ailleurs pas ete elu mais qui a fait un coup d'etat)
Alors oui c'est une nouvelle forme de dictature!
-
-
-
[^]Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison
Posté par tekool (page perso, ) le 03/06/2003 à 11:29. (lien). Évalué à 2.mis à part qu'on a vu des meurtriers s'en tirer avec moins!
C'est bien ça qui me dérange. Notes qu'il ne prendra peut-être pas 26 ans mais il les risques comme un meutrier. Je cherchais donc pas à dénoncer le fait qu'il soit poursuivi pour ses actes, pas plus que je ne voulais en faire "un martyr" comme certains l'ont laissé sous-entendre. Je souhaitait dénoncer le fait, et je me répète, que aux Etats-Unis ce type de délit soit passible des même peines qu'un crime ce qui est, je trouve, lamentable.
Ceci dit, il faudrait vérifier plus en avant effectivement. Est-il passible de 26 ans pour ce seul délit ou avait t-il déjà commis un autre acte odieux ? Comme mettre le dernier CD de Britney Spears à disposition sur un P2P ... Pire, peut-être l'a t-il même ecouté ;)
-
Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison
Ca devient vraiment n'importe quoi !!!
Bientot (si c'est pas deja le cas), on va risquer plus en filmant une avant premiere qu'en fracassant la tete d'un type, ou en violant une femme.
Fric Fric Fric !!! y a rien de plus important (d'ailleurs en france, la fausse monnaie c'est perpette)
Y'a des jours ou cette planete me désole.... et plus ca vient plus y a de jours.
-
[^]Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison
Posté par Jérôme FIX (page perso, ) le 02/06/2003 à 21:19. (lien). Évalué à 1.C'est la peine maximale encourue ... pas obligatoirement celle requise au tribunal.
Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison
Pensez à ceux qui ont investi dans les prisons, il faut bien qu'ils vivent.
-
[^]Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison
Posté par sobek () le 03/06/2003 à 08:28. (lien). Évalué à 6.Dans un de ces sketchs, Coluche se demandait pourquoi les hommes politiques investissaient plus dans les prisons que dans les écoles. Et sa réponse étaitque les hommes politiques sont surs de ne pas retourner à l'école, alors qu'en prison...
-
[^]Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison
Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 03/06/2003 à 14:35. (lien). Évalué à 1.Plus je l'écoute (Coluche), plus je me dis qu'il ne disait vraiment pas que des conneries...
et le pire c'est qu'elles sont encore d'actualité (20 ans après !).
Je vous le donne émile : "Les pétroliers viennent chier en Bretagne", "L'homme est moins bien défendu que l'animal", etc...--
In tartiflette we trust !
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.1195s (dont 0.0112 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.