Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de termitor :
- [01/07@11:20] identification sur freenode et ghost
- [01/07@10:23] drm et vente lié
- [05/06@20:03] Termitor Contest
- [24/01@13:43] Trackback : pisser-dans-la-fontaine-de-duchamp
- [10/12@21:04] [DADVSI] court metrage, humour
- [01/06@09:15] Démocratie
- [22/06@02:07] je voulais faire un journal en pages principal
- [22/06@02:05] ***un nouveau NET LIBRE***
- [14/04@14:34] Install party à Saint avold (moselle 57)
- [31/01@16:54] Test Fedora core
- [27/09@02:16] reponse de google au mystéres
- [26/08@22:04] vive kilobug , grand trolleur de l'année
La politique éditorial n'a pas su s'adapter, et manque de transparence.
C'est facile de dire que les hommes politiques sont des idiots.
C'est bien plus dur de se remettre en question.
En dehors de la politique éditorial, il a l'ergonomie du site, et surtout les propos exécrable d'insulte de mépris que tienne certain , sous le simple prétexte d'en savoir plus que d'autre, et cela est le point le plus négatif que je noterais ici.
Soit DLFP a une politique éditorial précise, et je serais en accord avec.
Soit on tombe dans le flou, et donc dans l'arbitraire.
Il faudrais trancher sérieusement cette question.
Quelle est le rôle de ce site?
Quelle est le contenue de ce site?
il y a t'il en dehors de cela des direction politique? Quelles sont t'elles ?
Toute idée est avant tous une idéologie. Alors Le libre question d'idéologie ou d'utopie ? Le moyen compte t'il plus que le but ?
Finalement le web sous cette forme n'ai plus adapter au besoin de communication que chaqu'un aurais envie d'exprimé, entre les blog, les sites communautaire, la division en domaines en site sépare et indépendant, et gage de pluralisme, mais sûrement pas de transparence.
Se remettre en cause pour certains, du moins au niveau de la tolérance serais un excellent début.
Voila voila, au plaisir de vous lire.
> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 5,3).
je propose ...
... ceci: http://linuxfr.org/tracker/458.html
KiKouN, Bucheron-Geek
Rien compris?
Je suis peut-être fatigué, mais je n'ai rien compris à ce post.
Je ne vois pas la nécessité d'une ligne éditoriale dans un site qui n'est pas un organe de presse. Il est exploité sous forme communautaire par une association qui le gère comme elle le souhaite, n'est-ce pas suffisant?
Cela m'étonne d'autant plus que vous avez apparemment déjà posté vous-même des journaux à coloration partisane (sans jugement de ma part à ce sujet).
Le rapport entre la ligne politique et la disparition du web actuel... je vais me coucher finalement.
-
[^]Re: Rien compris?
Posté par shal () le 02/07/2006 à 10:37. (lien). Évalué à 3.Bien sur que si il y a besoin de regle autrement appelé ligne editoriale.
Sinon rien n'empeche Microsoft de venir faire de la Pub pour Windows Server 2003.
Rien ne m'empeche non plus de parler de mes courses, d'insulter les gens....
Communautaire ne veut pas dire sans regle ca veut dire que chacun s'astreint de lui même a certaine regles.
Dans un vrai communauté il n'y aurait pas besoin de modérateur.
Mais si il n'y a pas de regles etablit comment s'y astreindre soit-même.
Je pense que beacoup de derapage viennent du flou de a quoi sert ce site.
Il peut y avoir des regles simple: on parle de tout entre personnes qui aime/pratique le logiciel libre. mais alors j'ai droit de parler de la soupe aux poireux de ma grand-mére.
Vous etes d'accord avec cette proposition?
Je sens que je vais me faire moinsser mais c'est pas grave, c'est juste que j'ai pas la même ligne editoriale que ceux qui me moisse.
-
[^]Re: Rien compris?
Posté par totof2000 () le 02/07/2006 à 18:08. (lien). Évalué à 6.l peut y avoir des regles simple: on parle de tout entre personnes qui aime/pratique le logiciel libre. mais alors j'ai droit de parler de la soupe aux poireux de ma grand-mére.
Moi je veux bien, par contre faudrait pas nous en donner une indigestion ....
Personnellement je trouve que dans l'ensemble ça marche pas trop mal, et que la plupart des contributeurs ont assez de bon sens pour ne pas en faire trop lorsqu'ls parlent de sujets "hors LL" .
-
[^]Re: Rien compris?
Posté par JoeltheLion () le 03/07/2006 à 19:20. (lien). Évalué à 3.Sinon rien n'empeche Microsoft de venir faire de la Pub pour Windows Server 2003.
Rien ne les empêche en effet, et même, je les encourage, parce que qu'est-ce qu'on va rigoler!!!
-
Dépêche
Quelle est la différence entre un journal et une dépêche?
Je dirai la modération, tant au niveau du contenu que de l'orthographe.
Mettez vos news en dépêches dépêches et cessez de faire des journaux sur le libre! On arrive plus à retrouver les scores des matchs parmis vos infos sur la DADVSI. :D
si tu veux contribuer
En tant que lecteur pour comprendre ce qui se passe :
http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurL(...) (oui cela demande à être complété)
Si tu souhaites faire des recommandations pour la modération :
http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsRelecteu(...)
Mais bon, trouver des contributeurs sur trollfr (dans les commentaires et les commits sur projets) relève de la gageure AMHA :p
(PS : pour les liens fournis, c'est un wiki éditable par quiconque veut contribuer, pas de danger de casser quoi que ce soit)
.
bla bla bla ... bla !
A ceux qui n'aiment pas linuxfr.org, qu'ils la quittent !
Et vous monsieur termitor, à moins d'avoir un troll scolarisé depuis plus de 2 ans sur le territoire, vous recevrez 10 XP si vous acceptez de retourner volontairement dans votre blog d'origine.
Nous notons néanmoins les efforts faits sur l'orthographe et la grammaire, tout en précisant que ceux-ci ne permettent pas de vous considerer comme maitrisant totalement la langue du pays.
Au plaisir de vous retrouver très prochainement dans nos bureaux d'aide au retour...
PS: la non politique éditoriale de linuxfr.org fait-elle mention de la necessité d'un symbole caractérisant une ambiance humoristique dans le cas du présent commentaire ?
-
[^]smiley
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 01/07/2006 à 22:41. (lien). Évalué à 5.:-)
c'est mieux comme cela :p
pour l'histoire des XP, le système actuel fonctionne très bien, merci.-
[^]Re: smiley
Posté par seginus () le 02/07/2006 à 11:27. (lien). Évalué à 2.pour l'histoire des XP, le système actuel fonctionne très bien, merci.
Très bien ? il fût une époque où l'on pouvait jouer à faire le plus gros score. Maintenant, à partir de 10, c'est fini.
C'est comme si au saut à la perche, quelqu'un venait un jour en disant maintenant, on ne mettra plus la barre au dessus de cinq mètres et qu'il n'y a pas moyen de mesurer la véritable hauteur du saut.
N'empèche, LinuxFr, c'était mieux avant.
(pour préciser : ;-) :-D s/PremierDegre/SecondDegre )
--> []
-
-
[^]Re: .
Posté par patapon () le 02/07/2006 à 09:40. (lien). Évalué à 4.A ceux qui n'aiment pas linuxfr.org, qu'ils la quittent !
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-774922@51-(...)
\o/
L'astuce du jour
Utiliser un verbe du troisième groupe pour éviter les erreurs de participe passé/infinitif.
Par exemple dans "DLFP est passer", on peut remplacer le verbe 'passer' par le verbe 'prendre'. Cela donne "DLFP est pris", c'est donc un participe passé, c'est à dire que l'on doit écrire "DLFP est passé".
Exercices à faire à la maison:
compléter les phrases suivantes.
-"Le web sous cette forme n'(être) plus (adapter)."
-"chacun (avoir) envie d'(exprimer)"
PS: revoir aussi le conditionnel, l'imparfait et le singulier/pluriel.
-
[+] [^]Re: L'astuce du jour
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (Jabber id, page perso, ) le 01/07/2006 à 23:56. (lien). Évalué à -5.Le web sous cette forme n'est plus adapté.
chacun a envie d'exprimer.
J'ai bon, m'dame ?
-
[^]Re: L'astuce du jour
Posté par alice_liddell () le 02/07/2006 à 09:00. (lien). Évalué à 10.C'est pourtant pas dur à compris...
-
[^]Re: L'astuce du jour
Posté par totof2000 () le 02/07/2006 à 18:12. (lien). Évalué à 2.xercices à faire à la maison:
compléter les phrases suivantes.
-"Le web sous cette forme n'(être) plus (adapter)."
-"chacun (avoir) envie d'(exprimer)"
Le nouveau Bled est-il sorti?
Que de mauvais souvenirs de ce bouquin!! Les exercices me paraissaient interminables, les phrases citées en exemple (tirées de la littérature) d'une longueur interminable! PArfois il y avait des phrases de deux lignes pour un verbe à conjuguer.
tranchons
Soit DLFP a une politique éditorial précise, et je serais en accord avec.
Soit on tombe dans le flou, et donc dans l'arbitraire.
Tombons dans le flou et l'arbitraire.
Voilà, une autre question?
inutile de chercher des poils aux oeufs....
Quelle est le rôle de ce site?-> informer et échanger sur GNU/Linux et les logiciels libres, non ?
Quelle est le contenue de ce site?-> des informations et des échanges sur GNU/Linux et les logiciels libres, non ?
il y a t'il en dehors de cela des direction politique? Quelles sont t'elles ?->défendre et promouvoir honnètement GNU/Linux et les logiciels libres, non ?
C'est pourtant simple, non ?
Si linuxfr est le site le plus pertinent et le plus important sur GNU/Linux et les logiciels libres c'est justement que ses règles de fonctionnement sont suffisamment simples et suffisamment claires pour permettre à la fois une ouverture à un large public et le maintien d'une ligne aacceptable par tous.
Petite erreur...
surtout les propos exécrable d'insulte de mépris que tienne certain , sous le simple prétexte d'en savoir plus que d'autre
Je dirais plutôt le contraire, c'est souvent ceux qui ne savent rien qui se permettent de donner leur avis dont on se fout et qu'ils parsèment d'insultes... Ceux qui savent donnent généralement des avis constructifs et informatifs. Comme disait la pub : C'est ceux qui en parlent le plus qui en mangent le moins !
Cette page a été générée par Templeet en 0.0864s (dont 0.0072 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.