Il me semble que Linus est vachement plus fan du printf(k) debugging que du traçage à coup de gdb si mes souvenirs sont bons ;)

[ Répondre ]

container = glade_xml_get_widget (glade_xml, "nom_de_mon_container");
gtk_container_add (un_bout_d_ui_construit_a_la_main, container);

Un truc du genre ça doit marcher, sinon tu peux aussi faire un grep sur glade_xml_get_widget dans des applis utilisant la libglade pour voir comment ils font ;)

[ Répondre ]

« - la possibilité de faire un widget qui n'est PAS dans une fenêtre (actuellement, je suis obligé d'édité à la main les fichiers glade) »

Je comprends pas ton souci exact... Effectivement dans glade tu es obligé d'avoir une fenêtre pour mettre tes autres widgets dedans, mais ensuite dans ton application, la libglade ne t'oblige pas à utiliser cette fenêtre (ie tu peux utiliser uniquement un container contenu dans ta fenêtre sans te taper la fenêtre que tu as dû mettre dans glade).

[ Répondre ]

Tu veux parler d'un truc du genre http://mail.gnome.org/archives/nautilus-list/2002-October/ms(...) qui a été committé vers la fin de l'année 2002 ?

[ Répondre ]

C'est pas super utile de poster sur un forum et de refuser d'utiliser toutes les libs qu'on te proposer parce que "t'aime pas", "tu peux pas blairer", "c'est très c++", ... Réécris tout de suite un truc qui te convient, ça ira plus vite :)

[ Répondre ]

Cf http://www.gtk-fr.org/wakka.php?wiki=PageAccueil

Bonne lecture :)

[ Répondre ]

T'es sûr qu'un celeron D c'est un modèle dual core ? Je ne pense pas qu'il y ait de celeron dual core à l'heure actuelle... Sinon, si t'es sûr que c'est du dual core, je peux pas t'aider, intuitivement j'aurais dit qu'il suffisait de compiler le noyau en SMP pour que ça marche, apparemment ça n'est pas le cas ;)

[ Répondre ]

Ouais, enfin SCons ça remplace make, c'est loin d'offrir autant de fonctionnalités que les autotools...

[ Répondre ]

J'ajouterai que si tu utilises des threads avec gtk+, tu *dois* comprendre et connaître par coeur http://developer.gnome.org/doc/API/2.0/gdk/gdk-Threads.html avant toute chose. Mais ton post donne l'impression que tu ne feras des appels aux fonctions gtk+ qu'à partir d'un seul thread, donc tu ne devrais pas avoir de souci.

[ Répondre ]

La grosse différence que je vois, c'est qu'avec l'amendement qui a été voté, on peut continuer à te faire payer des specs très chers (en général une spec c'est qques milliers d'euros, il me semble que pour les memory sticks c'est même qques dizaines de milliers d'euros) du moment qu'on te laisse y avoir accés à des conditions pas trop pourries par rapport à tes concurrents, alors qu'avec l'amendement 85, tu aurais pu avoir accés aux specs pour pouvoir être intéropérable gratuitement ou presque.

[ Répondre ]

Merci pour ce résumé! :)

[ Répondre ]

Je m'y risquerais pas, la définition de va_list dépend énormément de la plateforme sur laquelle tu te trouves (par plateforme, je pense à processeur là, ça dépend peut être aussi de l'OS). Ie, ton truc fonctionne peut être sur x86, mais sur ppc je demande à voir (ça marche peut être, mais sans tester je me risquerais pas à supposer que tout marchera bien).

[ Répondre ]

T'as ça http://linux.yyz.us/sata/faq-sata-raid.html

[ Répondre ]

Pour gthumb, je fais ctrl+a, puis outils/pivoter les images, je coche les deux cases à cocher dans le dialogue, et il me remet toutes mes photos dans le bon sens automatiquement. Donc j'ai le sentiment qu'il sait lire les infos de rotation EXIF ;)

[ Répondre ]

Ah ouais tiens, j'aime bien Ginseng moi ;)

[ Répondre ]

Tu pouvais acheter un dongle usb wifi si vraiment le manque de wifi t'empêchait de switcher ;)

[ Répondre ]

Il se trouve que depuis la version 2.4 de GNOME, le navigateur officiel c'est epiphany, et que dans la 2.12 c'est toujours epiphany, et que dans les versions intermédiaires c'était aussi epiphany.

...

[ Répondre ]

Je voulais répondre dans le thread précédent, je me suis loupé :(

[ Répondre ]

Ca a déjà été annoncé y a une semaine, même si le thème majeur de la soirée n'était pas évoqué dans la news précédente.

[ Répondre ]

IL est très bien ton titre, tu peux écrire les titres des communiqués de presse pour la fsf, c'est apparemment le meilleur moyen de stimuler l'attention du geek moyen. Par contre, le reste de ton post n'est pas très bon, tu expliques clairement les faits en essayant d'être clair et objectif, il va falloir revoir ta copie.

[ Répondre ]