Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de thomas_p :
- [13/05@08:35] Live CD vitaminé
- [17/11@20:46] MyPixmania 1.0.4
- [25/09@11:32] Actualité du noyau #2
- [17/09@17:19] Agenda du Libre: export au format iCal
- [17/09@08:48] Actualité du noyau
- [28/08@22:52] Compte-rendu du Linux Symposium
- [02/08@07:11] Dossier sur le LL dans Politis
- [23/04@18:03] GNU/Linuxiens à Colomiers, Blagnac, Tournefeuille, Toulouse Ouest ?
- [09/02@18:46] Firefox à l'abri des spywares ?
- [12/01@09:55] uClibc version 0.9.27
- [15/12@09:26] Magnatune
- [04/12@01:08] Faire un miroir Mandrake
- [01/12@21:03] Compilation d'un logiciel Qt sous Windows
- [02/11@18:48] Logiciel de gestion de collection
- [24/10@21:06] Découvrir des paquets Debian
- [29/06@08:26] Convertisseur Wiki XHTML
- [11/05@00:57] T Shirt Lolut à vendre
- [14/04@18:22] Stage développement
- [22/03@21:53] Accès à des périphériques par des terminaux
- [18/03@14:17] Document court sur la LEN
Journal : Trivialibre: un jeu sur le Logiciel Libre
Posté par Thomas Petazzoni (page perso, ) le 13 juin 2006Comme toi, fan de Trivial Pursuit et de Logiciels Libres, l'idée a un jour germé dans mon esprit qu'il serait amusant de pouvoir organiser des parties de Trivial Pursuit spécial Logiciel Libre. Longues soirées entre geeks, concours à organiser dans des LUGs, il y a bien des façons de se marrer avec un jeu de questions autour du Libre. Peut-être aussi une occasion pour les geeks fous d'enfin vaincre l'incollable et cultivé père/grand-mère/copine/copain au Trivial Pursuit !
D'où le lancement de Trivialibre, un ensemble de questions pour le Trivial Pursuit ayant trait au Logiciel Libre. Comme pour le jeu original, 6 catégories: Communauté, Développement, Histoire et Juridique, Réseau, Logiciels et Technologie. Pour jouer, il faut disposer d'un plateau du jeu d'origine, et s'imprimer les cartes de question Trivialibre. Évidemment, le site vous propose de contribuer pour compléter le jeu de questions: plus il y en aura, plus ce sera fun.
Actuellement, il y a 135 questions, inéquitablement réparties entre les catégories. 600 questions semblent nécessaires pour pouvoir commencer à jouer, alors vos contributions sont les bienvenues !
Trivialibre: http://thomas.enix.org/trivialibre/
Bon jeu !
(Oui, Trivial Pursuit est une marque, le nom Trivialibre est peut-être proche, mais "trivial" est un nom commun de la langue française, de même que "libre".)
> Lire le journal (32 commentaires, moyenne: 3).
Sympa
Je trouve l'idée sympa, même si le public reste limité.
Quelques points de détail à améliorer, selon moi :
* la classification. J'ai surtout regardé la catégorie "DE", mais elle me semble un peu large. On y retrouve pêle-mêle des questions limite people ("Qui est a l'origine de Python?") et technique ("Utilisation de transient en Java"). ça pourrait être plus logique de mettre les questions sur les géniteurs des langages dans la catégorie "Histoire", par exemple. En tous cas, ceci est largement matière à discussion, je pense.
* le look des cartes, de manière plus terre à terre. Typiquement, il n'y a pas de moyen simple de faire la différence entre les deux faces d'une carte (sauf à lire les questions/réponses). Au TP, tu as le logo qui bouffe pas loin de la moitié de la face "réponse" et qui permet ainsi de distinguer l'envers de l'endroit au premier coup d'oeil.
Après, effectivement, il faut des questions, des questions, des questions. De la relecture, des discussions sur telle ou telle réponse. Bref, finalement, ce que la communauté du libre sait très bien faire depuis des années ;)
-
[^]Re: Sympa
Posté par Thomas Petazzoni (page perso, ) le 13/06/2006 à 22:50. (lien). Évalué à 2.la classification
Ouaip, la classification est sans doute à re-travailler. Ça n'a pas été évident de définir 6 catégories, mais il fallait bien partir sur quelque chose. Si ça se trouve, quand il y aura quelques centaines de questions, on verra qu'un autre recoupement est plus intéressant, ou alors qu'il vaut mieux passer tel ou tel type de question dans une autre catégorie.
le look des cartes
Là aussi, c'est clair que c'est nettement améliorable. Je vais améliorer le truc pour que le coté "Réponse" soit plus facilement distingable du coté "Question". Mais même avec ça, le travail d'un vrai graphiste serait appréciable !
Merci pour ton retour !
Bien !
Page 3, carte du bas à gauche : << Quel est le meilleur éditeur entre vi et emacs >>.
La réponse est bien sûr, incontestable et indiscutable soit elle : emacs !
Je dis donc bravo aux auteurs qui ont refusé le sado-masochisme et l'aveuglement que procure vi à ses fans qui ne sont que des soumis à l'attaque de Microsoft visant à réduire leur facilité de coder et de freiner l'élan de la puissance du logiciel libre !
-
[^]Re: Bien !
Posté par Alban Crequy (Jabber id, page perso, ) le 13/06/2006 à 22:21. (lien). Évalué à 3.Oui, enfin sur la même page, cette question est présente deux fois. Avec deux réponses différentes, bien entendu !
-
[^]Re: Bien !
Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 14/06/2006 à 06:55. (lien). Évalué à 8.Je propose donc qu'on rebaptise le jeu sous le nom de "Trollibre" :-)
Distribution "commerciale" ?
Une fois que le projet aura pris assez d'ampleur pour être jouable, peut-être faudra-t-il penser à crée une petite structure pour vendre une boîte avec les cartes, le plateau (problème de licence possible ?), etc. car dans la situation actuelle il faut impérativement posséder une version "originale" du jeu ce qui est dommage.
De plus imprimer toutes les cartes puis les découper... ça fait vraiment home made :D
Cependant l'idée est bonne, alors bonne chance ;)
[HâcheAisse]
Peut-être aussi une occasion pour les geeks fous d'enfin vaincre l'incollable et cultivé père/grand-mère/copine/copain au Trivial Pursuit !
[/HâcheAisse]
-
[^]Re: Distribution "commerciale" ?
Posté par Thomas Petazzoni (page perso, ) le 13/06/2006 à 22:52. (lien). Évalué à 6.Oula, l'idée n'est absolument pas là, c'est vraiment un projet Libre. Après, si quelqu'un veut les vendre, pourquoi pas, c'est autorisé par la licence. Ceci étant dit, faudra pas venir s'étonner si il y a des problèmes avec la société qui édite le Trivial Pursuit d'origine.
En ce qui concerne l'impression des cartes, c'est effectivement embêtant. Ceci dit, je suis en train de développer un soft en Python qui posera les questions. Sachant que tout geek qui se respecte a son laptop en vacances, il sera possible d'utiliser directement la bécane pour avoir accès aux questions. Ça tombe bien, parce qu'en plus, le geek, ça le gave les séances de découpage ;-)-
[^]Re: Distribution "commerciale" ?
Posté par Zword () le 13/06/2006 à 23:29. (lien). Évalué à 1.En réalité, l'idée n'était pas de se cantonner à un projet commercial loin de là, je pensais plutôt (à l'image de Mandriva et ses boîtes qu'on trouve en magasin mais également leur ISO en téléchargement) qu'une version qu'on puisse acheter toute faite (sur le site du projet par exemple) serait un plus pour ceux qui ne veulent pas ce prendre la tête et avoir une boîte toute belle comme tous les jeux de société :D
Ainsi les utilisateurs pourraient choisir entre tout imprimer (comme maintenant) ou acheter le jeu directement (à un prix dérisoire si on ne compte que le prix du matériel).
-
BONG ! Un renard de feu !
Bonne initiative, en plus tout le monde peut vraiment contribuer, sans limitation de compétences en programmation ou autre (je viens d'ailleurs d'envoyer une dizaine de question / réponse)
Tiens nous régulièrement de l'avancée de ce projet. Est-ce que sinon cela vaudrait le coup de séparer les questions faciles des plus difficiles ?
Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !
-
[^]Re: BONG ! Un renard de feu !
Posté par Thomas Petazzoni (page perso, ) le 13/06/2006 à 22:53. (lien). Évalué à 4.Bonne initiative
Merci ! ;-)
Est-ce que sinon cela vaudrait le coup de séparer les questions faciles des plus difficiles ?
Quand il y aura 298379823 questions, ça sera sûrement envisageable. D'ici là, essayons déjà de créer un corpus de questions suffisant pour pouvoir tenir une partie sans répondre 12 fois aux mêmes questions ;-)-
[^]Re: BONG ! Un renard de feu !
Posté par Farvardin (page perso, ) le 13/06/2006 à 23:27. (lien). Évalué à 2.Quand il y aura 298379823 questions
Mais on y travaille ! Si seulement chaque moule un peu bavarde ici arrive à pondre 5 petites questions, on l'aura rapidement atteint ce corpus encyclopégeek ! ;)--
Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !-
[^]Re: BONG ! Un renard de feu !
Posté par Axel R. (page perso, ) le 14/06/2006 à 08:05. (lien). Évalué à 2.Voilà qui est fait :-)
Faut combien de temps pour que les questions soient "validées" ?
Axel-
[^]Re: BONG ! Un renard de feu !
Posté par Thomas Petazzoni (page perso, ) le 14/06/2006 à 12:06. (lien). Évalué à 1.Faut combien de temps pour que les questions soient "validées" ?
Dès que j'ai le temps, donc au pire demain soir. Je vais sans doute ajouter d'autres modérateurs, pour ça aille plus vite.-
[^]Re: BONG ! Un renard de feu !
Posté par Axel R. (page perso, ) le 14/06/2006 à 12:30. (lien). Évalué à 2.Super ! ça sera d'autant plus motivant de mettre d'autres questions si l'on voit que les questions proposées sont retenues.
Axel
-
-
-
-
Version "multimedia"
Je me souviens de la première encyclopédie multimédia Hachette (1997 si je me rappelle bien). En dehors de la classique encyclopédie avec ses entrées thématiques et recherche par mot, se trouvait un jeu bien sympa.
Imaginez un parcours à cases, environ 40 qui forment une boucle. Chaque case a une couleur qui représente un domaine de la conaissance (histoire, sciences, culture...). On déplace son pion sur le parcours en lançant un dé virtuel. la case sur laquelle on tombe détermine le type de question. La temps de réponse est limité (je me rappelle plus si la réponse se fait par qcm). C'était vraiment fun, car on pouvait se faire un défi solo : le plus de bonnes réponses en un temps de jeu limité ou jouer à plusieurs (plusieurs pions) et faire une course aux points (le premier à 5000 points).
Bon évidemment, ce #%'[! de logiciel a pas survécu à l'évolution de windows et a du rester quelques mois en état de marcher sur win3.1 avant que win95 lui ferme la porte au nez.
Un p'tit wiki
Il est facile de rajouter des questions mais on ne peut pas modifier une question existante poru tout simplement la corriger.
Pourquoi ne pas adopter une sorte de wiki même sije ne sais pas si c'est le mode de contribution le plus adapter pour ce cas là ?
Par exemple la deuxième question sur la liste devrait être:
Quel est le nom du mythique responsable de la société SCO, qui a attaqué IBM et RedHat ?
Sinon bonne continuation. Belle initiative.
-
[^]Re: Un p'tit wiki
Posté par Farvardin (page perso, ) le 14/06/2006 à 09:10. (lien). Évalué à 2.Pourquoi ne pas adopter une sorte de wiki
parce que sinon une des 2 questions à propos de vi et emacs va disparaître (ainsi que sa réponse surtout...) !--
Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !-
[^]Re: Un p'tit wiki
Posté par Loïs Taulelle (page perso, ) le 14/06/2006 à 13:49. (lien). Évalué à 2.parce que sinon une des 2 questions à propos de vi et emacs va disparaître (ainsi que sa réponse surtout...) !
Ben non, c'est une des seules questions où il existe une infinité de réponses correctes.
En fait, faudrait des plus grandes cartes...
-
J'en profite...
pour vous poser une question qui m'a toujours taraudé l'esprit.
Lequel des 2 sens du mot "trivial" est utilisé dans "Trivial Pursuit"?
-
[^]Moi je sais ! Moi je sais !
-
[^]Re: Moi je sais ! Moi je sais !
Posté par cosmocat () le 14/06/2006 à 12:33. (lien). Évalué à 3.Il me semblait aussi car c'est un nom de jeu qui vient de l'anglais et donc trivial, en anglais, ne possède qu'un seul sens!
Donc çà serait plutot "évident " que "vulgaire"...
Mais moi, çà me plaisait bien que veuille dire "vulgaire". J'aurais bien vu un jeu avec des question tout pleine d'injures!
-
Réponses
Je note deux principaux manques dans les questions/réponses : la véritable identité de Pierre Tramo n'y est pas dévoilée (peut-être faut-il maintenir le secret ? que les moules se prononcent :) et la grande question sur la vie, l'univers et le reste n'y trouve pas de réponse.
Enfin sur le véritable plan technique, qu'est-ce qu'un langage de script ?
-
[^]Re: Réponses
Posté par neriki (page perso, ) le 15/06/2006 à 08:13. (lien). Évalué à 2.Enfin sur le véritable plan technique, qu'est-ce qu'un langage de script ?
Oui, moi aussi je me suis posé cette question, surtout qu'on trouve des interpréteurs Smalltalk, donc qu'on peut écrire des scripts en Smalltalk.
Je pense à StepTalk par exemple:
http://www.gnustep.org/experience/StepTalk.html
L'idée est bien
Mais avec tant de question aux réponses fausses ou de questions pas claires ça le fait pas. Par exemple :
Quelle est la licence de Vi ? => Un charity-ware ?
En France, au bout de combien de temps une oeuvre passe-t-elle dans le domaine public ? => 70 ans
Première question : "charity-ware" n'est pas une license. vi existe en tout plein de versions. Si je ne m'abuse, la première version de vi n'était même pas libre. Vim est un charityware publié sous licence GPL. Vim n'est pas vi.
Deuxième question : 70 ans après la mort de l'auteur.
Enfin bref, sans moyen de corriger les questions, ça le fait pas.
Pourtant je trouve l'idée réellement excellente :D
-
[^]Re: L'idée est bien
Posté par Jean-Philippe (page perso, ) le 14/06/2006 à 14:22. (lien). Évalué à 3.Un jeu de geek ne serait pas un jeu de geek si il ne comportait pas son lot de bugs qui donnent envie de contribuer :)
Mais c'est vrai qu'une iinterface launchpad-like ou bugzilla-like ou wiki-like serait pas mal pour corriger ou ajouter des questions
Et ca serait bien aussi de voir les questions en modérations histoire d'eviter les doublons et/ou de voter ou corriger
Erreurs
Dans les questions Communauté :
- Qui est le fondateur du projet KDE ? Mathias Einrich Ettrich
Dans les questions Logiciels:
- Quel est le nom du logiciel de dessin et de retouche photo de KDE KOffice ? Krita
- Quel est le nom du lecteur de flux RSS de Gnome ? Liferea
Et Blam! ? et Straw? Je suis sûr qu'il y en a d'autres. La question est ambigue.
Sinon pour un trivial sur le libre je trouve qu'il y a trop de questions sur Java...
-
[^]Re: Erreurs
Posté par Thomas Douillard () le 14/06/2006 à 19:39. (lien). Évalué à 2.C'est pas un projet KDE Koffice ? parce que sinon, ca reste correct par transitivité (hophophop ------->[] )
-
[^]Re: Erreurs
Posté par Narishma Jahar () le 14/06/2006 à 20:19. (lien). Évalué à 2.Oui mais dans ce cas on pourrait répondre kolourpaint et avoir juste. Il a des fonctions limitées certes mais on peut très bien l'utiliser pour retoucher une photo ou dessiner des trucs rudimentaires.
-
-
[^]Re: Erreurs
Posté par neriki (page perso, ) le 16/06/2006 à 08:03. (lien). Évalué à 2.Il y en a d'autres:
Quelle est la particularité de l'UltraSPARC T1 ? C'est le premier processeur dont le code est libre (code libéré en mars 2006)
Avant le T1, il y avait le projet F-CPU (mais je ne suis pas sur qu'il existe une implémentation de celui ci) et le LEON ( http://www.gaisler.com/products/leon2/leon.html )
Quel est le nom de la mascotte d'OpenBSD? Fishy
C'est pas Puffy (Puffy the buffer Slayer, Puffyana Jones, Puffy Hood, Puff the Barbarian...)
Damned .....
Tant qu'a faire je cite un autre projet du même style que je n'ai pas encore publié ( du travail étant encore à faire sur le site web ) ..
c'est par la :
http://openbazar.info ...
je n'ai pas repris le plateau de jeu du trivail pursuit, pour une raison bien simple, ce n'est pas un trivial pursuit c'est un open pursuit... nouveau jeu, nouveau plateau ...
voila ..
Cette page a été générée par Templeet en 0.1247s (dont 0.0158 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.